[閒聊] webber是不是戰術錯誤？

[dalensona (...)]

在3x圈的時候webber領先12秒

當時他們是不是以為大家還會進去一次pit？

不然當時進去換胎出來比其他人快

應該還有機會繼續領先

結果多跑了幾圈才換就被甩到很後面了...@@a

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.110.37
→ corlos:應該是紅牛覺得這套硬胎能撐完，因為McLaren就撐完了
→ plamarshall:回到終點線的兩台麥隊車子輪胎狀況意外的好
→ plamarshall:巴頓不稀奇，小黑的車輪胎狀況好就稀奇了
→ dalensona:當時webber一停 而且被追近得很快 當時和室友就覺得很怪
推 f80242:因為還沒用軟胎 硬胎必須多撐一下
→ chibimin:硬胎不可能撐完  因為他起跑就是硬胎  這才是奇怪的地方
→ kevenwu:其實前輪都還ok，重點要看後輪!!!  每台都很慘
→ kanebo998:不過他真的軟胎撐完20圈了
推 corlos:Button起跑用軟胎跑的多爛，用硬胎才正常
推 aowen:應該是覺得太早進去換軟胎 最後還是得再進去一次吧@@
→ dalensona:原來是因為還沒用軟胎 難怪@@
→ corlos:應該說比賽剛開始賽道狀況很差
推 thepilot:這站真的有點吃胎
推 plamarshall:紅牛的硬胎起跑如意算盤一開始看來還不錯，跑他們前面
→ plamarshall:的都提早進去也真的出來都掉進慢車群，但沒料到他們
→ plamarshall:的第一套硬胎也沒撐到足以充分利用這P『利益』的時間
→ plamarshall:就掰掰了...
→ plamarshall:反倒是麥隊當換則換，雖然小黑的一停出了點錯讓Alo
→ plamarshall:佔了便宜，但一台慢車幫小黑討了回來...
→ dalensona:不過這樣來看還是戰術錯誤...XD
推 kevenwu:也不算戰術錯誤啦...大家都沒想到硬胎也只能撐12圈左右
推 ILR:  不算吧..要不然還要再多進一次會損失 20 幾秒
推 pepe31530:他那時還沒換過軟胎 所以想用硬胎撐久一點
推 JeremyWang:猜想是重油情況下硬胎也吃的多，所以第一次沒幾圈就換
推 zxc99969:從結果來看，多換2次胎也許會是較好的選擇~~~
推 hiro1221:多換兩次就損失40幾秒了，他被小黑追上也不過損失10秒左
→ hiro1221:右，加上進一次也才30幾秒...
推 roxinnccu:Vettel 確定是變速箱問題所以跑不快...紐維病....
推 jackselina:輪胎消耗超過預期 最後連跑不跑得完都是問題
→ jackselina:我覺得戰術還不錯耶~同樣策略的話應該也是贏不了麥隊
推 corlos:阿牛可能軟胎跑不快，才用硬胎排位起跑吧
→ corlos:或是覺得正賽開始，賽道狀況磨損大，用硬胎可以撐
→ corlos:馬後炮來說，用軟胎起跑比較有利，應該說該換胎就該換了
→ corlos:不過造成大家這副鳥樣，普利司通不用出來面對嗎？XD
→ corlos:以前除了見鬼的美國站之外，其它賽道都是米其林優勢
推 roxinnccu:關鍵普力斯通選了最軟超軟胎來整人，加上我始終覺得莫名
→ roxinnccu:奇妙的『兩種胎都一定要用』規定，才造成這種混亂
→ roxinnccu:到底『兩種胎都要用』這規定有何正當性可言？
→ roxinnccu:以麥隊來說，如果可以的話他們永遠都不想用比較軟的胎
→ roxinnccu:偏偏這一站B牌給的optional又是超軟的那種，一下就完蛋
→ roxinnccu:若不是紅牛的prime也損耗過大，開局沒幾圈就進去是真
→ roxinnccu:的很不利的
→ roxinnccu:紅牛的算盤就是這樣打的，只是prime意外的不耐用矣
→ roxinnccu:（話說正賽氣溫如果低一點，沒准"牛謀"就真得逞了）
推 jackselina:推樓上~~賽道溫度意外的高也許才是最大影響因素
推 riddler:要說是硬胎撐不久,從結果來看WEB第2套胎有點失策,頒獎台上
→ riddler:還有VET都是在27圈左右一套硬胎到底,也就是在重油下軟/硬
→ riddler:胎都跑不久(軟+硬或硬+軟其實沒差)WEB是硬+硬在沒有SC注定
→ riddler:會吃虧吧
推 corlos:VET是硬軟硬   WEB是硬硬軟
→ corlos:前20圈賽道太吃胎了
→ corlos:其它人都軟硬硬，老舒比較怪，交互使用
推 JeremyWang:這樣的話把硬胎留後是對的，延展使用