[閒聊] Mercedes-GP放棄上訴 FIA有可能重新判決

[stone0504 (STONE)]

在嘴硬了幾天之後，Mercedes-GP決定放棄對摩納哥站裁判對Michael Schumcher處罰提出
上訴的權利。Mercedes-GP官方聲明指出，他們對新規則存在誤判，FIA已經答應對規則中
可能導致解讀分歧的部分重寫或澄清。

有意見分歧的規則出現在2010年F1規則第40.13章節，裡面寫到：如果比賽在Safety Car
帶領、並在最後一圈進入維修站時結束，賽車將按照正常、且沒有超車的狀態通過方格旗
。FIA正是借用以上規則判罰Michael Schumacher超車違規。

而Mercedes-GP認為超車合法的理由來自2010年F1運動規則中稱，Safety Car帶領狀態解
除後，賽車可以在駛過Safety Car線後開始超車。摩納哥站最後一圈當時賽會也確實發佈
了「Safety Car將退場」與「比賽恢復」的通知。

Mercedes-GP的聲明寫道：藉由我們和裁判在賽後的討論後已經弄清楚了，他們已經理解
我們為何出現規則誤判，並認識到這是一個以前沒出現過的情況。FIA已經同意在下一次
運動工作組的會議中討論40.13章節，並重新衡量賽後處罰。因此為了這項運動的最佳利
益，Mercedes-GP決定不再提出上訴。

F1業界裡普遍猜測，FIA很可能取消摩納哥站對Michael Schumacher 20秒的處罰，並按照
Michael Schumacher未超越Fernando Alonso之前的順序重新確定比賽名次。

來源：http://goo.gl/olrt

--

【 選擇看板 】
請輸入看板名稱(按空白鍵自動搜尋): YZU_MLSB            

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.191.195
→ BlGP:河蟹～
→ hck819:畢竟不是前三名,6.7名會河蟹,就河蟹吧,畢竟MS今年算熱身
推 zkk889:如果照最後一段FIA的判決  BUEMI就會沒了積分
推 corlos:BUEMI：讓我白爽
→ Inar:就算是前三名也應該用相同方式處理，腦殘的是FIA....
→ bosconing:F1業界裡普遍猜測....這個業界,只是媒體跟一些沒有決定
→ bosconing:權的人吧？FIA河蟹歸河蟹,到底會不會改判還是未知呢..XD
→ bosconing:我怎麼一直有一種會不了了之,摸摸鼻子搖搖頭的感覺？
推 haoto:不論如何絕不可能改判
→ c60203:當初有判沒判是另一回事 但是"改判"就很嚴重了
→ Inar:"並重新衡量賽後處罰" 就等著看吧....
→ wildcat:還好賭盤沒開他們相關的 orz
推 john07:希望是可以改判啦
→ zoidsx:反正阿龍嫂拿第六名是穩拿的
推 shiyhsien:個人認為只會罰個錢意思意思
推 luhc:FIA : 改判 警告 一次 !
推 syl0602:既然不能超幹嘛揮綠旗? 誤導車手不是FIA的錯是什麼 (攤手)
推 luhc:今晚有空又重看一次比賽,發現每次SC當圈準備進站前,就全揮
→ luhc:綠旗, 燈號也是綠燈. 但車手都是過線,才準備開始超車.所以
→ luhc:揮綠旗應該是沒錯. 4次 SC要進入PIT時,都是這種情況.