[情報] 外媒體為銀箭上訴找證據?馬薩去年抄近道沒被罰

[MoGeeGee (凌晨三點鐘)]

http://sports.163.com/08/0910/14/4LG2P7UL00051CDQ.html

外國媒體翻出了去年日本站的一個短片，內容是馬薩與庫比卡爭奪，當中存在疑似“抄近
道”獲優勢，或許這會成為銀箭上訴的最有力理據。


F1比利時分站結束之後的第三天，關於漢密爾頓被處罰的事件仍是焦點，邁凱輪終於提出
上訴，有外國媒體似乎為“銀箭”找到了平反的證據，2007年的日本分站，馬薩在與庫比
卡的爭奪似乎與漢密爾頓周日與萊科寧的爭奪十分相似，但當時巴西人與波蘭人都沒有被
罰。

2007年的F1日本分站是在大雨中結束，相信如果有觀看比賽的車迷們一定還記得那是一個
非常混亂的分站，漢密爾頓與科瓦萊寧包攬了前兩位，萊科寧第三，在比賽的最後一圈，
馬薩與庫比卡的爭奪也是比賽的亮點。

當時馬薩排在第七位，庫比卡在巴西人前面，法拉利車手在最後一圈向庫比卡發起攻擊，
結果庫比卡“關門”，馬薩被逼出賽道，但亦因此可以直線行駛獲得優勢，巴西人明白到
這是不可行，於是放慢速度把位置讓回給庫比卡，隨後兩輛車並排行駛然後又經過了多次
的激烈爭奪，期間兩人均有被逼出賽道，最後一個彎，F2008賽車再一次被逼出賽道，最
終馬薩在外道加速超過了庫比卡搶得了第六位。在這個過程，庫比卡與馬薩似乎都有從“
抄外道”中獲得了優勢。

賽後，比賽干事亦有對兩人的爭奪進行調查，但最終結果是沒有人需要受罰。找出該段短
片的媒體《F1-Fast》認為，馬薩與庫比卡的事件沒有引起廣泛關注是因為當時他們爭奪
的只是第六的位置，與漢密爾頓的冠軍位置不一樣。而這段短片似乎可能成為邁凱輪上訴
的理據，上訴是否成功目前仍不知，但車迷們可以根據該短片內容自行判斷事件是否公平
。

另一方面，有外國車迷提出了所謂的3個原因讓漢密爾頓感謝比利時站的干事。

1 過去14次在比利時分站獲得冠軍車手中，只有4位最終獲得了總冠軍。

2 以上兩位在斯帕稱王的英國車手（希爾1998年、庫特哈德1999年），在賽季余下的比賽
都未能再登上領獎台。

3 馬薩從來沒有試過連續獲得3站冠軍，這意味著他不能在蒙扎繼續稱王。

--
                        ▁▂ ▁▃ ▁              ▁▂ ▁▃ ▁
    ▋▂▂▂            ▏▏▏  ▃▃              ▏▏▏  ▃▃
    ▍ ＿＿  ╔╦╗╔╗ ▁▄ ▊ ▆▆ ╔╗╔═╔═ ▁▄ ▊ ▆▆ ╔╗╔═╔═
  ▂▃▋===▎║║║╚╝  ▂▄▊ ▆▆ ║╦╠═╠═  ▂▄▊ ▆▆ ║╦╠═╠═
 ▆ ▍▂▂▂            ▂▁◣  ▆▆ ╚╝╚═╚═ ▂▁◣  ▆▆ ╚╝╚═╚═  
  ▃▌  ▎               大     ▆▆               大     ▆▆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.114.8
→ RonDennis:《私人信箱》有新進信件還沒看
推 Aurona:去年那段超熱血～～～
→ kimi206rc:《私人信箱》有新進信件還沒看
→ gf65:     《私人信箱》有新進信件還沒看
→ kbsidd:   《私人信箱》有新進信件還沒看
→ merrope:  《私人信箱》有新進信件還沒看
→ ShowMing1218: 人信箱》有新進信件還沒看 丹丹照顧一下長ID咩...
推 oldster:  《私人信箱》有新進信件還沒看
推 sirlers:FIA:好啦好啦 那Massa也加25秒  Massa:囧
→ sirlers:      :y
推 SuperAguri:             就爽啦
→ PitCrew:  《私人信箱》有新進信件還沒看   不可能沒看到吧
→ PitCrew:FIA:那..去年那一站Massa也+25秒   Ham:╰(‵皿′＊)╯
→ how913:   《私人信箱》有新進信件還沒看
→ thejacky1985:去年MONZA  HAM切西瓜也沒罰 ...
→ aschumi:有必要「翻舊帳」呀！都去年的事了！@@"....
推 CGary:    《私人信箱》有新進信件還沒看  XD
推 julyjungle: 私人信箱》有新進信件還沒看
推 mrck:     《私人信箱》有新進信件還沒看
推 Dejectedship:http://go2.tw/eie  這段?
推 SatoTakuma:不是翻不翻舊帳的問題 是FIA的標準問題
推 roxinnccu:倒是，如果去年massa那個利用緩衝道加速的該罰的話
→ roxinnccu:那比利時站kimi可不只一次這樣玩去追火腿......
推 sirlers:可是Kimi退賽了... 要罰的話罰錢嗎?@@
推 roxinnccu:至少可以宣示一下統一見解：不管是被迫還是故意的，總ꐠ
→ roxinnccu:之不可以給我把緩衝道當賽道，在上面取得什麼利益，緩衝
→ roxinnccu:道是給失控車用的，回復控制了就該趕快回來....對吧？
→ roxinnccu:尤其不可以利用緩衝區縮小差距or超車......
推 thejacky1985:樓上是指那一段KIMI這樣追HAM 如果是全油門那一段
→ thejacky1985:他們兩個都有出去再回來
推 roxinnccu:參考18428篇文，不只我一個人看到
推 diablo1109:去年這場MASSA超有GUTS
推 roxinnccu:我還只看到一段火腿在賽道上kimi在緩衝區加速的鏡頭
→ roxinnccu:18428的作者顯然看到的比我多很多～～～
推 thejacky1985:這不就我講的那一段 去找ONBOARD畫面 兩人都有出去
→ thejacky1985:再回來
推 roxinnccu:kimi據說後三圈不止一次.....anyway，就統一見解標準一
推 thejacky1985:http://tw.youtube.com/watch?v=jpEQ8lTdtGE
→ roxinnccu:致就好了......v.s 緩衝區的用法
→ thejacky1985:就那一次啊 真要說的話 就說KIMI要先減速回賽道
推 roxinnccu:他沒減速阿，還在賽道外跑了好長一段時間，估計我看到的
→ roxinnccu:就那一段。當然這跟火腿西瓜彎比起來是繞遠路，不過遠路
→ roxinnccu:也是緩衝區，瞧那段on board，還真的快速拉近了距離...
推 thejacky1985:我就說就那一段啊 看起來不減速是拉不回來 要罵就罵
→ thejacky1985:他沒減速
推 roxinnccu:前面的火腿就拉回來了，他怎麼拉不回來，擺明了就是要利
→ roxinnccu:用緩衝區比較乾的優勢去加速。
推 thejacky1985:抓地力又不一樣 他最後淪牆不就是轉太大
→ roxinnccu:還乾淨俐落的把整段緩衝區柏油路都跑完了不是？
→ roxinnccu:最後那次上緩衝區就很顯然是想搶火腿內線沒辦法，一踩
→ roxinnccu:煞車就滑到緩衝區去了，然後抓住車子要回來時去撞牆～～
推 thejacky1985:是啊 我就說要罵就這一段 啊後三圈不只一次怎來的?
推 roxinnccu:加上撞牆前那一次吧
→ roxinnccu:不過那一次看不出什麼刻意利用的味道，單純滑出去
推 thejacky1985:18428說他不只一次用衝緩衝區拉距離 不知是看到哪段