[情報] Symonds：Spa的判決將扼殺競賽本質

[ShowMing1218 (GrandPaFire ˋˊ)]

Spa事件依然餘波盪漾，Renault車隊工程總監Pat Symonds對於Hamilton的處境深表同情，
而且這樣爭議性的做法只會傷害F1這項運動的刺激性。

Symonds的看法也如同多數的觀察家，認為Hamilton切西瓜之後已經馬上讓位給Raikkonen
，所以並無可議之處。而許多媒體和車迷都指控這次的判決，更加證明F1主事者一向偏袒
Ferrari的事實，不過Symonds憂心的是判例一出會導致往後車手的駕駛風格愈趨保守不前
。

「事發當時我們就在討論他的確該讓位，而且我們也不驚訝賽會事後會提出調查，但是再
度仔細審視經過，我位Lewis非常的抱屈，我想他應該會覺得非常難受！」

「這也突顯了很有趣的問題，我並不想把焦點放在FIA是否偏袒Ferrari？如果你不吃FIA這
一套"公平"的遊戲規則就別想玩下去。但是弔詭的是F1的本質不就是希望能有更多超車競
爭的場面？大家都在疾呼尋求更刺激的比賽？希望更多具備個人特質的優秀車手？結果我
看到的似乎都是背道而馳的做法！」

「許多經典的賽事都是由互相競爭挑戰的場面組成，如果連這種機會都要拿走，那還有誰
肯放手一博？」賽後Symonds重複看了錄影，他認為Hamilton已經遵守了規則：「對我而言
事實很清楚的擺在那邊，看看數據就知道Lewis在越線時的速度就比Raikkonen慢了將近7
km/h，而從車上的攝影機也看得出來他有讓對方完整的跑在前面，以我的看法覺得是
Raikkonen自己煞車太早了！」

「Lewis跑在內側，所以後來他過髮夾彎時就很容易，因為他不需要調整位置，也不需要很
大的側滑空間就能轉過去，而且沒多久之後Raikkonen就超了過去，這樣的競爭不就是我們
想要看的比賽嗎！」

Symonds認為判決應該更有時效性：「賽車應該要像足球比賽而非板球運動，有問題應該當
機立斷作出裁決，而不是拖拖拉拉的事後搞出翻盤的結果。」
                                                                         Sandra

情報來源：
www.autoracing.tw/news_detail.php?id=3303&year=2008&month=09&type=1&ttp=F1

我覺得不論如何不得不承認2008的SPA的確是場精采的賽事

--
      "幹你媽的!這就是人參"        ▁▁▁
                               ◢◢▇▇          ▁▂▃▄▅▄▄▃▂▁
           ◢██…||| ⊙目）█████…████◢▇▇▇▇▇▇▇
         ▂▁…████⊙██████…███…███…◥▁▁▁
                               ◥◥不                ▇▅▅▄▃▂▁▂▃▅
     ψQSWEET                    ◥▁▁▂▃▄▅

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.74.178
※ 編輯: ShowMing1218    來自: 220.129.74.178       (09/11 18:17)
推 PitCrew:火腿:這就是人參....( ′-`)y-～
→ chocobos:推簽名檔
推 oldster:大致上同意，不過火腿得利部分還是有爭議，就修改規則吧..
→ oldster:寫明切西瓜後的標準讓位動作，這樣以後才不會有爭議
→ oldster:譬如，要等到過下一個彎之後才可以再進行攻擊
推 giaour:有沒有人蔘長得像烏賊的八卦?
→ bluetec:簽名檔比較像烏賊，Ham利用像噴射水流的slipstream超了
→ ShowMing1218:人蔘：躺著也中槍... 囧
推 daimlar:Hamilton切西瓜前已經咬住Kimi,切西瓜後讓位跟在Kimi車尾
→ daimlar:要說Hamilton因此得利根本說不過去...FIA其實判決很牽強
→ daimlar:很想看Massa拿WC,可是不希望是FIA搞出來的WC...
推 ePaper:這明明是仙人掌(指)
推 giaour:\\\其實是撞壞掉的F1賽車///
推 koichi0711:比較像是被賽車壓過 XD
→ ShowMing1218:看來人蔘的注目度比Spa爭議還高阿...(汗)
→ garycho:跟偏袒f隊沒多大關係
※ 編輯: ShowMing1218    來自: 220.129.74.178       (09/11 19:15)
推 kobelan:FIA主要是想樹立讓車的規範吧  不認為是得利的問題
推 FFWillie:場下的競賽不比最後三圈遜色阿XD
推 Aaron1025:麥隊說當時有問大會讓的程度夠不夠，拜託..根本沒讓吧
→ Aaron1025:看起來只不過是並排一下而已...
→ jia7:樓上的你目小哦,小黑還有從kimi的後左繞至後右,然後巴掉KIMI
→ Inar:樓上的你想泡冷泉喔~ 天氣好熱耶~
推 garycho:1重點是確認ok兩次 如果當時fia說不行 ham當然會再讓
→ Inar:只能說fia...XD~ 不過當場確認和事後討論結論不一樣....囧
推 SuperAguri:醬子只會鼓勵有心人去切西瓜 ......
推 kbsidd:樓的 沒事切西瓜不僅傷車商底盤 切大多還得吃得來速一份
推 todau:推最後一句，我是kimi fan，但是賽後才改判翻盤太機車！
推 SuperAguri:西瓜都有分有籽或是沒籽說, 沒籽比較好吃 XD
→ ShowMing1218:不管有籽沒籽我都沒有在吐的說... XDDDDDDDDDD
推 ponpondapipi:以後排位完，就可以關電視了，FIA不是想要這樣嗎
→ Aaron1025:拜託 沒有馬上讓出實際領先有什麼用 還不是跟緊在屁屁後
→ Aaron1025:講直接點的 剛過去這樣算不算有重新讓位 Kimi搞不好還
→ Aaron1025:不太清楚就又被抄了...
推 roxinnccu:在某些車迷口中，kimi還真是EQ差兼狀況外的傢伙，哼哼
→ roxinnccu:會因為急躁所以撞牆，人家讓車還不知道已經被讓了，呵呵
→ Aaron1025:ALO也開講了..本來就是和前後領先無關 是在於Ham因為抄
→ Aaron1025:近路所以才能得到抄車的優勢 不拉開回去有什麼用??
→ Aaron1025:沒有切西瓜 那來的Kimi屁屁可以黏著...
→ roxinnccu:明明進彎前就已經黏屁屁，還可以遲煞衝過去了
→ Aaron1025:可是之前差距多近 不代表你違規可以這樣輕鬆讓幾公分吧
→ Aaron1025:如果沒有違規的情形時會怎樣 你知道嗎 說不定煞車鎖到都
→ Aaron1025:有可能落後一堆 這就是為啥後來被認定還是要罰
→ Aaron1025:羅賓也講了 (後面) 你再切嘛 再切嘛 當時連旁邊都沒人咧