[感想]對於ham的判決感到疑惑

[aichi (aichi)]

昨天半夜挑燈夜戰看比賽結果看到那慘劇，老實說還挺不高興的

不過更不高興的是為啥只被罰10位啊??  本人並不是對他有太多不良意見

平日作風怎樣也是個人的事情，而且不管怎樣他技術真的不錯

不過罰十位這件事情以邁凱輪的車、火腿的技術，我覺得罰太輕

下次頂多P11~P13出發吧，一個safety car出來又佔上風了

反觀以前的例子卻是黑棋兩張，而且還沒有撞車或是啥重大影響

也許在下我心眼小@@，老覺得這有很大的陰毛論@@，這次的包括去年間諜案

都是輕輕處罰....(去年更是沒罰到，一切都是老單背黑鍋)



不過好險的是，昨天有fu知道會有意外冠軍難猜，我那微薄但卻是全部的P幣1500
好險沒梭哈，當時可是覺得誰都有可能就是酷比殺不可能，結果BMW P1 P2..........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.176.244
→ quicknick:第四行很怪,判罰怎麼可以用車子性能和車手技術為依據
→ matrixhank:車好技術好..從後面殺上來也不意外..這判罰實在太輕
推 forgetta:昨天當然也有黑旗... 黑旗有在罰到下一場的嗎?
→ giaour:.....................以下開放護航......................
推 OsamuTsukimi:我對這個判決完全不意外...應該不太可能再更重了吧
→ OsamuTsukimi:如果他這場有完賽的話.可能還可以扣這場的成績
→ OsamuTsukimi:問題是這場他自己也DNF了.所以下一場退10位應該合理
推 forgetta:樓上沒錯 闖紅燈就是黑旗沒錯 昨天他如果沒退賽也要吃黑
→ forgetta:罰10位則是罰他無腦撞到別人
→ giaour:08年澳洲站老巴示範過闖紅燈不領黑旗,但成績(p6)也被取消!
→ AEM:判罰有標準的  不是因為人的不同而判罰不同  那樣就不公平
推 Himetsuki:基本上是不行的, 因為他們都沒過線, 只能就撞車失誤
→ Himetsuki:的事情下罰則, 記得是叫"應注意而未注意"的樣子
推 shodeah:罰十位跟我想的差不多,而且也一起罰Nico代表賽會有看清楚
→ KV543Nr39:那個... 大會是有看過車上畫面跟數據才做出決定的
→ KV543Nr39:如果我們同樣有這些資料時 再來說判得正不正確也不遲吧
推 LewisHamiltn:說粗心沒經驗就算了 陰謀真的是想太多....
→ merrope:我沒特定支持誰也認為HAM是錯的 不過覺得罰十位算很重了
推 everfit:罰十位真的是非常客氣的判罰了, 賽會真是佛心來的阿
→ everfit:kimi真的太寬容了,以前這種事都是直接出拳扁人的..
推 pdself:闖紅燈沒退賽黑旗 闖紅燈又撞人然後你退他也退
→ pdself:因為你退也很可憐 所以就罰退10位就好? 是這樣嗎.....
推 EvanTreborn:把人撞退賽 罰10位很剛好 一堆人大小眼罷了
→ EvanTreborn:批評的人自己想想看近幾年有幾次罰10位以上甚至禁賽的
→ EvanTreborn:批人之前也不打草稿...
推 kimijacky:那你要不要說說這幾年有哪次是像這樣被撞退賽的?
推 Solzeta:罰十位差不多阿 不懂有些人說罰太輕是要怎麼罰才合理
推 JPMontoya:當你討厭一個人 他做什麼都不對
推 OsamuTsukimi:近幾年比這次事故更嚴重的例子不少吧...
→ OsamuTsukimi:我真的不覺得有什麼懲罰比退10位更合理...
推 quicknick:Sato當初追撞老舒也是下一場判罰10個位置
→ quicknick:http://0rz.tw/56496
→ aichi:sato這例子跟這次不能相提並論吧
→ aichi:再說我也沒說我不喜歡他，喜歡不喜歡也跟判斷無關
→ xven:判決的輕重跟車手的實力無關....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: FORMULA1
標題: Re: [感想]對於ham的判決感到疑惑
時間: Mon Jun  9 12:02:40 2008

※ 引述《aichi (aichi)》之銘言：
: 昨天半夜挑燈夜戰看比賽結果看到那慘劇，老實說還挺不高興的
: 不過更不高興的是為啥只被罰10位啊??  本人並不是對他有太多不良意見
: 平日作風怎樣也是個人的事情，而且不管怎樣他技術真的不錯
: 不過罰十位這件事情以邁凱輪的車、火腿的技術，我覺得罰太輕
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我想判罰應該是沒有人這樣考慮的
難道下次印度力量隊也幹一下這種事，
就可以因為他們車鳥人普通所以該當不一樣的罰則？


: 下次頂多P11~P13出發吧，一個safety car出來又佔上風了

1. 法國站出SC的機會不太大

2. 法拉利在法國這種新而平順的賽道的優勢很明顯

3. 我根本覺得麥隊下一站會選擇讓科科全力衝，輕油載拼竿位都不意外
   然後火腿直接pit起跑，由科科在前面當路隊長一陣掩護火腿
   （是我就會這樣幹，畢竟麥隊的車要真的拼輕油的話拼竿位是有可能的）
   而且中間集團是商當容易撞車的，
   尤其當你考慮到開車的是一個心急到會看不到紅燈的菜鳥時...

4. 不管採用什麼策略，我斷言火腿下一站的成績只能是第五名以後
   有第五名都是他隊友讓他+愛德華三世帶著他兒子一起顯靈保佑火腿了
   法拉利穩佔前兩名是沒有問題的，現今麥隊的車對上BMW也不是見神殺神的優勢
   所以有第五名已經是狗運夠好了
   就是MP4/20給Kimi開，當年也不過就退10位殺到第三（還是第二）？
   而且當年還是雷諾麥拉崙兩強爭霸，其他包含法拉利都不在同一級數的狀況

: 反觀以前的例子卻是黑棋兩張，而且還沒有撞車或是啥重大影響
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不好意思，恕小弟才疏學淺，是哪個例子？

: 也許在下我心眼小@@，老覺得這有很大的陰毛論@@，這次的包括去年間諜案
: 都是輕輕處罰....(去年更是沒罰到，一切都是老單背黑鍋)
: 不過好險的是，昨天有fu知道會有意外冠軍難猜，我那微薄但卻是全部的P幣1500
: 好險沒梭哈，當時可是覺得誰都有可能就是酷比殺不可能，結果BMW P1 P2..........


當然會有一定程度的陰毛論影響
F1畢竟是商業運動，而且英國佔很大一部份的觀眾人口
有網友建議這場多發一張黑旗下場適用
先不說前場黑旗能不能用到下場去
光損失一個火腿，半個麥拉崙的賣點會影響多少收視率？
弄不好連種族歧視的帽子都會被英國人戴上來


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.111.130
※ 編輯: roxinnccu       來自: 61.217.111.130       (06/09 12:06)
→ GeorgeRex:推!~想看看MS當年惡意追撞~也只取消當年積分
→ realion:為什麼沒黑旗?
→ GeorgeRex:還是要考慮到觀眾~F1不只是競賽的輸贏 還有錢的利益存在
推 sirlers:預估中間集團會撞車 可是SC機會不大? @@a
→ roxinnccu:一個麥隊避險的評估，一個是就賽道本身評估，不衝突
推 sirlers:姆 個人是覺得如果Ham可以進入Q3就不會採取pit發車的策略
→ sirlers:畢竟要超過的車(即便是慢車)的數量差太多了
→ sirlers:well, let's wait and see
推 kanchan:法拉力穩站一二名的結論是怎麼來的XD
推 yamatobar:愛德華三世和他兒子的梗是?
推 coolman9972:這篇文真是充滿了個人的主觀意見阿 (攤手)
推 myesprit:純推最後一段~!!
→ roxinnccu:愛三是當初發動英法百年戰爭的君王，他兒子『黑王子』
→ roxinnccu:是他老爸征法的大將
推 uxormania:推車鳥人普通，念起來好順
推 aichi:不好意思@@"沒有不敬的意思XD 不過我真覺得這回文怪怪的= =
推 iFann:印度隊撞上去大概車手被開除超級駕照吧...想想之前那位