→ CombatSniper:那不太像賽車吧 我覺得 04/20 13:36
→ CombatSniper:F1如果有澳洲v8超級房車賽那種大規模肉博會接近賽車 04/20 13:36
推 abberb:看F1當局不斷努力減慢F1速度，600公里啊.....(遠目) 04/20 13:49
推 CombatSniper:如果材質安全能達到450以上摔不死人 fia就會放寬 04/20 13:50
→ etduke:純粹加快速度 是車迷一廂情願 其實閃電霹靂車不光馬力大 04/20 13:51
→ etduke:連賽道都超大超寬 變快只是讓撞車的死亡率提高 04/20 13:52
推 AEM:我覺得學工程的人最後應該都會知道 阿斯拉跟VF戰機都是不切 04/20 13:52
→ AEM:實際的想法 04/20 13:52
推 Ryougi:明日香:「那我的立場呢?」 04/20 13:53
→ etduke:風見就算開時速三百多的F1 還是風見 零的領域又沒有限速 04/20 13:56
推 YukiPhoenix:航太+1 04/20 13:57
→ ethen781114:不切實際 是因為可壓縮流與不可壓縮流的問題嗎 04/20 14:01
→ ethen781114:我知道高鐵已經算是地面上交通工具的極限了吧 04/20 14:02
→ AEM:不是空氣動力學的關係 這比較算是系統工程的概念吧 XD 04/20 14:04
→ AEM:以前航空界有句話是這樣的：飛機要飛得快 就要換裝更大的發 04/20 14:05
→ AEM:動機 但是大的發動機重量很重 所以每次要增加飛機速度 04/20 14:06
→ AEM:就要換上更重的發動機 所以 你知道問題在哪了 XD 04/20 14:07
推 AEM:另外不切實際的就是"任務需求" 定義任務需求之後才能進行設計 04/20 14:09
→ AEM:就像設計F1跟設計一輛GT或WRC的需求絕對是不同的 04/20 14:10
→ ethen781114:嗯嗯 F1上頭裝一部勞斯萊斯噴射引擎跑= = 04/20 14:11
→ AEM:一個包山包海的產品 大多會落得樣樣不精的窘況 04/20 14:11
推 AEM:電影跟卡通只是滿足人類的幻想 在科技沒重大突破之前很難實現 04/20 14:15
→ Aaron1025:空中F1飛機賽都不用戰鬥機這麼快了 地面 你想咧?? 04/20 14:17
→ Aaron1025:等飛行賽先到500再說吧 ...QQ 04/20 14:17
→ AEM:Red Bull飛行大賽沒冠上"F1"這個字眼吧……………… 04/20 14:21
推 xt273058:現在不行 也許未來會實現 幻想 哈 雖然CF&F1是不同世界 04/20 14:27
→ ethen781114:空中F1.......其實不錯看 04/20 14:27
推 RealGarden:河森的機設真的沒話說！其實速度可以不用那麼快，可變 04/20 14:30
→ RealGarden:車體、人工電腦輔助能做的出來就更能有娛樂效果了 04/20 14:31
推 AEM:VF戰機的設計就現行航空工程來說 他的空間使用與重量使用是 04/20 14:38
→ AEM:相當"奢侈"的設計 不過他編說他有用"核融合"的發動機 04/20 14:40
→ AEM:所以你也拿他沒辦法 XD 04/20 14:40
→ AEM:包山包海的設計跟人形兵器 一直是許多人的迷思啊 04/20 14:42
推 abberb:所以阿斯拉終究是阿斯拉 21世紀的現在 車子也還是在地上跑 04/20 14:43
推 AEM:目前想要看有多種性質綜合的競速比賽 大概只有ROC了 04/20 14:56
推 wolfgangc:結論是:先把雪風弄出來 迷之音:你個死阿宅誰知道那是啥 04/20 18:15
推 ShowMing1218:那個棒棒糖人通常可都是「技師頭子」擔當的唷！ 04/20 18:25
→ handolu:GN-DRIVE出現，快死的人都可以復生了，600是小事情 04/20 19:03
→ etduke:(大絕) 洛克人3D也沒比2D好玩 => 飛來飛去不見得好看 04/20 19:04
推 JASONBEAST:等有可以承受時速六百公里達六十公里的輪胎再說吧~~!! 04/21 09:44
推 assasser:就像是現今的昆蟲 體型就只能這麼大而已 無法像古代那樣 04/21 11:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 大家對於改版後F1的看法
時間: Mon Apr 20 14:10:51 2009
如果你說車子都跟TM一樣
500km/h撞到還沒有車體損壞的那種剛體性
那fia也很樂意開放讓引擎馬力到達500km/h
(TMS=TrackMania)
問題是現在的車體結構
可能200到300km/h就已經稀巴爛了
400? 太危險了
加上現在要加快車體速度
本身的花費違反FIA現在的政策
(FIA現在希望藉由限制花費來吸引更多車隊參賽)
所以說很困難吧
--
因為多次在愛情跟友情上的傷害....
使我不信任許多東西....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.209.113
→ ethen781114:嗯嗯 還是別急 照卡通上的資料 風見才剛出生= = 04/20 14:14
→ CombatSniper:去 FIA現在的政策不會允許這種比賽結構 04/20 14:14
→ ethen781114:F1上一次改版 好像是10年前的事了吧 04/20 14:15
→ CombatSniper:FIA比較希望自己的比賽跟V8或DTM一樣充滿肉博與激情 04/20 14:15
推 Aaron1025:TrackMania 好玩 04/20 14:16
推 appleway:稀巴爛不一定是硬度問題，而是整個撞成粉末來吸收撞擊力 04/20 14:25
→ appleway:同樣的出發點，如果太硬，不容易整個碎掉，容易會有大片 04/20 14:25
→ appleway:具有尖角的碎片，對於車手更有危險性 04/20 14:26
→ ethen781114:嗯嗯 安全玻璃與普通玻璃的差別 04/20 14:29
推 abberb:座艙不會稀巴爛吧 至於鼻翼、尾翼一碰就爛 反而比較安全耶 04/20 14:32
→ abberb:現今汽車的安全設計也不再只追求剛性 有些地方潰縮反而安全 04/20 14:34
推 versusvic:大友.... 04/20 15:44
→ ethen781114:大友在新加坡夜間賽出車禍了XD 04/20 16:04
→ todau:撞下去車沒壞，然後人死掉嗎？衝擊力一定要消耗掉，不是車? 04/20 16:39
→ todau:難道是車手用肉身消耗喔.... = = 04/20 16:39
→ todau:自己去找kubica撞車的影片，撞成那樣，但是駕駛艙內依舊安全 04/20 16:40
→ CombatSniper:我的想法偏向主動撞擊力補償的方式 04/20 17:32
→ CombatSniper:也就是在撞擊時車艙內產生反作用力補償其衝擊力 04/20 17:32
推 wolfgangc:那個反作用力除了要夠大還要反應對地方...不是很好設計 04/20 18:04
推 etduke:我覺得 不如回復T-CAR 不然車子壞了 就少一個人"表演" 04/20 19:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pohsienwu (狂愛GT-R) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 大家對於改版後F1的看法
時間: Mon Apr 20 19:20:56 2009
43~
您好，難得碰上有共同目標的人~
在此不談技術的東西~來討論一下如何進F1團隊當個工程師吧!
小弟目前是就讀航太系，當初就是看到A.NEWEY是念航太的
所以就開始進入這個地獄...
其實說進F1團隊，說難很難，說容易也有這麼一點...
假如您有興趣的話，可以去各大F1車隊的網站(除了某民族車隊以外...)
通常他們都會有招募人才的消息，但是光憑一個"台灣"出來的大學
會不會用是一個未知數，大家應該都知道進入一個企業工作
首要的贏人進入的條件是甚麼?
最簡單的除了你成績在你大學四年中，一直都是頂尖的
不然就是要有工作的經歷
這尤其在F1這領域更是不可或缺的，說直一點，他們只要精英!
像A.NEWEY就是在英國的大學以好成績畢業
讓我們轉回台灣吧，你想在這種"國際企業"底下工作
首先你需要的是強大的外語能力
再來經驗，台灣的賽車，死心吧，而且根本不要想
不要想說在台灣的車廠或是改裝廠待一陣子，就能登上F1團隊
就算有機會，希望也是不大，這邊想說的，只有出國!還是出國!
而且最好能找到比較初階的賽車團隊工作，但你還是別忘了
你在他們眼中是"外國人"，但他們看你"外國人的態度"不是用同樣白種人的眼光來看
歐洲各國就不用說了，日本也差不多
但很現實的，賽車國家就是這些國家，你要打滾必須要有心理準備
沒辦法，真的不是國外的月亮比較圓，是真的圓到爆炸
哀...雖然說我也是以進F1團隊為目標，我只能說共勉之!加油!
在華人世界中，很容易找到當賽車手的過程資料和經驗
但當個賽車工程師，這資料我只能說幾乎沒有，都是外國人的經驗分享居多
在沒太多資料參考的情形下，我只能摸一步算一步
以上的推測都是個人想像居多，因為還沒到那邊，所以都是未知數
當然希望板上有這方面的先進，也麻煩給予對進這圈子有興趣的人一些指點~
總而言之!衝吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.12.249
推 ePaper:台灣人不知道有沒有人已經在F1裡面工作了..原po加油!! 04/20 19:28
推 myesprit:去申請英國Loughborough University的車輛系所 很多車隊 04/20 19:41
推 myesprit:工程師都是從那邊出來的 04/20 19:41
推 myesprit:不過不限只是F1的工程師 學校旁邊也剛好是銀石賽道 04/20 19:42
推 Solzeta:當然有，系上教授的同學在Toyota 04/20 19:43
→ pohsienwu:教授的同學...囧...看來不簡單! 04/20 19:44
推 Solzeta:他說自從那同學進F1後，就根本不能跟他聊F1 04/20 19:46
→ Solzeta:因為都是機密... 04/20 19:46
→ kmaster:這個圈子講的是"實力",對FERRARI來說MS/RR/JT都是外國人 04/20 20:07
→ kmaster:只要有實力,沒人管你哪國人 04/20 20:08
→ kmaster:先問自己,可以忍受長時間的加班和巨大的壓力嗎? 04/20 20:09
→ omygod10:講真的，車隊裡面都是八國聯軍，英文有辦法溝通，有實力 04/20 20:15
→ omygod10:就好了，不會管你白人黑人還是東方面孔 04/20 20:15
推 karting:GT3有台灣人的車隊 拿過年度冠軍 現在不知有沒有跑 04/20 21:30
→ karting:British GT 04/20 21:30
推 jaguarxj:但是只留在台灣大概沒有辦法給你足夠的「實力」．．． 04/20 21:32
推 karting:高雄人 陳人德 04/20 21:42
推 SniperF:原PO聽說是我同學...XDDDDDD 04/20 22:29
推 ethen781114:是哪個原PO?? 指我嗎= = 04/20 22:43
→ pohsienwu:速偶啦...囧||| 04/20 22:44
推 ethen781114:A.NEWEY是麥隊總監嗎? 04/20 22:45
→ ethen781114:原PO唸哪一間航太?? 04/20 22:46
→ pohsienwu:淡水的XD~A.NEWEY現在在紅牛啦~ 04/20 22:48
推 ethen781114:我哥也是淡江航太畢業的現在在長榮 04/20 22:50
→ ethen781114:去年我有去面試 口試成績八十幾 備審資料ˊˋ 04/20 22:52
→ ethen781114:備審資料60 我猜我被黑箱了．．．真的寫的很好的說 04/20 22:53
推 LucaBadoer:像我這種數學能力超爛又不會跟人合作專題的 唸工院根本 04/21 00:12
→ LucaBadoer:是必死..還是認命點唸文組比較實在 04/21 00:13