[情報] Vettel功虧一簣，罰退10位發車＋5萬美金

[Aurona (Désenchantée)]

http://sports.163.com/09/0329/17/55JEF97N00051CDQ.html
表現強勁卻最終功虧一簣，Vettel失望澳洲站
2009-03-29 17：48：36　來源：網易體育　 編譯：Kimberly 　 

    Red Bull車隊的車手Sebastian Vettel在今天的澳洲大獎賽中，儘管表現搶眼，但是
卻在最後一刻與Kubica發生碰撞，導致最終退出比賽，一分未得。

    這位德國車手從第三位的位置起跑，並且在整個比賽中都保持著穩定的表現，如果沒
有發生以外，他很有可能登上領獎臺。只可惜在最後一刻，他與Kubica在賽道上有些爭奪
，導致兩車發生碰撞，無法完成後面的比賽。

    「真的是非常沮喪，但是這就是F1比賽，任何事情都會發生。」Vettel在賽後這樣表
示。在整個週末Vettel表現都非常搶眼，從週六的排位賽一直到周日的正賽。但是這位年
輕的德國車手似乎運氣有所不佳，在最後的時刻功虧一簣，與Kubica在賽道上發生了碰撞
。

    「在比賽開始的時候，我不斷努力讓賽車能夠更快向前，也希望讓自己能夠更接近
Button。只要他有任何的一些小錯誤，我就能夠超越他，但是巴頓表現的很好。」

    對於最後的事故，Vettel說：「最後的時候，Kubica想超越我，而他的速度也很快。
當我在正常線路中進彎之後，我沒有任何的空間能夠讓給他，所以被迫與他撞到了一起。
儘管這的確很鬱悶，但是事實就是事實，並且已經發生了。不過高興的是我們在墨爾本的
表現不錯，並且希望能夠在下周的馬來西亞繼續這樣好的成績。」

http://bbs.hoopchina.com/570840-4.html
Vettel：我犯了愚蠢的賽車事故  中譯：風散種子

    澳洲大獎賽後，Sebastian Vettel將自己和Robert Kubica的事故稱為一個「愚蠢的
賽車事故」。

    Vettel的Red Bull賽車一直在緩緩變慢，他的軟胎的性能有所下降，這位德國車手解
釋說，他要道歉，不過他真的無法阻止自己的車撞到Kubica的BMW賽車。

    「我們在第二位和一個強有力的位置，但是隨後，離結束只差幾圈了，我和羅伯特有
了一個愚蠢的賽車事故。（We were in second and a strong position, but then, a
couple of laps from the end, I had a stupid racing accident with Robert（Kubica
）.）」

    Vettel說，「當時我取得領先，但是在彎道裏，我無法跟上速度，Robert使用硬胎，
所以他要快得多。（At the time I turned in I was ahead, but I couldn't keep up
speed in the corner and Robert was on a harder tyre, so was much quicker.）」

    「我們相撞的時候，他的確在前面，但是當時我並沒有其他地方可以去，我沒辦法停
下來或者向右轉，因為當時車已經向前去了。（At the time we collided he was in
front, but I had no where to go, I couldn't stop the car, or turn to the right
and my tyres were gone.）」

    「那很遺憾，因為這意味著我們倆的比賽都結束了。我應該讓他過去嗎？你總是想要
去爭取更好的名次。也許我應該讓他過去，帶著第三名回家，但是，這就是生活。我嘗試
著捍衛自己的位置，直至彎道中間，我有理由，但是我沒有抓地力了，無法避免碰撞。」
（It's a shame as it meant the end of the race for both of us. Should I have
let him go? You always want to fight. Maybe I should have said let him go and
bring third back home, but that's life. I tried to defend and, up to the
mid-corner, I had reason, but then I had no grip to avoid a collision.）

    「我對不起車隊，也對不起Robert，因為那不只是意味著結束了我的比賽，還有他的
。」（I'm sorry to the team and also to Robert, as it didn't just mean the end of
my race, but also his.）

http://sports.163.com/09/0329/17/55JEPA3500051CDQ.html
Vettel罰款5萬，退位10名發車
2009-03-29 17：54：04　來源：網易體育
　 　
    在周日正式比賽的最後階段，由於Vettel與Kubica發生撞碰，賽會出動了安全車，這
時，原本排在第三位的Trulli滑出了賽道，Hamilton在毫無選擇之下只好繼續前進並排在
了兩輛Brawn GP賽車的後面，隨後，Trulli重返賽道並超過了Hamilton搶回了位置，並最
終以第三名衝過終點。

    另一方面，賽會亦對Red Bull車隊的維特爾進行處罰，這位德國車手被指需要對他與
Kubica的撞車意外負責，由於二人都因碰撞退出了比賽，賽會決定對Vettel追加5萬美元的
處罰，同時，在下周進行的馬來西亞站，他還需要接受退出10位發車的處罰。

--
　　  　　Je me croyais riche d'une fleur unique,
    　　et je ne possede qu'une rose ordinaire.       .
　　　　  我曾經以為擁有一朵獨一無二的花多有面子，  ＠  .
　　　　其實，我只不過擁有一朵普通的玫瑰。        . │.
    ────────────────────────┴──＠dailta

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.237.107
→ caire:有這樣的實力在.退10位也還是有機會追上來的
推 corlos:為啥是罰V頭？囧
推 Motherland:所以賽會認為錯在Vettel？
推 morefree:罰Vettel!?
推 Prophecy:如果是因為三輪車罰的話還說的過去
推 Luciferspear:是V...= =?
推 bratt2300667:我也覺得怪怪的  感覺都沒啥錯吧
→ Prophecy:而且後退十位....有點太重了吧......
→ Searle:年資淺就受罰嗎 科科?
→ Searle:5萬是不是因為三輪車?
推 ubear:裁判的理由是SV「引發碰撞並且讓對手滑出賽道外」XD
推 ShowMing1218:這個碰撞如果說雙方都有錯比較好接受 單方面罰Vettel
→ ubear:USD50000則是因為SV還開著斷輪逛大街。
→ ShowMing1218:有點說不過去... 唉唉...
推 YukiPhoenix:我覺得是Vettel沒讓耶  囧>
→ ubear:但是回想起來，其實錯的確是在SV身上，他自己也說了。
→ ShowMing1218:喔喔 5萬鎂如果是三輪車逛大街還比較合理..
→ YukiPhoenix:感覺KUB已經超過去了  是Vettel沒讓
推 ePaper:Kubica沒事??
→ ShowMing1218:有個問題... 就是為何小酷的輪子會飛掉 不是有鋼索嗎
推 fms:罰5萬美金是因為三輪車 但那個碰撞Kubica也有責任為啥只罰Vet
→ ShowMing1218:不知道耶 那時候看是覺得小酷有點硬關門的感覺 XD
推 ubear:迫害風正夯。（完全誤）
推 harsh:碰撞是在出彎一半的地方 看路線的確是VET擠到KUB
→ garycho:FIA:BMW 較有競爭力可提高收視 不能罰
推 ubear:Jarno被收回去的第三名才真的是不可理喻。
→ ShowMing1218:TOYOTA先是排位賽成績被取消然後正賽又醬...
→ ShowMing1218:這是迫害...
推 garycho:呈上如果第三名是三大隊 就會變成罰錢而已
推 ubear:裁判哩呷＿啦！（翻桌）
→ ShowMing1218:gary大說的是阿... 肯定是罰款了事
推 jr147:安全車下超車本來就該罰 來不及罰比賽結束加時25秒是規範=_=
推 macrose:所以說判定在於"碰撞時Kubica有超過半個車身"，難怪Vettel
→ macrose:要哭著說對不起= =a
推 garycho:別把我的話當真阿 ^^ 這年頭FIA做事是捉摸不定的
→ andy3016:看起來只是單純的車禍FIA卻判這樣@@可憐的Vettel= =
推 Diffen:聽到Vettel說著sorry......真的很悲情....>"<
推 erer1976:海帶哥畢竟是海帶哥 自家人不要再這樣上演前功盡棄的戲碼
推 ShowMing1218:不是當真阿... 就如你說的FIA就是這樣捉摸不定
推 gotohikaru:FIA：吃草or受罰 你自己選
推 ShowMing1218:我發現Live Timing旁邊的commentary對於這件事故這麼
→ ShowMing1218:說「Replays suggest it would be hard to apportion
→ ShowMing1218:balme for VET-KUB incident.」 唉唉
推 ShowMing1218:Anyway 希望TOYOTA上訴成功
推 conan0209:賽會為什麼只對Vettel加罰五萬 = = 報導上也沒說清楚
推 conan0209:該死的FIA  大車隊給你錢比較多阿＝　＝
→ Aurona:（補充）解釋：因為開著三輪車逛大街，被罰五萬。
→ Aurona:至於事故：小螃蟹的解釋說是他自己的錯害了小庫。
→ ShowMing1218:VET果然是好人阿...
推 conan0209:A大，哪邊有寫是因為三輪車罰五萬阿? 我找不到ˊˋ
→ Aurona:新聞裡面沒寫，推文裡也已經有人補充說明了啊！
推 ShowMing1218:http://tinyurl.com/dby4tk 這裡最後一段寫的很清楚
→ ShowMing1218:他說額外罰VET 50,000USD因為他開著三輪車
推 conan0209:收到了! 因為中文網站上面都沒寫清楚＝　＝
※ 編輯: Aurona          來自: 122.121.234.24       (03/29 21:51)
※ 編輯: Aurona          來自: 122.121.234.24       (03/29 21:52)
→ Aurona:補上小螃蟹的賽後結論。
推 Kahou:FIA：菜就是該死
→ MarsZS:Kubica也沒有超越Vettel半截車身 為什麼說是Vettel的錯...
推 ShowMing1218:其實VET自己也有承認錯誤 http://tinyurl.com/c9pz68
→ asbel:雙方都有錯  但是海帶比較錯  而且鼻翼太寬了
→ asbel:如果是因為開三輪車罰的話我覺得OK  污染地球
推 gogoterence:我決定要當VETTEL的車迷了！
→ Aurona:小螃蟹是我最愛的三位車手之一！ >////////<
推 gogoterence:又謙虛又有天分又年輕！
推 stanch:FIA:菜不是罪 是罪該萬死 :P
推 lay:Vettel 感覺是超憂質車手
→ Pedro11:Vettel加油 你會變的更強的
推 ilovedps:憑什麼Vettle就得讓他超?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: psl (memento mori) 看板: FORMULA1
標題: Re: [情報] Vettel功虧一簣，罰退10位發車＋5萬美金
時間: Tue Mar 31 06:45:13 2009

http://en.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/090330100621.shtml

Michael 出來幫 Vettel 說話了
Keke Rosberg 甚至覺得 Vettel 會被罰是因為他太誠實 XD

我記得搶彎的時候 Kubica 雖然快很多
但並沒有真的搶到進彎線
碰撞發生的時候也沒有領先半個車長
看起來是要用速度優勢硬吃小伙子
真要說起來我還覺得 Kubica 的錯比較大

不過 Vettel 不愧是最年輕的分站冠軍
對於人生（read: FIA）的變幻莫測已經了然於胸了啊 T_T

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.239.215
推 adameternity:Kubica 在超的時後剛好進彎了 但車身沒領先半個車長
→ adameternity:他又硬要過加小關門 vettel 不是要向右除草就是要
→ adameternity:踩剎車 內側彎中速度也不算慢我看大概也要spin了
→ adameternity:只能說 人好被狗騎-_-ll
→ hondatoy:個人覺得當時狀況本來就是比誰了心臟大 誰能較晚煞車
→ hondatoy:Kubica雖然車較快,但是Vettel也並非煞車不及撞上的
→ hondatoy:反而是Kubica沒注意到自己的車輛並未完全超越Vettel
→ hondatoy:kubica應該要稍微讓開一點路,大家一起過那個彎之後
→ hondatoy:讓兩輛車一起出彎在比拼下一個直線段搶下一個彎角才是
→ adameternity:Kubica就覺得他速度夠快 一定過得去
推 pony816:連著上面，這兩篇都感覺起來是好人被惡人欺...>"<
推 gogoterence:Vettel魂！
→ gogoterence:FIA兩個判決都很有爭議
推 Donchpnya:比賽碰撞難免啦 而且兩個人都是求好心切
推 smilehong:我覺得他就是看小弟弟年輕好欺負
推 wildcat:Vettel 作人很成功啊…反正再怎麼抗議也不可能時光倒流
推 wildcat:這禮拜好好加油比較重要
推 cyuching:不管Kubica，還在Vettel，都沒得到什麼啊...下次加油 XD
→ cyuching:真的覺得是兩個人都求好心切! Vettel也可能是誠實了點啦.
推 Lipatti:其實看Kubica有機會就豁出去的拼法 越來越有當年大舒的fu
→ Lipatti:不過想當年大舒也是被一堆Senna Hill的車迷罵得臭頭 我看
→ Lipatti:Kubica在不久的未來可能也會越來越黑喔
推 Aurona:據說小螃蟹後來有跑到BMW家去道歉了（大心）真是乖小孩～
→ Aurona:小庫黑是好事啊，代表他成績好（樂）
→ gotohikaru:兩個案子雙方當事人都沒怎樣 FIA獨角戲唱得很爽
推 sirlers:FIA發動"讓車迷吵很大"能力 炒熱氣氛不遺餘力啊$$$$$$$$$$
推 aowen:兩件事的共同點：欠罵的還是FIA ...
推 resekiray:這兩位車手都蠻喜歡的，不過…還是覺得kubica太心急了
→ resekiray:不懂為什麼Vettel要跑去道歉
推 kimitop:覺得Kubica要負較大責任+1
推 Lipatti:反正FIA最賺啦!5萬美金我們死老百姓要賺多久啊?也許以後還
→ Lipatti:會罰Nakajima"害"他們出動SC 罰一萬美金 或是罰Kubica毀壞
→ Lipatti:賽道圍籬設施--罰兩萬  每次比賽FIA就等著楷油就好囉
推 WellyT:我個人看的感覺也是kubica太早關門.....可憐的Vettel
推 ShowMing1218:Vettel賽後去找泰森老大道歉F1官網有照片為証
推 magicianegg:小螃蟹都提早煞車了 感覺不是想要硬拼阿
推 Motherland:個人認為Kub關門關太急了，其實跑開一點也是穩過的
→ Motherland:可能是圈數所剩不多，心急之下就兩個一起出去了
→ carsly:感覺他道歉是為了替自己留後路吧  畢竟以後有可能到B隊
→ carsly:可是他沒錯阿  FIA湊甚麼熱鬧阿