[情報] 舒馬赫為維泰爾受罰打抱不平 前輩稱小將太過誠實

[stone0504 (STONE)]

事故負全責，罰退10位發車。維泰爾(S. Vettel)在澳大利亞站受罰引發了一些不同的觀
點。F1車王邁克爾-舒馬赫認為當時維泰爾(S. Vettel)已無法避免撞車。而羅斯博格
(N. Rosberg)的老爸認為21歲的維泰爾太老實了。

　　澳大利亞大獎賽倒數第三圈，庫比卡(R. Kubica‧)在T3彎道超越維泰爾時兩車相撞
。賽事幹事把事故責任歸咎于維泰爾(S. Vettel)，並對他做出下站比賽退10位發車和5
萬歐元的處罰。這起事故導致維泰爾和庫比卡兩位車手在領獎台位置退賽。

　　法拉利車隊顧問邁克爾-舒馬赫是維泰爾(S. Vettel)的偶像，七冠王為自己的崇拜
者打抱不平。“他(維泰爾)在內線，他不可能讓自己的賽車消失啊，”邁克爾-舒馬赫
對德國《圖片報》說到。

　　1982年的世界冠軍科克-羅斯博格也目睹了事故過程，他認為在這起責任對等的比賽
事故中，維泰爾(S. Vettel)受罰只是因為這位小將“太過誠實”。

　　撞車發生後維泰爾(S. Vettel)曾通過無線電對車隊不斷道歉說“對不起……”。在
紅牛車隊官方新聞稿中，維泰爾(S. Vettel)也懊悔的批評自己“很愚蠢”。相反，庫比
卡(R. Kubica‧)在寶馬車隊新聞稿中指責維泰爾轉向不足，並稱自己不撞車的話本可以
爭勝。

來源：http://tinyurl.com/dmmgnu

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.100.139
推 jackselina:中文名子翻譯讓整篇文讀起來很痛苦  XDD
※ 編輯: stone0504       來自: 114.45.100.139       (03/31 17:35)
推 ogisan:Time will tell everything!
推 CombatSniper:總不能學大舒撞Hills那種毫無運動道德手段吧
推 u1302094:好幾次耶，你是說哪次？XD  Silverstone or Adelaide? @@
→ CombatSniper:澳洲那次XD
→ CombatSniper:英國那次我倒是不知道
推 u1302094:銀石那次是想撞沒撞到還順便吃黑旗啊。XD
→ schumychen:講到撞車怎麼能少了洗拿跟保教授勒
→ ninnyshadow:nico的老爸是鄉民
推 devgru:科科．螺絲寶嗎...XD
→ vanadiu:Vettel...真的很可惜 不然整場表現超級棒!
推 chibimin:反正現在F1愈來愈奇怪了 撞車後多半會調查 查完多半會罰
→ chibimin:都給他們說就好了..
推 IAMhayama:誠實=事實=調查結果不該有爭議 鄉民有時太過偏激
推 lovinlover:自己的崇拜者<-- 自己崇拜的人? 中文好難哦 XD
→ lovinlover:話說標題的前輩原來是指老爸啊  ￣▽￣||
推 wildcat:是Rosberg的老爸，不是Vettel的 XD
推 wildcat:Vettel崇拜大舒，所以那段中文也沒錯 XD
→ lovinlover:我知道 只是看標題會以為是Schumi
→ Lipatti:其實老舒說無法避免撞車也有點問題 之前老巴同一彎超Kimi
→ Lipatti:就都留了足夠的空間 然後也順利把Kimi超掉 所以只是小夥子
→ Lipatti:們都太想爭出頭了 所以最後的下場就是......
→ kmaster:因為MS以前都在外線XD
推 plmokn111:不管怎樣還是很喜歡Vettel 再磨練個幾年 未來進法拉利的
→ plmokn111:會很大
噓 TaiwanFlight:誠實是錯嗎？扭曲的價值觀。
推 F430S:樓上一定說從小到大都沒說過謊
推 newj:突然想到一部漫畫的情節，主角也是對撞車的事很歹勢
推 MattiaPasini:    極速方程式?    勝平太撞源奈臣?
推 wildcat:樓上正解
推 edward0519:在賽車場上每個人都想搶好位置，如果不是故意應該不用
→ edward0519:道歉吧！
推 Rasheed:其實就算是故意的也不一定會有人道歉 XDDDDDD
推 ShowMing1218:我覺得用老實來形容VETTEL比較適合 太「古意」啦
噓 FightGod:噓Kubica
推 FightGod:！補推