推 wildcat:每次安全車出來，排第一的車手不都這樣搞嗎？= =a 10/03 10:57
推 dididog:不過他似乎太誇張了..... = = 10/03 11:08
推 derson:科科 10/03 11:11
推 Dejectedship:這是不是代表小新有那個一點點翻身的機會? 10/03 11:12
推 karting:雖然很賤 不過這技巧從karting到F1都是這樣作吧 10/03 11:19
推 HKovalainen:外國主播說這是很正常的行為,只是要升胎溫而已 10/03 11:20
推 todau:通常這種調查都是沒事的啦～～ 10/03 11:22
推 u1302094:更扯的是就連F1官網也沒有要對LH調查的消息。 10/03 11:22
推 loveroll:最前頭的選手本來就握有主導權啊 = = 10/03 11:22
推 MerinoSheep:聽說爆出這則消息的是西班牙媒體 XD 10/03 11:38
→ fatmouse:Marca... 10/03 11:40
推 Marfada:會是天氣的關係嗎? 平常頭車使用這種技巧都蠻正常的 10/03 12:26
→ Marfada:可是連dororo都說 當天根本不應該比賽的...@@" 10/03 12:27
推 kery0129:抗議無效.....比賽就是這樣子啦...... 10/03 12:28
推 falcokuo:如果是WEBBER撞上火腿 不知道會怎樣齁 10/03 12:41
推 u1302094:LH: 你為什麼要吐在我身上！（誤） 10/03 12:47
推 erer1976:DORORO那天那樣悲情，不說點話，說不過去... 10/03 12:49
推 u1302094:聽他在瞎扯淡。如果他站上頒獎還會講這種話？呿。 10/03 13:12
推 RKubica:故技重施.....怎麼會用在第一次阿，用詞實在大錯 10/03 13:16
推 zebirlin:平常這樣搞還ok..因為視線清楚..那天都看不見了還這樣玩 10/03 14:53
→ hck0819:取消積分的可能性太小了,這種黑暗手法偶爾總是會出現,但真 10/03 15:51
→ hck0819:會被受罰的例子太少了,不是每隻都像黑旗胖那麼雖 10/03 15:51
推 MikaHakkinen:小胖看到這則新聞不知道有啥感想？XD 10/03 16:07
推 MPSSC:罰了大紅人 票房可就~~~~~~(雖然取消積分可以讓比賽更激烈) 10/03 16:11
推 JPMontoya:.................................................... 10/03 16:32
推 Aaron1025:Ham會和弗利茲一樣爽一年就掰了嗎.... 10/03 16:36
→ Aaron1025:CF預言真可怕 10/03 16:37
推 irasirius:感覺Vettel在為撞車找理由 10/03 16:59
推 femckog:這不是前面幾篇就po過了.... 10/03 17:11
推 Phaeton:好像CF 冏 10/03 21:12
推 lwecloud:弗利茲在倒數第爾場的時候....(抖) 10/03 21:56
→ lwecloud: 二 10/03 23:09
推 Donaldhua:看標題以為是指Ham最近的言語...zz 10/03 23:45
推 timon7063:其實回顧以前SC帶頭時被罰的判例 會覺得這個算平常的吧? 10/04 05:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: u1302094 (\(￣▽￣")/) 看板: FORMULA1
標題: Re: [新聞] FIA 介入調查Hamilton 的怪異行為
時間: Thu Oct 4 23:12:02 2007
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/motorsport/formula_one/7027743.stm
http://www.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/071004133219.shtml
http://www.itv-f1.com/News_Article.aspx?PO_ID=40921
http://www.planet-f1.com/story/0,18954,3213_2777877,00.html
Marca報的記者是有顆水晶球擺在桌上專門預測時事嗎？
FIA真的在查Hamilton小朋友的駕駛是否過當了。(￣□￣|||)
目前FIA好像是收到了新事證（從網路上下載的全場影片？XD）
正在進行調查，判決結果最快禮拜五會出爐。
------------------------------------------------------------------------------
另外競賽規則第40條第10款是這麼說的：
「安全車應當在比賽領先者位居其後時才會派出，
並且其他所有車都需在領先者其後依序排列繞行。
當安全車帶隊時，比賽領先者必須與安全車
保持五個車身的距離，其他車則需保持足夠緊密的隊列。」
不過第13款有但書，就是安全車熄燈準備進站時，便不受五個車身的限制。
------------------------------------------------------------------------------
判決會如何呢？BBC Five Live派去上海的特派說有可能罰十位，
當然最嚴重的就是直接罰分或取消他的日本站冠軍啦。
（那Heikki Kovalainen肯定會爽翻。）
明天就見分曉了。(￣▽￣||)
--
這半年來遇到的小白 竟然比我有記憶以來遇過的總和還多
我想 這社會是病了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.209.163
推 dwt:要不要開賭盤 XD 10/04 23:13
推 Midiya:為了票房要下猛藥了嗎 XDDDD 10/04 23:15
推 fatmouse:新事證？你水管上面的影片不也是FOM轉播內容...(XD) 10/04 23:15
→ HANNIBER:真的下猛藥了~乾脆取消積分加退十位~要下就下重一點吧!! 10/04 23:15
→ Midiya:要是Kovalainen真盂撓玊L長因該很想哭 今年兩個菜鳥都拿過 10/04 23:16
→ Midiya:首勝了... sign 10/04 23:16
→ Midiya:挖勒居然變亂碼!!上上一行是說要是K真的遞補兵長應該很想哭 10/04 23:17
推 u1302094:搞不好是Fuji賽道上其他攝影機拍的畫面也說不定。 10/04 23:19
推 globi:看到新浪的新聞寫新事證是觀眾拍攝並上傳到網路的影片 10/04 23:26
推 yngwie:推四樓~這樣龍嫂就爽翻了~衛冕冠軍幾乎入袋~XD~ 10/04 23:30
推 ajay0917:直接取消冠軍比較爽 開賭盤吧 10/04 23:31
推 u1302094:是傳說中的你管子達康嗎？XD 這等於是搧Bernie一巴掌。 10/04 23:33
→ globi:舉發的是鮪魚肚車隊..因不希望肇事者是VETTEL而受退十位處罰 10/04 23:30
推 angzdj:如果真的被取消積分，那就好看嚕。換龍嫂笑著開車了.. 10/04 23:37
推 koichi0711:為什麼是Kov爽番? 10/04 23:39
→ fatmouse:因為取消日本冠軍的話,遞補就是Kova... 10/04 23:40
推 MikaHakkinen:真的取消的話，會出現很妙的狀況：雷諾兩位車手的首 10/04 23:43
推 sirlers:還有kimi啊~ 10/04 23:43
→ MikaHakkinen:勝都是補到的，當下都沒站上頒獎台最高位 XD 10/04 23:44
推 Himetsuki:光是取消HAM 的這站冠軍就非常有看頭了..... =0= 10/04 23:50
→ Himetsuki:2007愛撫壹霹靂火! 距離最終回還有多久? XD" 10/04 23:51
推 rudolph999:而且都是下雨天 10/04 23:53
推 roxinnccu:黑暗勢力已經控制了FIA，我只有這個感覺 10/05 00:02
→ roxinnccu:這根本是在玩政治了 10/05 00:03
推 roxinnccu:如果這要罰的話，請回溯一下03年歐洲站小新的鳥事吧！ 10/05 00:06
→ roxinnccu:slowing dramatically ？？ 10/05 00:07
推 MerinoSheep:取消冠軍不太可能 頂多罰退十位而已 10/05 00:17
推 parasweet:頂多退位+1 可是比較希望取消日本GP積分 開盤吧~~XD 10/05 00:23
→ elmar:就是這個新事証 拍得還滿清楚的 10/05 00:39
→ fatmouse:看來應該會被罰,輕重問題... 10/05 00:41
推 missile:哇! 火腿一定會被罰 但不可能取消冠軍跟績分 頂多退位 10/05 00:43
→ u1302094:轉播單位（富士電視？）通通不用混了。關鍵鏡頭沒照清楚 10/05 00:44
推 Zhenget:@@這影片裡火腿幾乎都快超掉安全車了。 10/05 00:44
→ u1302094:反而是要借用Amateur Video才看得清楚。拜託，WRC哦？ 10/05 00:45
推 MikaHakkinen:u大所言甚是，富士的轉播單位實在是 =.= 10/05 00:46
推 Ecclestone:我猜會從中國站排位下手 製造點高潮 10/05 00:46
推 elmar:Fuji還漏了一個畫面，就是Alonso撞車前的畫面 10/05 00:48
→ kivan00:富士看到一肚子火啊，我到現在還不知道Alonso怎麼轉的 10/05 00:49
→ fatmouse:樓上中肯... 10/05 00:49
推 MikaHakkinen:是的，那個也漏了，所以再怎麼重播都只有撞上去的瞬똠 10/05 00:50
→ MikaHakkinen:間的畫面 =.= 10/05 00:51
推 loveroll:如果取消火腿的冠軍 那就有好戲瞧了 XDDD 10/05 00:53
推 arslanX:看似Hamilton走外線，Webber為避免超過而減速導致追撞？ 10/05 00:52
推 chrissuen:個人認為FIA不會取消冠軍,最多就罰Vettel一樣的吧... 10/05 00:55
→ chrissuen:大家可以猜FIA會甚麼時候把這段影片也刪掉 XDDDD 10/05 00:56
推 DamonHill:所以Webber受訪時罵得很難聽，說火腿"did a shit job 10/05 00:56
推 elmar:嗯~大膽猜測…LH覺得後面那個很煩，所以就跑開正常線減速 10/05 00:56
推 michaelbay:這個商當微妙~~~ 一半一半吧 10/05 00:57
→ DamonHill:really behind the safety car" 10/05 00:57
→ elmar:看後面有沒有人幫他解決webber,而又不會撞到LH 10/05 00:57
→ elmar:FIA也說了，會找LH來問一問，減速沒什麼問題，主要是跑開了 10/05 00:59
推 u1302094:FOA沒理由要求影片砍除。因為這是觀眾自錄的 10/05 01:01
推 chrissuen:這段影片其實已經被fia刪過了,現在大家看到的這個好像是 10/05 01:02
推 chasemasami:那兩台車是自己的問題吧 甘ham啥事啊? 拜託 10/05 01:03
→ chrissuen:有人重新上載的~之前有觀眾自錄的Kubica撞車片段也版刪 10/05 01:04
推 WellyT:取消積分 kimi 小新都會超爽~~ 退十位 小新有一點點爽~~~ 10/05 01:06
→ chrissuen:除過 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 被 10/05 01:06
推 elmar:ITV-f1網站馬上辦了個投票，結果一半一半，他也可能只是想 10/05 01:16
推 u1302094:(￣ ￣|||) 好吧。睡個覺起來可能判決就有了，大家睡吧 10/05 01:16
→ elmar:跑開到安全的地方試殺車 10/05 01:17
推 azukikao:積分近一點好像會比較好看 XD 10/05 01:24
推 bearweb:我不痛不癢耶 = = 反正一定不會罰很重..我覺得啦 10/05 01:36
推 kery0129:頂多罰10位吧.....我猜....... 原賭盤是不是要撤掉啊? 10/05 01:52
推 Gato:富士的轉播到底在混啥啊!? 10/05 02:29
推 hivawu:搞的快沒朋友的火腿... 10/05 02:45
推 ajay0917:停在原地是有點機車...看來要還VETTEL清白了 10/05 03:32
→ ajay0917:順便把積分分給他跟WEBBER吧 10/05 03:32
推 chasemasami:有沒有人去看itv的報導啊? 是vettel自己先看ham 然後 10/05 04:18
→ chasemasami:回頭過來才撞到webber 他要看也是要看webber的車 10/05 04:18
→ chasemasami:去看ham的幹嘛? 分心當然會撞到啊 10/05 04:19
推 albion:有消息說FIA要查他車上是否裝了怪東西 10/05 07:01
推 Zhenget:XD不明推動器？這是瞎毀？ 10/05 08:37
推 f80242:不用爭了 看結果就好 10/05 09:14
推 HermanWang:黑暗勢力勒.....你怎麼不去廣播給全世界知道 10/05 10:03
→ HermanWang:英國不謙虛黑人連心都黑的??? 10/05 10:04
推 ieDaniel:就算退十位對WC戰況也不會有太大改變..M車要拿積分太easy 10/05 10:14
→ ieDaniel:除非Alo拿第一, Ham一分未得那最後一場就很有看頭了 10/05 10:16
推 kazami3019:友看到國外的新聞 Vattel說他一直在注意Hamilton的行動 10/05 10:16
→ kazami3019:所以沒注意到Webber的動向 那就怪了啦 Vettel注意 10/05 10:17
→ kazami3019:Hamilton作什麼 他應該注意的是前面的Webber吧 看影片 10/05 10:18
→ kazami3019:覺得是Hamilton衝太快 快超過Safety Car 所以網外線 10/05 10:19
→ kazami3019:靠 並減速 讓Safety Car把距離拉出來 我猜FIA會罰的應렠 10/05 10:20
→ kazami3019:是 跟Safety Car沒有保持適當的距離 10/05 10:21
推 todau:vettel是說他當時以為ham是車出問題，要退賽了。所以才沒來 10/05 11:55
→ todau:得及注意到webber沒敢超過ham... 10/05 11:55
推 maegsirien:雷諾家兩位車手的冠軍如果都是因為被誤判結果失而復得 10/05 12:04
→ maegsirien:的話....那還滿囧的吧XD 10/05 12:05
推 giaour:而且兩場都有Alonso撞車 10/05 13:01
推 danko85709:快點調查清楚吧~一直放風聲也不好 10/05 18:28
推 harsher:推富士站的轉撥單位真的超爛~ 拍的不好導的也不好… 又， 10/05 19:30
→ harsh:ㄎ 樓上id好像 10/05 19:32
→ harsher:火腿應該難辭其咎吧 這種跑開幾乎停下來的開法已經不是什 10/05 19:31
→ harsher:麼頭車可以享有的優勢了吧… 而且就算vettel有錯也不代表 10/05 19:32
→ harsher:火腿就可以在大雨中出其不意擾亂後車(只是剛好結果特別的 10/05 19:35
→ harsher:冏而已 對redbull來說) 不過我猜大概頂多罰退十位吧(然後 10/05 19:36
→ harsher:redbull趁機報負 XDDD) 10/05 19:38
推 Midiya:富士的主辦單位真的有夠爛 誰來給我Alonso滑出去的畫面啊~ 10/05 20:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LancerGSR (今天Luckypie了沒) 看板: FORMULA1
標題: Re: [新聞] FIA 介入調查Hamilton 的怪異行為
時間: Fri Oct 5 08:21:16 2007
週四的車手記者會中，幾位車手的炮火似乎都對準了Lewis Hamilton，上ㄧ場比賽跟在安
全車之後他屢屢突然減速，多次使得後方車手難以控制速度而超越前車，而Mark Webber及
Sebastian Vettel發生碰撞悲劇的肇始者也指向了他。
FIA的官方攝影機並沒有拍到Webber及Vettel事件之前的影像，但是現在獲得相關影片，證
實Hamilton的確過度的煞車和加速行為，FIA表示會進行調查，預計週五將召喚Hamilton做
說明：「賽會很重視獲得的新證據，目前正在進行調查！」
ㄧ段由看台上車迷所拍攝的影片(http://www.youtube.com/watch?v=_QJurnfxRm4)，被傳
推 zebirlin:火腿他是嫌敵人還不夠多是吧 10/05 08:23
推 Diffen:"老是把話說的很漂亮，結果做的又是另ㄧ套".....XD 10/05 08:24
推 neilbox:火腿: 嗚嗚~ 其他十幾位車手都不跟我說話惹~~ 10/05 08:27
推 scuderia:火腿：嗚嗚～除了 McLaren 沒人要跟我說話了 Q.Q 10/05 08:55
推 MSharapova:回頭看看Vettel的賽後訪問，證明他當時說的都是實話， 10/05 09:08
→ MSharapova:不過因為大家都沒看到這段所以沒人信他的話，大多認為 10/05 09:08
→ MSharapova:是Vettel自己閃神的成分大...... 10/05 09:09
推 HORNER:有啦 今天ALO有和HAM講話 HAM:I get on with Fernando well 10/05 09:10
→ HORNER:we had a good conversation today, 10/05 09:11
推 falcokuo:火腿:Hi,Alo 10/05 09:13
→ falcokuo:Alo:Hi 10/05 09:13
→ falcokuo:Alo:bye 10/05 09:14
推 bobWerther:不過Webber一開始好像也只把矛頭指向Vettel 10/05 09:13
→ falcokuo:火腿:..........(I had a conversation with Alo today) 10/05 09:14
推 ScottProctor:送啦@@ 10/05 09:38
推 ScottProctor:好髒...... 10/05 09:41
推 HsiaoCC:看影片還滿誇張的@@，應該只是重罰輕罰的問題而已，Orz 10/05 09:51
推 Athletic:重罰最後一位起跑 FA跟Kimi就有希望了 罰退十位就還好 10/05 09:54
→ Athletic:大概就沒辦法上海站封王而已 10/05 09:54
推 zebirlin:看影片真的很明顯..LH直接停在外側讓車幹麻?? 10/05 10:01
→ zebirlin:第二台看得見LH停車..第三台以後的根本不知道要煞車阿 10/05 10:02
推 yg2:心機..... 10/05 10:04
推 gorhow:護航大隊趕快出來護駕阿 :P 10/05 10:05
推 chasemasami:massa to 怎麼沒看樓上出來護航? :P 10/05 10:08
推 Utwo:ham他沒做錯!!這是他這種人會有的行為!!! 10/05 10:08
推 gorhow:massa 又沒 to :) 請爬文...後來有人查過油量 10/05 10:09
推 HsiaoCC:而且FIA不是有規定安全車燈亮的時候距離要五個車身…？ 10/05 10:10
→ HsiaoCC:都跑到跟Safefy Car平行了再急停…是有人按到什麼小按鈕嗎 10/05 10:11
推 falcokuo:Utwo大 XDDDDD 10/05 10:14
推 scuderia:讓他罰~讓他罰~讓他罰~讓他罰~讓他罰~讓他罰~讓他罰~ 10/05 10:16
推 s52101025:火腿很油條...有夠髒 10/05 10:17
推 yngwie:車手跟車迷意見開始一致了^^!.... 10/05 10:18
→ yngwie:從季初就一直覺得這傢伙絕對不是表面那樣~\_/!~ 10/05 10:19
→ yngwie:所以之前那篇有去現場看的J大應該很清楚~難怪會覺得誇張~ 10/05 10:20
推 dxok0820:我還是覺得ALO弄DC那次比較屌 10/05 10:25
推 giaour:開始有人要轉移焦點了....( ￣ c￣)y▂ξ 10/05 10:28
推 Athletic:還拿弱不到行的東西拿轉移 換一招啦 10/05 10:35
推 michaelbay:頂多只會罰沒和SC保持足夠的距離吧~ 10/05 10:40
推 michaelbay:不過Webber見風轉舵倒是挺快的.....=_= 10/05 10:55
推 ScottProctor:michaelbay webber是澳洲砲王啊!! 10/05 11:14
推 evo2001:火腿這個煞車也煞太多了吧... 10/05 11:25
→ ScottProctor:樓上，他還故意跑外線XD 10/05 11:29
推 evo2001:對啊...看到這畫面已經不知道該說什麼了... 10/05 11:31
推 flyinwinds:看到這畫面已經不知道該說啥了... 10/05 11:34
推 zeqcx:火腿.....髒 Orz 10/05 11:39
推 loveroll:標準的黑心火腿... 10/05 11:44
推 schumychen:雖然說sc情況下頭車有主導權,但是當時是下大雨耶... 10/05 12:08
推 erer1976:大家開始討厭他，老怪和等你死繼續挺他，唉... 10/05 12:16
推 femckog:我來護航。 看了影片反而覺得是火腿油門踩太大差點超過SC 10/05 12:29
→ femckog:所以繞到邊上去。 然後後面幾台車就因為這樣碰碰碰了 10/05 12:30
推 michaelbay:欸腐萬是商業行為 要有宣傳和噱頭 負面消息一樣是噱頭 10/05 12:30
→ Zhenget:不管怎麼說，火腿就是違反了離SC五個車身的規則。 10/05 12:33
→ Zhenget:倒楣的是後面如果沒撞車他也許就沒事，偏偏這次兩台車 10/05 12:34
推 koichi0711:看來該罰~ 10/05 12:35
→ michaelbay:跟有人呼麻勒戒出來後還能出書接戲 新聞還幫打廣告一樣 10/05 12:33
推 Leoparadise:骯髒鬼... 小新跟這種隊友還活著算他命大... 10/05 12:37
→ Zhenget:一起出去還被拍到，火腿難辭其咎吧... 10/05 12:37
→ michaelbay:沒這些欸腐萬可能還沒這麼夯 想看"賽車"是越來越..... 10/05 12:38
推 LewisHamiltn:我來護航 明明就是safety car跑太慢 火腿怕超過只好 10/05 12:58
→ LewisHamiltn:急煞 後面自己要跟那麼緊怪誰 10/05 12:59
推 gnd20012002:閃到一邊去..可以跟上呀..為啥速度放更慢..嗯..凍雞可 10/05 13:11
推 kazami3019:為了讓Safety Car把距離拉出來吧 要保持5個車身的距離꜠ 10/05 13:20
推 kazami3019:我猜車隊可能有提醒他吧 10/05 13:24
→ voicert:既然火腿自己跑到外線那WEBEBER不能就當他跑開超過他嗎?? 10/05 13:32
推 kazami3019:Safety Car出來後 是不可以超車的 10/05 13:34
推 nmrfarm:看到這個我一度以為火腿的車壞去了耶,以為他要停車 10/05 13:45
推 MikaHakkinen:Vettel也說他當時以為火腿的車掛了...... 10/05 18:32
推 harsh:wrong...sc出來當然可以超 只是馬上要讓回去 跟切西瓜一樣 10/05 19:24
→ harsh:當然要不是故意的或煞不住 MS年代看過好幾次了... 10/05 19:24
→ harsh:開玩笑 要陰人一定是在線上煞車 跑到外線是正確的 10/05 19:25
→ harsh:還故意跑外線咧 連哪邊正確都不知道 就會依自己喜惡加諸於人 10/05 19:27
→ harsh:如果今天p1真的DNF 那事故不就要怪p2.p3自己嗎? 10/05 19:27
→ harsh:同理 事故沒理由怪p1 後車本來就應該注意前車 在影片出來前 10/05 19:28
→ harsh:一堆人同意 影片出來後其實沒有差別 10/05 19:29
→ harsh:p2大可不要煞那麼用力稍微超過p1 避免p3碰撞 等等再讓回去 10/05 19:30
→ harsh:當然 p1放慢的也太久了 很奇怪 10/05 19:30
→ harsh:奇怪歸奇怪 也不能亂把罪名加諸於人 10/05 19:31
推 harsh:至於什麼五個車身規則 從沒聽過 以前多少次出現兩三個車身 10/05 19:35
→ harsh:fia都沒管了 這就跟nba快攻時走步一樣 基本上沒有抓的必要 10/05 19:36
推 harsh:只是看不過去有人把正常的行為 依自己喜惡辱罵為"髒"才又跳 10/05 19:37
→ harsh:出來"護航"的 唉 不懂的話 麻煩認真地多看幾年F1吧 10/05 19:38
推 derson:看完還是覺得髒 不好意思 我就是不懂 = =" 10/05 19:47
推 harsher:呵呵 跟樓樓上相反意見 我覺得在下雨天跑開才像是要陰人 10/05 19:51
→ harsher:不然在線上煞車不就反而換成自己受害~!? 10/05 19:52
推 derson:大家以後通通都跑開就好了啊...反正不準超車嘛 死別人最好 10/05 20:05
推 gargoyles:我覺得是Vettel自己沒專心... 10/05 20:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: u1302094 (\(￣▽￣")/) 看板: FORMULA1
標題: Re: [新聞] FIA 介入調查Hamilton 的怪異行為
時間: Fri Oct 5 21:52:49 2007
http://www.itv-f1.com/News_Article.aspx?PO_ID=40952
http://www.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/071005150036.shtml
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/motorsport/formula_one/7029797.stm
結案。Lewis Hamilton沒事，Sebastian Vettel的退後十位處罰也撤銷改為申誡一次。
------------------------------------------------------------------------------
(￣▽￣||)
--
God save our gracious Queen,
Long live our noble Queen,
God save the Queen!
Send her victorious, happy and glorious,
Long to reign over us;
God save the Queen!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.212.188
推 MikaHakkinen:意料中的判決囉 10/05 21:53
推 u1302094:Fairly adequate decision. 10/05 21:55
推 epmud:GOOD 10/05 21:56
推 Himetsuki:其實是因為罰了Vettel, HAM也得跟著罰吧? 10/05 21:58
推 derson:對照之下...覺得之前某人真衰... 10/05 22:00
推 roxinnccu:本來就該沒事，頭車為什麼要為不會踩煞車的菜鳥第三名 10/05 22:01
→ roxinnccu:出包負責？ 10/05 22:02
→ hanksku:被撞出去的人就算他衰了 好慘 Orz 10/05 22:03
推 LewisHamiltn:相信司法的判決 10/05 22:04
推 roxinnccu:影片中看起來火腿反倒像是為了避免追撞SC才讓開 10/05 22:10
→ roxinnccu:線拉開之後才有明顯的減速 10/05 22:11
→ roxinnccu:換言之，火腿根本就讓開webber的正面了 10/05 22:11
→ roxinnccu:如果webber因為自己減速過快而被追撞，那是他的問題 10/05 22:11
→ roxinnccu:要不就是後面的vettel煞車踩不及 10/05 22:12
→ roxinnccu:總之跟火腿一點關係也沒有，我認為 10/05 22:12
推 colan8:反正只相信自己願意相信的"事實"的人不勝枚舉 10/05 22:12
→ colan8:沒必要再說啥了 就讓他們繼續蠢下去 XD 10/05 22:12
→ TaiwanFlight:本來就是 就是有些人愛因為某人而反對 10/05 22:12
推 u1302094:好了，通通給我冷靜一點。 10/05 22:16
推 MikaHakkinen:u熊你幹嘛？XD 10/05 22:17
→ u1302094:消毒啊。（噴藥） 10/05 22:18
推 koichi0711:是錯覺嗎...總覺得遇到火腿似乎就可以破例...? 10/05 22:18
推 MikaHakkinen:消毒有用的話，你這篇上一篇怎麼還會出現那種推文？ 10/05 22:19
→ MikaHakkinen:到現在還在鞭2003年歐洲站 XD 10/05 22:20
推 JPMontoya:﹨(╯▽╰)∕ 真是吃飽太閒 10/05 22:22
推 gorhow:不會踩煞車的菜鳥第三名？ 這算大絕嗎 :p 10/05 22:22
→ Himetsuki:真的覺得遇到HAM好像破例退讓得太大了 10/05 22:24
→ Himetsuki:整個FIA也怕"種族歧視"的大帽子? 10/05 22:24
推 roxinnccu:退讓？火腿線都拉開了才踩煞車，有人婊人這樣婊的嗎？ 10/05 22:28
推 roxinnccu:而且火腿-webber間的距離可不短 10/05 22:30
→ roxinnccu:促請發動調查這位第一名賽車，結果還不是沒事 10/05 22:32
推 garycho:當討厭一個人他做什麼都不對.就算他捐錢好幾億 10/05 22:32
推 Ecclestone:哀 意料中 只是比我想到的更輕....orz 10/05 22:41
推 ieDaniel:反正這種事就是誰撞到誰倒楣而已. 就像04 SC中JPM撞大舒 10/05 22:43
→ ieDaniel:事後調查沒事.. 10/05 22:45
推 AEM:對那場 大舒回pit之後砸安全帽的畫面印象深刻 10/05 22:46
推 JPMontoya:..╮(﹋﹏﹌)╭.. 10/05 22:56
→ yvev:剛才看BBC上面寫火腿沒事，FIA沒有罰他 10/05 23:07
推 hhsueh27:好運當頭，怎樣都沒事。 10/05 23:16
→ mudcom:說人蠢有比較高尚嗎? 10/05 23:54
推 harsh:總比不顧賽車基本面 只會基於自己喜惡發言評論的人好 10/06 00:08
推 monmo:等等...不管怎麼說 Ham似乎都違反前面有人提過距SC一定車身 10/06 00:12
→ monmo:的規則吧 罰不罰是一回事 都真要認為Ham不無可議之處也太過 10/06 00:13
→ monmo:"無可議之處" 10/06 00:14
推 reallyslow:十樓這句"為了避免追撞SC才讓開"頗耐人尋味啊! 10/06 00:27
推 ckWade:我本來不討厭ham 看完影片覺得ham很故意 10/06 00:59
→ ckWade:你放慢速度也不用放慢到路邊吧 看起來像故障車 10/06 01:00
→ ckWade:別人看到你停在路邊 當然要想你是否故障 然後要不要超過你 10/06 01:00
推 derson:所以啊, 以後只要頭車停下來, 全部車要停下來 然後問問他 10/06 01:03
→ derson:老兄 你的車是不是故障了?? 免的被耍 10/06 01:04
推 loveroll:看來火腿應該也沒啥意外了 ︿(￣︶￣)︿ 10/06 01:08
推 momoko7633:火腿乖乖把獎盃拿回去裝datadot吧 不要耍花招了 10/06 01:06
推 aowen:ALONSO黑完火腿黑 火腿黑完要換誰呢？ 10/06 01:20
推 reallyslow:火腿本來就是黑的... 10/06 01:35
推 roxinnccu:不管火腿拉開線是要去幹嘛，拉屎拉尿抽煙吸毒打槍都好 10/06 02:15
→ roxinnccu:重點是他已經讓開webber的正面了 10/06 02:15
→ roxinnccu:那接下來webber要搞到急煞然後被肛，關火腿啥事？ 10/06 02:16
推 roxinnccu:至於隔幾個車身的事，別說那個有沒有在嚴格被執行 10/06 02:18
→ roxinnccu:就是有，又關後面撞車的什麼事？ 10/06 02:19
推 roxinnccu:這種場面還搞到會被正經的『調查』已經是很奇怪了～～ 10/06 02:21
推 colan8:當你看事情放入自己的情緒下去 你眼睛就no use拉 哈哈 10/06 06:17