An Unigue Sight in Formula One

[johnnydepp (Strength & Honor)]

這是剛剛美國主撥在起跑前說的話。

FIA被自己定的規則玩死了。非輪胎損壞不能換胎以及換胎時
不能加油，注定了Michelin在這場贏不了。輪胎成為主宰比賽
最重要的因素，USA這場甚至成為唯一的因素，這應該不是FIA
的原意。基於公平原則，又不能放水讓Michelin賽前換胎，或
者是換胎同時加油，一旦給Michelin exceptional permission，
對Bridgestone就不公平，也許Bridgestone就是放棄些許grip
來換取耐用度，無論如何，若Michelin可以在這場破例，絕對
是unfair game，可是不破例，Michelin勢必會輸掉這一場。

使用Michelin的車隊以及Michelin應該受到譴責。不管他們用
有問題的新胎降速跑，或者是用之前的舊胎pit 4 or 5，總之
在車隊自己能掌握的安全程度下，他們應該要比賽。安全問題
可以採用multi pits或是speed limit來解決，不構成退賽的藉
口，這些車隊甚至不能說是退賽，他們根本還沒開始比，這是
不參賽。如果今天的退賽，這幾支車隊之間沒有協議，那麼觀
眾退票的損失，應該要由這幾支退賽車隊來負責賠償。更糟的
是如果他們被證明有默契聯合退賽，除了賠償損失之外，還應
該還要處以懲罰。

美國的觀眾是最大的輸家，他們應該要有可以退票的權利才對。
Michelin得好好解決公關與媒體問題了，這次恐怕對他們在USA
這塊大市場的形象有很大的殺傷力。

Bridgestone和採用她的車隊應該不必為這次的慘況負責，他
們絕對有權利block任何Michelin（與採用Michelin的車隊）
要求的例外處里程序，更何況他們沒這麼做。

採用Michelin的車隊很可能的想法是藉由集體退賽給FIA難堪
來達到牽制FIA的目的，不過我還是認為他們用錯方法，藉由
犧牲車迷的權利來達到目的，沒有職業道德，不論他們用多好
聽的言詞來修飾。

寫到這裡，剛剛好看到Schumacher進站一副要換胎的樣子（最
後沒有換），萬一其實Bridgestone也有類似問題（當然應該
比較輕微），可是保密到家，騙得Michelin自己退賽，那只能
說Bridgestone太老狐狸了。

這場比賽應該會在Formula One裡名流青史 :p


--
   O my God, I trust in Thee;
      let me not be ashamed,
let not mine enemies triumph over me.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.186
推 tonometer:推 清流
推 wtsph:push
推 zzzzzzzzzzyx:推　相當中肯～～
推 kanchan:說得很對就是這樣 不過我是覺得反正爛輪胎跑不完
→ kanchan:這整場比賽（也許再怎麼保守也跑不完） 那直接不
→ kanchan:跑也不算太過份 這樣才能讓大家更不爽FIA
推 johnnydepp:唉～Minardi常跑不完，跑完也拿不到積分啊
→ johnnydepp:既然是職業運動，就該盡力，車迷可是花錢看的
※ 編輯: johnnydepp      來自: 140.119.143.186      (06/20 02:55)