[心得] 對於這次美國站

[Aretimis7345 (阿爾緹米絲)]

我很榮幸見證歷史  無論是電視上還是ptt的鄉民暴動
(害我期末考掛了= =)

感想是
根本是M牌輪胎的錯阿
輪胎廠商本來就有義務提供針對每站而設計的既快速又"安全"的輪胎
而...這次M牌卻無法保證他們的輪胎之安全性
這是多嚴重的錯誤阿  可以說責任"幾乎"都在他們身上
為什麼說幾乎呢  因為FIA也須負一些責任
但是他們所應負的跟一胎化沒關係  這是M牌出問題不是輪胎耐磨度吧
而是輪胎本身的問題  所以跟FIA的則無關
有人說要不是有這項策略  M牌輪胎哪會出問題
那B牌怎麼沒有出問題？  輪胎廠商本來就要盡力去研發適合各場地的輪胎阿
研發不出來就怪政策  有沒有搞錯
FIA所應該負的責任是沒有與各車隊討論出一個合適的解決方案
及對美國站的差勁比賽作名義上的負責
FIA應該要對觀眾道歉  但是絕對不是對車隊與輪胎廠商

而M牌不但無法保證輪胎安全(沒有研發適合場地的輪胎)
還將責任推在FIA身上  說你沒有同意我的解決方案  所以是你的錯  責任在你
注意！  比賽是要很公平的
今天再同一個場地  M牌出問題或是B牌沒出問題  都是廠商自己的事
不能將責任推在場地本身
說開放減速彎  笑話  這是多麼可笑的提議阿
哪有參賽者鞋子出問題就要求把場地的PU拿掉阿(舉例)
更甭說減速灣的不確定性太大  安全會有問題  且B牌並不需要減速彎阿
為什麼一定要配合M牌呢
先換新胎也被否決  原因是未檢驗  這也是按規矩來
至於13彎降低速度與進pit避開13彎道是不錯的提案  FIA也贊成
但是M牌反對  原因是他要求B牌也要跟進
笑話  B牌又沒問題  幹麻要減低速度  這不符合公平原則阿
M牌不承認自己的錯誤  卻想要降低整個比賽的公平性來配合自己

至於罷賽  我認為有其考量  既正確又錯誤
正確的是由於輪胎安全性無法保證  導致車手生命安全受威脅
於情於理  在無法有一個適合的解決方案之下  不比賽是正確的
我想車手出車禍是大家最不想看到的  所以在安全考量方面這是正確的
錯誤的是對於觀眾而言  他們絕對不想只看到6輛車在場上跑(特別是有買票的現場)
各車隊與FIA應該盡力討論出一個最適合的方法  而把罷賽放在最後
注意M牌我認為根本不能決定要不要出場  他們只能建議不出場
真正決定是車隊與FIA
罷賽對觀眾  車隊  FIA  贊助廠商而言都是嚴重的打擊
既然都不利  何不盡力避免呢

針對FIA這場的表現  我認為"大致上"沒錯
堅持規則乃天經地義的事情  一但有了特例  規則就很難被維持下去了
唯需負責任是美國站的差勁比賽與未能跟各車隊有好的解決方案
而針對一胎化的政策  我雖然不同意  但是對這場比賽的影響卻不是這的大
(M牌本來就必須研發出適合美國站跑的輪胎吧  這是義務)

至於M牌  我認為要負起90%以上的責任
一來他未能研發出適合的輪胎  對各車隊有愧
二來在解決方案上又只是提出一些違反公平原則的方法  阻饒協商
三來同樣要為美國站的差勁比賽負責
四來不承認以上的錯誤只想推卸責任

至於B牌  法拉力  喬丹  米那地
他們絕對沒錯的  因為戰火跟他們沒關

==============================================================================

下面是我個人的猜測(請版友多多指教)

M牌極不想"在賽道上"輸給B牌
所以他們不同意只有M牌在13彎減速(B牌在那個彎絕對會比M牌快)
        不同意進pit避開13彎(他們會比B牌慢)
        不同意進站換輪胎(理由同上)
    他們堅持開甚至可以不要積分的情況下開減速彎(大家一起減速  M牌不見得比較慢)
    他們堅持一起在13彎降低速度(這樣B牌也不會比M牌快)
    他們堅持先換新胎但不接受在pit起跑(起跑順位比B牌慢)
由於以上條件的談不合  他們決定罷賽  只因為他們不想"在賽道上"輸給B牌

我是一個法拉力迷  但是法拉力這樣贏了比賽我也不認為有多光彩
堂堂正正的獲勝才是證明自己實力的最好方法
贊助商應該也是這樣想
這場比賽無論是FIA  車隊  車手  贊助商  M牌  觀眾通通是輸家
沒有人得利
我們需要探討的是責任到底是誰需要負責  對觀眾要怎樣作補償

不是我愛說M牌壞話  實在是他並沒有作好身為一個輪胎廠商的責任與義務
因此他不夠資格對FIA作出抱怨  該抱怨的是車隊  車手  與觀眾

最後我個人希望可以將換胎兼加油的策略弄回來  增加比賽精采度
希望明年更改今年的規則  希望FIA主席下台一鞠躬
希望開放台灣場地  希望我期末考all psss
希望.................
.....................
.....................

我知道我只是夢想

就降  要戰的--------請~~~~





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.214.12
→ psl:沒人要戰 大家都累了 ^^ 還 F1 版本來的樣子吧
※ 編輯: Aretimis7345    來自: 140.127.214.12       (06/22 14:52)
推 atmos:文好長...懶的看...
推 anddyy:他們決定罷賽  只因為他們不想"在賽道上"輸給B牌
→ anddyy:我只有對這一句話比較有意見
推 herroyuilh:對啊!但米奇林真的要好好解釋....認錯.....
→ anddyy:因為  我想先決考慮條件  是安全  而非輸贏
推 masamonster:.... 怎麼還有人再寫...
→ herroyuilh:還有無論他罷不罷賽...都是輸了..這沒有爭議
→ herroyuilh:不在賽道上輸....員工和車隊士氣就不會衰竭?
推 shodeah:真煩,這樣好了讓買票觀眾打FIA30大板,M牌50大板
推 Aretimis7345:這只是我個人猜測^^
→ herroyuilh:想要學伊角讓阿光贏的心情不好嗎...囧rz
→ shodeah:一個人限打一次,再說誰對誰錯也嫌浪費口水
推 ism:幸好板友並非都是連方瑀...
推 nekobe:錯了,是FIA不允許M牌換新胎,只能用有問題的舊胎
推 Baternest:本來就是選定就沒得換... 而且M能保證新胎沒問
→ Baternest:題嗎？ 阿要是爆的更慘 FIA不又變成矛頭了？
→ macrose:請25樓陪還有力氣的戰吧,我已經看到煩了...