精華區beta FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
托德:綁定車號還很難,賽事改革慢慢來 FIA主席讓·托德認為,F1車手應該和NASCAR車手一樣有一個固定的車號,不過他也承認 要在這項運動裡改革向來都困難重重。 在墨爾本Age報的採訪中,托德表示希望將來可以看到車手的名字永久地出現在賽車上, 這樣他分辨起來會更容易些。 “就像在NASCAR一樣,車手進F1以後就挑好一個號,”托德說,“然後他這輩子就跟這號 綁定了。以後你只要看到號就知道這車是誰的。但現在的話,你找不到號,也找不到名字 。” 不過他承認要做出這樣的改革並不容易,即便是作為F1領導機構的主席,他也不能擅自提 出改革。“既要改變我自己不喜歡的東西又得保證不造成不必要的衝突,我還沒這種能力 。” 他解釋道,車隊也許會反對,因為他們需要把車身所有表面都留給贊助商,而在《協和協 議》中也寫明了更改規則的條件。 “想要改變,你必須得有強有力的理由,要在F1的團體中擁有最起碼的支持意見,”他說 ,“不幸的是,到目前為止他們都不感興趣,他們對現狀很滿意。改變會慢慢來……會有 改變的。” 他還指出FIA已經意識到要使這項運動經濟節能的需要。“我們要克服的挑戰是降低成本 、提高比賽精彩度和引進新技術等等……我們正在考慮電動領域的新方法。” http://news.hellof1.com/201103/64067.html ------------------------------------------------------------------------------ 我覺得 還是要把一號空出來耶 由世界冠軍掛一號 才有F1的傳統阿~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.165.17
hicker:那要不要在F1也搞永久欠番 03/18 10:14
hicker:個人還是覺得 論豐功偉業 1號可以給大舒永久欠番了 03/18 10:15
REDBLUEr:"2號"永久欠番 Barrichello!!!! 03/18 10:48
slyders: Rossi:我該過來搶46號了嗎? 03/18 11:20
MerinoSheep:其實 95年以前F1也是有固定車號的 Ferrari是27、28 03/18 11:27
corlos:1號老舒,其它人爭世界冠軍有啥意義,2號留給老巴 03/18 11:58
corlos:不過2號給老巴他一定不要的XD 03/18 12:09
hicker:看在$$的面子上 爭世界冠軍就有意義了 03/18 16:55
kiminee:應該1號要空出來給世界冠軍,其他的就無所謂了 03/18 18:23
Ecclestone:2-1 Irvine 2-2 Barrichello 2-3 Massa 03/18 20:31
corlos:砲王跟Massa要稱二奶還早,跟老巴比起來根本不夠看 03/18 20:39
hanwu85:所以樓上說暗示老巴是二奶囉 03/18 22:41
SuperAguri: 本版禁忌字眼??? 03/18 22:56
pinestudy:老巴 我不是針對你 我是說在座的各位都.... 03/18 23:09
Srxzo:老巴可是二奶界的霸主啊 03/19 01:10
haoto:看推文就知道推不起來了 03/19 10:02
riddler:1號可以像黃衫一樣由衛冕者來掛 03/19 13:28
blacklache:所以現在推文可2奶 發文不可提2奶嗎 搞的我好亂阿(抱頭 03/19 21:57
NHulkenberg:不知道,這裡板規似乎很民主,板規說不能酸 03/19 22:05
NHulkenberg:好像運氣不好的就被捅了 03/19 22:06
t0126x:以前車號好像是除冠軍掛1&2號 其他號碼隨車隊選的樣子 03/19 22:28
lucifel0128:臺灣4號很少用(醫院旅館樓層等),F1可以直接跳過2號 03/19 23:53
wildcat:一直二奶二奶會讓這些車手的車迷感覺不舒服,麻煩大家節制 03/20 23:04
wildcat:一下吧,謝謝合作 03/20 23:04
c60203:版主推文講了兩次二奶是不是也該自桶處分一下啊 03/20 23:19
charvel:我看樓上桶一次 版主自桶兩次好了 03/20 23:21
NHulkenberg:#1DP-owO5 這篇有水桶標準,自己定的規則請執行吧 03/20 23:23
hanwu85:所以板主請問現在板上講*奶是會水桶還是警告呢? 03/20 23:23
c60203: 珍 03/20 23:24
SuperAguri: 大 03/20 23:24
NHulkenberg:置底文 [公告] 關於酸文懲處 第一條就寫得很清楚了 03/20 23:26
wildcat:我並沒有針對哪個車手,應該不至於要自桶吧 03/20 23:34
wildcat:之前那篇denhhy如果我桶是不會用這個原因就是了 XD 03/20 23:37
wildcat:那個id本來就亂板很多次了.. 03/20 23:37
hanwu85:亂板很多次, 不代表他每次來都是亂板吧 03/20 23:40
SuperAguri: 未審先判? 03/20 23:42
danielwang:請問這是民主社會嗎? 發表對車手不好看法就叫酸 ?? 03/20 23:42
etduke:酸民要拉板凳了阿 嘖嘖 版規禁止酸文 版主在權限內主觀判定 03/20 23:46
etduke:有啥錯 你要噓請去別人的文噓 謝謝 03/20 23:46
etduke:一堆版眾也噓的很爽阿 當時怎麼沒幾個人幫腔 03/20 23:48
etduke:回hanwu85 亂版很多次 跳過警告直接水桶 是不是剛好而已 03/20 23:49
hanwu85:我想他噓應該不是針對原PO吧, 請不要反應這麼激烈 03/20 23:49
etduke:一堆被水桶過的 被警告過的 趁隙出來修理版主 嘖嘖 03/20 23:49
hanwu85:以本板不給人改過自新的機會囉? 03/20 23:50
charvel:我最不喜歡有人裝清高 03/20 23:51
etduke:解除水桶 就是給改過自新拉 難不成還要老主顧多送個警告? 03/20 23:51
etduke:我也不喜歡有人偷酸還裝中立 03/20 23:51
SuperAguri: 持老賣老? 03/20 23:52
NHulkenberg:我沒被警告過,請不要用自己的認知去看事情 03/20 23:52
charvel:有人發表個對車手不好的意見就要水桶 現在是哪個朝代? 03/20 23:53
etduke:樓上的論述方法真特別 都喜歡幫人家改詞 練習造樣造句? 03/20 23:53
hanwu85:給大家多一點討論空間跟彈性不是很好嗎 03/20 23:53
charvel:報紙社論天花亂墜 有犯法? 03/20 23:53
PrometheusD:誰跟你被警告 只是看不下去這種噁心的威權而已 03/20 23:54
hanwu85:一直禁止, 只會造成板上不想討論的風氣 03/20 23:54
etduke:快點去選版主 政見就是開放版眾攻訐討厭的車手阿charvel 03/20 23:54
etduke:這樣就公平了 03/20 23:54
charvel:莫名其妙的版規 還有莫名其妙的護航人 也真夠妙 03/20 23:54
NHulkenberg:[公告] 關於酸文懲處 裡面的內文與執行的情形有一致嗎 03/20 23:55
etduke:莫名其妙的酸民阿 當初噓到快爆了 怎麼現在那麼有愛 03/20 23:55
SuperAguri: (笑) 03/20 23:56
charvel:放大絕招喔 會不會太早 03/20 23:56
charvel:被噓就該被水桶就對了 何況你又知道誰噓的 03/20 23:57
etduke:快點去選版主 改版規阿 版規就是給版主那麼大的權限咩 03/20 23:58
liyinhoua:護駕護駕!!!快護駕啊!!! 03/20 23:58
charvel:你只有這個梗可以用嘛 大絕一直放就爛掉了吧 03/20 23:59
etduke:有人喜歡探頭給人打臉 多打幾下咩 03/20 23:59
NHulkenberg:E大我們在討論版規標準,一直說要選版主有點跳針 03/21 00:00
hanwu85:E大可以請你不要一直挑釁嗎? 我們在討論板上的事情 03/21 00:01
SuperAguri:ET 大想忤逆現任板主 ? 幹嘛一直想選板主 ??? 03/21 00:01
etduke:當初的二奶文 很明顯就是有酸文跟引戰的意思 光這樣就 03/21 00:01
etduke:足以水桶 03/21 00:02
etduke:超級雅久里 被水桶很不爽厚 逮到機會想報仇厚 03/21 00:03
NHulkenberg:請不要用自己的認知去看事情 03/21 00:03
liyinhoua:所以....你講話講成這樣是想選版主嚕? 03/21 00:04
charvel:我覺得他是把自己當成版主 03/21 00:04
etduke:不用自己的認知 不然要去GOOGLE完再來評論喔 03/21 00:05
hanwu85:因為重點是, 自己的認知有可能是錯的 03/21 00:05
SuperAguri:ET 想去選板主跟我想不想報仇到底有什麼關係? (摸頭) 03/21 00:05
charvel:只差他自稱不是用朕了 03/21 00:05
liyinhoua:喔...那你GOOGLE共用底盤了沒?? 03/21 00:05
etduke:支持版主的判決 被當作想選版主 哪來的邏輯?? 03/21 00:06
NHulkenberg:能估狗一下當然最好阿,像是零件的共用估狗都有資料 03/21 00:06
etduke:底盤喔 當初就是自知自己不懂 發現有自稱"業內人士"的 03/21 00:06
liyinhoua:哪請問你哪來的邏輯要別人選版主? 03/21 00:06
etduke:專業鄉民 當然要趕快道歉阿 免得誤導鄉民 畢竟我也只是 03/21 00:07
etduke:個上網看看新聞 翻翻汽車雜誌的鄉民而已 03/21 00:07
NHulkenberg:所以往往一開始先入為主的觀念會發生問題的 03/21 00:08
etduke:不想選就不要選嘛 我也沒打算支持你 03/21 00:08
etduke:回NHulkenberg 往往是發生問題才會被扣上先入為主的帽子 03/21 00:08
sparco7942:So that?? 03/21 00:09
etduke:回樓上 所以咧? (鬼打牆問句) 03/21 00:10
XVN:二奶什麼時候變成酸文了? 大家都很清楚有1~2號車手的差別 03/21 00:10
XVN:看F-1這麼久了也應該略懂 03/21 00:11
NHulkenberg:X大的疑問很我也想知道 03/21 00:11
charvel:所以照某人邏輯 樓上不爽就去選版主 03/21 00:11
etduke:一號車手跟二號車手確實存在 但明明不確定 卻扣上二奶封號 03/21 00:12
charvel:對版規不爽 1. 不爽不要來 2. 不爽你當版主 03/21 00:12
etduke:有引戰之嫌吧 03/21 00:12
SuperAguri:選板主的點子是好像是ET大提出的(翻一下上面的推文咩) 03/21 00:12
etduke:charvel 叫我不要開大絕 自己倒是在意的要死 03/21 00:13
NHulkenberg:這哪招,不爽就去選阿,不爽去組務版阿,安捏乾丟? 03/21 00:13
sparco7942:講二奶就叫引戰 那這篇應該已經引戰N次了 03/21 00:13
charvel:還在那邊跳針引戰 引不引戰就是大人您認定就算? 03/21 00:13
sparco7942:你好大的官威阿 03/21 00:14
etduke:說不要開大絕的 現在只能抓著選不選的問題討論拉.... 03/21 00:14
charvel:民主社會 引個戰? 又何妨 人身攻擊了嗎? 03/21 00:14
sparco7942:抓著選不選是你好嗎 03/21 00:14
etduke:引不引戰 版主不能主觀判定嗎? 03/21 00:14
sparco7942:那你在這邊講一推 03/21 00:14
charvel:你大絕太弱我只好順便打一下 03/21 00:15
etduke:嘖嘖 這裡變成車輪戰了 某幾個說要回歸正題 又有幾個專找 03/21 00:16
etduke:選版主的意見猛打 03/21 00:16
charvel:批評車手又怎樣 不爽就噓阿 水桶是哪招 03/21 00:16
sparco7942:選板主是你先講的好嗎 03/21 00:16
NHulkenberg:該公告文其中:車手是不是二奶豈是你能任意公開發表。 03/21 00:16
etduke:你們討論一下是要戰我開大絕 還是要來討論版主水桶是否過當 03/21 00:17
charvel:我覺得版主認為他很大 看那口氣. 03/21 00:17
sparco7942:你繼續討論選板主把 03/21 00:18
NHulkenberg:板大說不公開發表了,我個人會覺得這就是標準 03/21 00:18
charvel:一起戰不行喔 你自己要跳進來護航放大絕 怪我囉 03/21 00:18
etduke:放大絕 被打臉又不高興 我是呼應NHulkenberg大 要回歸 03/21 00:18
sparco7942:一直說酸不酸 版主可以主觀認定 然後又在這邊講一堆 03/21 00:19
etduke:版規跟水桶的討論 你真以為放大絕不可以喔 顆顆 03/21 00:19
sparco7942:閱 03/21 00:19
etduke:超級雅久里 光靠一個"閱"字 鬧版鬧到被水桶 要不要拿出來 03/21 00:20
etduke:幫他翻案 洗刷冤屈阿 03/21 00:20
charvel:放大絕就很淺嘛 當然可以阿 03/21 00:20
NHulkenberg:這個故事告訴我們沒事不要放大絕尤其是太早放(誤 03/21 00:20
sparco7942:喔 03/21 00:20
etduke:結果 某些人嘴巴嚷嚷著享討論制度 真的討論起來了 又在 03/21 00:21
NHulkenberg:怎麼又扯到 超級雅久里... 03/21 00:21
etduke:嫌別人剛剛的層次太淺 完全沒跟上節奏 嘖嘖 03/21 00:21
sparco7942:那你一直扯打臉 哪招?? 03/21 00:21
charvel:我意見都講了 倒是你一直大絕大絕的 03/21 00:22
sparco7942:都給你大絕就好啦 03/21 00:22
etduke:從本行開始 不討論選版主議題 當我認輸 快來討論版規 03/21 00:22
etduke:不然又會一直迴圈鬼打牆 03/21 00:23
NHulkenberg:那開始吧 03/21 00:23
SuperAguri:就算洗刷冤屈又如何 ? 難道ET大可以把板主反桶 ? 03/21 00:24
etduke:我的意見是 版主把有酸文嫌疑的人水桶 並無不妥 03/21 00:24
NHulkenberg:引言>板大說不公開發表了,我個人會覺得這就是標準 03/21 00:24
charvel:版規我發表過意見了 你一直要回歸正題倒說兩句來聽聽 03/21 00:25
NHulkenberg:OK那有嫌疑的人,都有被同樣的標準看待嗎? 03/21 00:25
etduke:誠如樓上的討論模式 我剛剛也數次表達對於支持版主的論述 03/21 00:26
SuperAguri: (攤手) 03/21 00:26
ILR:★ 版主有裁定文章內容是否違規的權力,屆時請大家尊重該決定 03/21 00:27
ILR: 這一條很清楚吧..如果用這理由來認定的話我不認為有什麼問題 03/21 00:27
etduke:當初的狀況是 發生了疑似酸文的引戰文 而確實有大量版友 03/21 00:27
PrometheusD:這根本就是惡法吧 板主認定就算? 03/21 00:27
NHulkenberg:所以這是我會覺得霸王條款,很多事件都跟板規牴觸 03/21 00:27
etduke:表達不滿 版主水桶他 也不能算是特殊對待吧 03/21 00:27
SuperAguri: 自我意志? 03/21 00:28
NHulkenberg:但是用版主認定卻能帶過去? 03/21 00:28
charvel:表達不滿也不行喔? 這樣還不特殊? 03/21 00:28
etduke:在簡單一點 疑似酸文=>版眾反感=>引戰嫌疑=>版主水桶 03/21 00:29
NHulkenberg:版主絕對有認定的權利,但是當有疑問時不能以該條 03/21 00:29
etduke:不算是被特殊對待吧 03/21 00:29
NHulkenberg:做解釋 03/21 00:29
charvel:所以你說 我覺得x政府真鳥 -> 吃牢飯 理所當然的嗎 03/21 00:29
SuperAguri:表達不滿 = 跟板主結樑子 ??? 03/21 00:29
etduke:引發大量版眾噓文 而將酸文水桶 這樣已經相當客觀了吧 03/21 00:31
ILR: 要不然那一條把它改成只要噓文比推文多就水桶好了.應該很客觀 03/21 00:32
etduke:當初直接用 有引戰之嫌 加以水桶 似乎也說得過去 03/21 00:32
charvel:那假如我說 xx車真是爛車 是不是也傷害到車迷的心靈 03/21 00:32
charvel:所以應該水桶? 03/21 00:32
PrometheusD:最好是噓文多就刪 大家不同意的意見 並不代表是亂板 03/21 00:33
etduke:引發大量版眾不滿(引戰)+內文不妥(酸文) 水桶無誤阿 03/21 00:33
charvel:所以人多的贏 這哪門子群眾暴力 03/21 00:33
haoto:破壞騜城的河蟹 當然是亂版啊 03/21 00:34
NHulkenberg:請問大量的定義? 如果有人被傷害到但是他沒有噓文表達 03/21 00:34
NHulkenberg:那這邊不是就有瑕疵? 03/21 00:34
charvel:所以罵小車隊沒事 罵大車隊該水桶 因為車迷多 03/21 00:35
etduke:還有另一個問題 就是該ID以往有亂版前科 這也有影響吧 03/21 00:35
haoto:酸鹼中和的前科嗎 03/21 00:35
etduke:當初好像是不知道X幾耶 不算大量嗎? 而且不是單一因素 03/21 00:36
charvel:討論版規幹麻跳去特定id 只有他會發文就對了? 03/21 00:36
etduke:討論個案阿 03/21 00:36
charvel:是誰說要回來討論版規的 還一直打臉打臉的叫 03/21 00:37
etduke:有亂版前科+內文惹議(酸文)+大量版眾不滿(引戰) 水桶還好吧 03/21 00:37
etduke:我覺得 有人不想討論 可以不必勉強 03/21 00:37
charvel:我覺得你真的跳不出來的話 也不必勉強 03/21 00:39
ILR: 板主認定不行 板眾認定也不行 那不就變成單純為反對而反對 03/21 00:39
NHulkenberg:這樣說來你對於大量的解釋是有表達意見的人數量多寡? 03/21 00:39
etduke:我翻不到那篇文 因為被刪了 但是 當初確實是有相當多人 03/21 00:40
etduke:噓文的 這種情形被判定為有引戰嫌疑 應該也不過份 03/21 00:40
SuperAguri: 群眾暴力? 03/21 00:41
etduke:例:單純無頭無腦的進來亂問問題 版眾也會噓 但就不是引戰阿 03/21 00:42
haoto:等開季真無聊 好在這邊還有笑話看看 03/21 00:42
etduke:群眾暴力 跟 引戰惹議 我相信其中是有很明顯的差異的 03/21 00:42
NHulkenberg:所以有可能造成車迷數多的打壓車迷數少的 03/21 00:42
etduke:想討論請認真 不然大家就各忙各的 謝謝 03/21 00:43
etduke:NHulkenberg說的是有可能 確實也會因為版眾的喜好而造成 03/21 00:44
NHulkenberg:所以單純的認定推文狀況會有偏頗 03/21 00:44
etduke:裁罰的趨勢有所移動 但那個影響有多嚴重 要另外討論 03/21 00:44
SuperAguri: 群眾暴力? 03/21 00:44
etduke:所以我覺得 那篇是綜合考量阿 各種因素都有 被水桶不活該 03/21 00:45
etduke:你也可以說是群眾暴力拉 當初小黑跟麥拉倫負面新聞不斷時 03/21 00:46
etduke:謾罵小黑 取不好聽的綽號的 似乎也沒有被水桶 03/21 00:46
etduke:但同樣的發言放到現在 很可能就會引起版主跟版眾的注意 03/21 00:46
charvel:然後就被水桶 你覺得這樣的版規 沒問題嗎? 03/21 00:47
etduke:所以 評斷是否酸文、引戰 真的無法用很制式、細緻的版規 03/21 00:48
SuperAguri:板主沒可能一次把酸小黑的車迷全部水桶吧 03/21 00:48
etduke:去篩選 勢必要有版主去裁判 03/21 00:48
SuperAguri:板主是不是害怕? 03/21 00:48
charvel:那根本不要評不是更好 03/21 00:49
NHulkenberg:所以我一直的問題是板主裁判的標準這個問題 03/21 00:49
SuperAguri:但是酸車手的行為確實存在而板主沒有執行,是不是失職? 03/21 00:49
etduke:不評斷 難道要開放引戰文 跟酸文?? 大家都覺得這樣妥當? 03/21 00:49
charvel:人多的贏 還不如不要評 罵罵也不犯法 有什麼大不了的 03/21 00:50
charvel:大家看不爽 自然會把他噓爆 03/21 00:50
etduke:罵一罵也不犯法 事也沒錯 但是版上沒有規範 放給他爛 03/21 00:50
NHulkenberg:有的人酸了沒問題,有的蜻蜓點水一下就桶了 03/21 00:50
etduke:大家不來 整個版倒了 也不犯法阿.... 03/21 00:50
etduke:我也覺得這是個問題阿 有些人酸得很長期 甚至變成梗了 03/21 00:51
etduke:但我個人的意見是 這次的個案 被水桶其實也不過份 03/21 00:51
etduke:至於有些過份的 卻沒被水桶到的 應該要加強管理 03/21 00:52
NHulkenberg:所以酸文規範第一條,不是明訂了不能酸文這個標準嗎? 03/21 00:52
etduke:=而非因為 有其他人漏網 而放掉這個吧 03/21 00:52
SuperAguri: 怎樣加強管理??? 03/21 00:52
charvel:ptt上會這樣限制言論的版還真沒幾個 也沒看其他版都倒了 03/21 00:53
etduke:舉個淺顯的例子 有人被開紅單 前面有幾個也闖紅燈的沒開到 03/21 00:53
charvel:倒是這個版進來只剩一堆新聞 03/21 00:53
etduke:可以不罰被抓到的嗎? 03/21 00:53
etduke:抱歉charvel 還沒開季 這裡確實只有新聞 03/21 00:54
etduke:這裡已經是全台灣數一數二熱鬧的F1討論版了 03/21 00:54
SuperAguri:規則都定了下來,板主見狀也不執行是否有親疏有別之嫌? 03/21 00:54
NHulkenberg:開季後大多也只是新聞 03/21 00:54
etduke:這個我不評論 如果版主訂了版規 卻有明顯怠職的嫌疑 03/21 00:55
SuperAguri:etduke 大為什麼不評論??? 03/21 00:55
charvel:該講的都講了 不想再打口水戰 就這樣吧 03/21 00:55
etduke:自然要做另外的討論 目前先討論版規跟水桶標準 03/21 00:56
NHulkenberg:沒抓到當然沒辦法當下開單,但是違規是事實 03/21 00:56
NHulkenberg:所以問題又回到了為什麼有的人被抓了有的人逃了? 03/21 00:57
etduke:抱歉 我還有事 有空再繼續討論 畢竟也晚了 03/21 00:57
SuperAguri:我們討論的不是發酸文被桶的標準嗎? 03/21 00:57
etduke:有人被抓 有人逃了 該討論的是板主有無怠職 而非裁罰過當 03/21 00:58
etduke:先不聊了 有空繼續討論 03/21 00:59
NHulkenberg:我討論的是標準,這小小的板沒幾篇文,每天上來看一下 03/21 00:59
NHulkenberg:也不會漏掉 03/21 00:59
PrometheusD:最好板主每次 板眾認真討論這些問題 都她媽裝死不出來 03/21 01:01
SuperAguri:板主有無怠職跟裁罰的公正性是有必然的關係! 03/21 01:02
SuperAguri:不過到目前為止板主沒有正視這個重大問題而覺得遺憾 03/21 01:03
c60203:不爽可以不要看二奶文 oops 03/21 17:32
xgcj:大家不要吵架 03/21 19:24