[閒聊] Renault的成績vs質量避震器..賽後心得

[PianoSpirit (琴鍵)]

德國GP結束，這場賽可以說是 Renault 今年最不理想的一次。
不知道是不是因為質量避震器拿掉的關係，
假如說真的是因為這樣子而導致，  ←────────(本篇文章以這個為前提)
那麼其他車隊如：Ferrari、McLaren...他們應該也拿掉了吧，
但是差距卻還是存在，我想就拿 Ferrari、Renault 比較好了：

  同樣沒有避震器的這場比賽中，
  Ferrari 的車子確實比 Renault 快滿多，
  而 Renault 在出彎時感覺就沒有前幾場的銳利。
  經過這場賽而讓我有了以下心得，
  看看大家是不是也有這種感覺，

  (  以下是我的淺見，或許不太正確，希望大家可以給予指導，或一起討論^^  )

    輪胎先不論，
    因為我認為：不同於前兩場比賽，
    (B)或(M)在這場賽中沒有其中一個牌子有顯著的優勢存在。

    車手技術也先不論，
    我想我不是賽車手，頂多說我欣賞誰，
    但我想我沒資格去斷定賽車手的實力，尤其是都拿過世界冠軍的車手。

    而就車體空氣動力技術來說，
    比賽的情況讓我感覺 Ferrari 在這方面確實比 Renault 還優越。
    所以在同樣沒有質量避震器的狀況下，有這速度的差距存在。
    更是讓車手、車隊積分更加逼近的關鍵！

    其次，Renault的空氣動力技術，如上所說，雖然不如 Ferrari，
    但是前幾場賽事的成績看來，
    不可否認，它們一定是在某方面勝過 Ferrari ( 或 McLaren )，
    而且不只彌補空氣動力方面的不足，更進一步的還使自己更強勢。
    至於這某方面，
    在德國GP過後，我感覺是質量避震器的技術，
    Renault 在質量避震器的技術，或者你說成就也行，
    摸著良心講，的確是在其他車隊之上。(PS 我不是Renault's fan)
    要不是發生避震器被禁的事故，Ferrari 這場賽搞不好也要卯起來才能贏，
                                ( 雖然說這樣搞不好就有更刺激的賽況 XD)

    好了，在小弟上面鼓起勇氣的高談論擴後，想這麼說：
    雖然之前我一直對 Renault 有偏見，但是理性的想想，
    Renault 確實是一支滿有創意，且又能化創意為力量的車隊，
    ( 唉..實在不是很想這麼說 >.< )
    除了這次質量避震器的效果驚人，(別忘了是他們先開始了這項技術)
    回顧以前的賽車史，
    同樣的在1977年也是他們將渦輪增壓的新技術帶進了F1，對吧？
    而且也在當時也是效果驚人！   (  雖然到最後也是被禁下場 XD)
    不知道在板上的各位是不是能認同我這番話 :P

  嗯~~我想，看F1，除了總是想搶著看直播，看著場上刺激的競爭這分樂趣外，
  看看車賽後面的東西，有些自己的想法，
  然後拿出來和大家討論，這個也是很棒的一種樂趣吧！

--
  喔！我想到了，其實 BMW 的二刀流也算是一種創意呀！ XDXDXD
  雖然最後也是被禁下場  XDXDXD
  BMW's fan 不要打我  >.<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.228.89
推 DamonHill:Renault的Turbo當時是大好大壞的狀況。之後在F1把Turbo
→ DamonHill:發揚光大的倒是Porsche和Honda。
推 ponpondapipi:為甚麼很多人都對Renault有偏見阿@@? 因為什麼呢??
→ ponpondapipi:他們不是一步一步腳踏實地走過來 漸漸成長的車隊嗎@@
→ ponpondapipi:想聽聽你們的說法  (p.s.我不是藍軍迷)
推 yamatobar:不過後來連TAG-Porsche的TURBO引擎都不敵HONDA的TURBO
→ yamatobar:引擎了(看看1987年PROST的慘狀)
→ yamatobar:還有RENAULT是到NA時期才變成王者的
推 mrniceguy:關鍵應該還是在輪胎，Kimi第二套胎也有起泡的現象
→ PianoSpirit:其實我也不是真的對Renault有偏見啦
→ PianoSpirit:畢竟也只看F1不到兩年，是新手
→ PianoSpirit:老實說是因為Alonso之前嗆了Rossi
→ PianoSpirit:所以我才不高興，所以也不是真的討厭Renault
→ mrniceguy:而且Williams，TOYOTA都有很明顯的進步了
推 yamatobar:HONDA也有進步
推 destainlive:我個人是因為黑面蔡跟小新總讓我覺得有一點....囂張
→ destainlive:所以我對雷諾有偏見....
→ ntutmpmpm:tifosi真多~~
推 CTHsieh:Renault的前身是Benetton, Benetton的前身? 我忘了~~>.<~~
推 DamonHill:Toleman
推 padro:因為Turbo而聲名大噪的是Porsche跟Honda喔
→ padro:進入NA時代之後  Porshe就退出了
→ Kaede:輪汰不能不論阿... 這個差距比你講的一堆加起來都還要大!
推 timku:誰叫2004年摩納哥站有人在live比中指被我看到...
推 wtsph:是因為先有偏見才會覺得"囂張"、"嗆"吧
→ giaour:Massa在2005的Imola也對DC比過中指賽後還差點被海扁
→ giaour:年輕人終究是年輕人啊! ( ￣ c￣)y▂ξ
推 Ecclestone:胎的影響很大 引擎 車架在怎麼強 胎抓不住還是沒用
→ Ecclestone:有個說法 比賽時重要性:胎 車架 引擎 我想m牌要退出了
推 kazami3019:Renault 好像是把彈性汽門帶進f1吧