精華區beta FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
大舒這樣停車 被罰也是應該的啦 路邊亂停車都會開紅單了 更何況是賽道咧.... 所以懲罰他應該是沒有爭議的 罰他退10位也好 罰他最後出發也好 甚至要禁賽 只要找的法規範依據就好 我想比較嚴重的是罪名吧 畢竟缺乏運動精神、作弊 這種罪名實在是相當重 FIA真的是沒有留情面啊 如果說他危險駕駛 說他妨礙其他人排位賽(就像有人提到之前蒙托亞的例子) 都可以懲罰他 我想 之所以會灌這麼重大的罪 應該是太多人出來放炮了吧 從這兩天的新聞來看 想的到的 想不到的人都出來放炮了 現役的開砲 退役的開砲 轉播的開砲 記者開砲 壓力應該是很大吧 只是這麼難聽的罪 不知道大舒是不是還能跟以往一樣 輕描淡寫的面對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.167.244
COURTY:大舒:運動精神是啥?能當飯吃嗎? 05/28 16:35
evi1:別忘了...他可是純種戰士阿. 05/28 16:39
FFWillie:推:路邊亂停車都會開紅單 05/28 17:20
f6487:中肯~不過大風大浪大舒見多了~某年連第二名都被取消 05/29 15:01
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: padro (padro) 看板: FORMULA1 標題: Re: 懲罰 時間: Sun May 28 16:41:26 2006 這個罪名是不能亂用的 因為這對車手會造成很大的名譽傷害 那為什麼還會這樣用? 就說那段左左右右很有爭議... 阿調查結果都出來了 看... 是不是跟我說的一樣 真相是什麼不重要 重要的是車迷相信什麼XD 不過換個角度想 難到調查的那些人會只是打打嘴砲說 A:阿...這看起來像故意的喔 B:對耶 C:好...就判是故意的好了 然後結案? 對照起以往對紅軍跟其他車隊的判例比較 然後再看看這次的判決以及引用的條款 說真的... 我看到判決後心中第一個想法是 如果是某個人的話大概就是禁賽了 那個JPMon什麼的你說是不是XD ※ 引述《lajunbo (嗯嗯)》之銘言: : 大舒這樣停車 : 被罰也是應該的啦 : 路邊亂停車都會開紅單了 : 更何況是賽道咧.... : 所以懲罰他應該是沒有爭議的 : 罰他退10位也好 : 罰他最後出發也好 : 甚至要禁賽 : 只要找的法規範依據就好 : 我想比較嚴重的是罪名吧 : 畢竟缺乏運動精神、作弊 : 這種罪名實在是相當重 : FIA真的是沒有留情面啊 : 如果說他危險駕駛 : 說他妨礙其他人排位賽(就像有人提到之前蒙托亞的例子) : 都可以懲罰他 : 我想 : 之所以會灌這麼重大的罪 : 應該是太多人出來放炮了吧 : 從這兩天的新聞來看 : 想的到的 想不到的人都出來放炮了 : 現役的開砲 退役的開砲 : 轉播的開砲 記者開砲 : 壓力應該是很大吧 : 只是這麼難聽的罪 : 不知道大舒是不是還能跟以往一樣 : 輕描淡寫的面對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.27.50
lajunbo:對 都跟你說的一樣 05/28 16:47
lajunbo:再換個角度想 莫非FIA有真人開車去做實驗? 05/28 16:49
lajunbo:所以說是信者恆信囉 這樣才有話題嘛 05/28 17:01