[閒聊] 關於這次的懲罰是否合理...個人看法

[shodeah (諾維)]

其實很難真的下定論說FIA這樣罰是否合理

提出反對的意見的,覺得說大舒並不是故意的
應該不用罰得那麼重要退到最後一位
大概就是這之類的意見
很多都是tifosi,會有這種想法倒是沒什麼大不了

提出贊成意見的像是我,說實在的我覺得還是要罰重一點
去年就有個對照組,叫做JPMontoya
他只是在"自由練習"的時候試個煞車造成JV,小舒跟DC撞一起
他就要直接被取消Qualify資格從最後起跑
只是個自由練習,根本沒影響正賽,他就已經被罰得那麼慘了
如果大舒只是小罰一下,那我還真是會為小胖感到同情
畢竟小胖有那麼無聊到需要故意試煞車引起連環車禍嗎?

與其說大舒為何被罰這麼重,還不如說這一站FIA都是比較從嚴的懲罰
看看Fisico,只是擋了DC一下,就直接被取消三圈最快成績退到第10名
我相信Fisico也不需要故意擋DC吧,畢竟車子性能Renault就贏過紅牛太多了
說FIA針對紅軍的我覺得根本就是大小眼的說法,我反而還覺得FIA滿欺負小胖的
如果這次搞飛機的不是大舒是小胖,各位覺得會退到最後一位就結束嗎?
就說到這為止,唯一肯定的答案還是FIA實在沒有一個所謂的懲罰標準阿

--
   ◢ ˊ_▂▃▄▂_ˋ. ◣   　 　 　　　　　 ▅▅▅　　▅▅▅　　ι●╮　　　　
  ▍./◤_▂▃▄▂_◥ \'▊ 　 　ＨＡＲＵＨＩ ████████　　＜■┘ 　　 　
  ▎⊿ ◤◤◥█◥◥█Δ  █　  ＩＳＭ　　　 ███▃▃███　　￠|\　　　　　
  ▏ζ(▏●‵◥′●▊)Ψ ▏　　  　　　　　 ▂▂▂　　▂▂▂　　 ⊿Δ 　　　　
  █/|▊ 〃  、  〃▋ |\ ▎　　　  　　　  ハ　ル　ヒ　主　義　          　　 
  ◥◥|◣   ‵′  ◢/'◢◢ S‧O‧S 世界を大いに盛り上げるための涼宮ハルヒの団 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.96.252
推 f6487:最後兩句話怪怪的~
→ f6487:換成是小胖~應該也是最後一個起跑~
→ f6487:畢竟按照前兩篇文章看來~FIA應該是不相信大舒不是故意的~
→ f6487:所以最後一個起跑且不得上訴~應該算很重的懲罰了
推 f1f1f1:推應該罰重一點 不管是哪個車隊 都應該避免檔對手
推 meanvalue:因為FIA認為他不是無意的！ 看到了吧！ 鄉民只會盲從
→ meanvalue:老師有沒有說 認真分析給你聽 你不聽嘛
→ meanvalue:看看上一篇倒數第二段最後兩句 就知道處罰剛剛好
→ f6487:還老師勒~幾歲了~還在那邊跟人家老師說~
→ f6487:這麼老梗了還覺得很好玩?
推 leeiauwaoa:請尊重裁判的判決!
推 yowusuke:tifosi本來就沒幾個理性的他們只希望大舒一直贏就好其他
→ yowusuke:都是錯的
推 CTHsieh:應該是殺雞敬猴吧, 不管是不是故意的, 萬一大舒沒事,
→ CTHsieh:難保以後有人故意在倒數第二圈作時間後在最後一圈故意失誤
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: allencce (Allen) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 關於這次的懲罰是否合理...個人看法
時間: Sun May 28 11:14:03 2006




我認為該罰吧
先不以固不故意來論述
既然大舒知道熄火
理當把車靠在右邊
大舒的經驗理當知道摩洛哥沒有緩衝區
車子停在哪裡才不會影響別人
如今卻把車子停在該處
很明顯已經影響到別人做時間
所以我認為該罰

但就以故不故意而言
我認為大舒不是故意的
大舒又不是沒從干位以外出發過
沒必要因為怕別人超過他的時間去影響別人

且在轉播時感覺他在那個時候
如果硬要把車在那個彎內直接停在右邊
以當時的車速感覺會撞到車的肚子(中段)
如過要已經跑到左邊在硬要滑到右邊停
車子搞不好還沒滑到右邊就先停了
整台車打橫停在跑道上  更危險

這人看法...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.202.58
推 meanvalue:您還是接受FIA詳細調查後的判決吧 再幫他說話也沒用了
→ meanvalue:他大可不用煞車造成熄火 先後順序根本錯了
推 kta:那樓上你有必要一直開砲嗎?
推 chibimin:尊重大會判決是對的   但是每個人有選擇相信哪一方的自由
→ meanvalue:1正義之言不嫌多
推 lcmaverick:正義個刁...屁...你根本是反紅軍
→ missbaby:假正義之言我倒是看多了 XD
→ Kaede:摩洛哥有緩衝區啦...只是這站不是在那邊跑... :P
→ giaour:摩洛哥...你看的跟我看的一定不是同一場...
推 lcmaverick:摩洛哥 摩納哥 傻傻分不清楚...
→ angelaest:一樓的從昨天就一直說些言不及義的話
→ angelaest:根本就是為反對而反對
推 mstar:噓一樓，來點其他的吧！ 噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓
→ f6487:我個人覺得不是故意的~不過影響其他人~被罰沒話說~
→ f6487:不過一樓那個絕對是故意的~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: selinababy (雅黎瑩) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 關於這次的懲罰是否合理...個人看法
時間: Sun May 28 11:28:18 2006


說了這麼多，大會覺得這樣會阻礙排位
為什麼不出紅旗，再讓當時做成績的車手有再一次的機會
我覺得這樣比較公平

賽會不能適時反應，我覺得才是關鍵
萬一車手是真的失控的話，還要被罰
那是不是今天正賽失控，下一場也要被罰
因為他使得有車手藉由safety car而使排名上升

--


曾經滄海難為水  除卻巫山不是雲

    取次花叢懶迴顧  半緣修道半緣君

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.90.29
推 ieDaniel:那時剩十多秒,出紅旗等於提前結束排位賽..
→ ieDaniel:其他全力拼最後一圈的會更幹..
推 meanvalue:針對第二段    喔。
→ giaour:讓其他人再一次機會? 想想其他車手的戰備油還夠再跑三圈嗎?
→ f6487:其他人沒有影響其他選手~直接處理失誤的人比較合理~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: marvel10 (k書中請勿打擾...) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 關於這次的懲罰是否合理...個人看法
時間: Sun May 28 16:08:33 2006

※ 引述《selinababy (雅黎瑩)》之銘言：
: 說了這麼多，大會覺得這樣會阻礙排位
: 為什麼不出紅旗，再讓當時做成績的車手有再一次的機會
: 我覺得這樣比較公平
: 賽會不能適時反應，我覺得才是關鍵
: 萬一車手是真的失控的話，還要被罰
: 那是不是今天正賽失控，下一場也要被罰
: 因為他使得有車手藉由safety car而使排名上升

  我是新手
  說說我的看法
  姑且不論大舒是不是故意的
  因為也還沒有調查清楚他是不是故意的吧
  那是不是應該懲罰退十位出發
  而不是最後一位出發
  因為大舒影響到的
  頂多只有進入最後一段排位的車手而已吧
  懲罰為退十位出發不是較為合理嗎
  我承認我在嘴砲  畢竟FIA都發佈懲罰了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.27.138
推 shodeah:你都沒看我發文喔...去看看去年小胖在同一站的處罰方式
推 ieDaniel:你沒有嘴炮只是沒有想到其他人的處罰方式..
推 zebirlin:可是小胖害兩台車損毀...這點比大舒嚴重吧..
推 shodeah:這麼說要大舒害得後面有人撞上去才可以重罰囉? 什麼話= =
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iamyou (重回榮耀) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 關於這次的懲罰是否合理...個人看法
時間: Sun May 28 16:37:41 2006


※ 引述《marvel10 (k書中請勿打擾...)》之銘言：
: ※ 引述《selinababy (雅黎瑩)》之銘言：
: : 說了這麼多，大會覺得這樣會阻礙排位
: : 為什麼不出紅旗，再讓當時做成績的車手有再一次的機會
: : 我覺得這樣比較公平
: : 賽會不能適時反應，我覺得才是關鍵
: : 萬一車手是真的失控的話，還要被罰
: : 那是不是今天正賽失控，下一場也要被罰
: : 因為他使得有車手藉由safety car而使排名上升
:   我是新手
:   說說我的看法
:   姑且不論大舒是不是故意的
:   因為也還沒有調查清楚他是不是故意的吧
:   那是不是應該懲罰退十位出發
:   而不是最後一位出發
:   因為大舒影響到的
:   頂多只有進入最後一段排位的車手而已吧
:   懲罰為退十位出發不是較為合理嗎
:   我承認我在嘴砲  畢竟FIA都發佈懲罰了

我想法跟你差不多

大舒確實影響到了後面車手的排位

但是  這種處罰太過  罰10位就夠了

今天fia用道德 沒有運動家精神的理由來處罰

我不能接受   你可以說大舒阻擋了後面車手的排位

但沒有證據顯示他是故意的...

如果硬要說大舒是故意的  那就請fia也示範一次在第18彎  修正 熄火 不掄牆


以前怎麼樣那是以前...

現在他是七屆世界冠軍  榮耀比什麼都還重要

這也就是大舒還留在場上的原因...


如果今天 大舒掄牆了  應該就沒有陰謀論了

所以 大舒運氣太好躲過掄牆命運  卻招來不公平的逞罰


--




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.141.87
推 falcokuo:榮   耀   比   什   麼   都   還   重   要
推 lajunbo:要掄牆到得換車才行  光掄牆換個鼻翼還不夠的
推 shodeah:罰到最後很合理,去年小胖只是在自由練習煞車就得最後起跑
推 iamyou:理由根本不合理...這是MS生涯上的污點..比最後一位出發還慘
推 shodeah:我說的是懲罰方式,罪名是怎樣我無法多說什麼
推 tchky:這個算不上是生涯污點吧 那把JV撞出去不就更污點了
推 iamyou:罪名比逞罰更加令人不能接受...
推 foxenangel:大家都一直舉小胖的例子,因為小胖被這樣罰所以舒米這樣
→ foxenangel:罰就合理?其實我覺得小胖那次處罰太重了
推 Minneapolis:小胖可是惡意煞車害後面撞成一團耶...這哪能比
推 shodeah:你有什麼證據說他惡意,他自己有承認說他故意的嗎?
→ shodeah:有些人討論比較偏向是懲罰,所以我是以懲罰這點作討論
推 adolphcococi:我還覺得罰太輕哩！JV只不過小擋了Fisi一下就被罰退ꐠ
→ adolphcococi:位！昨天大舒不知到底擋了幾位車手？！
推 teager:以前怎樣那是以前?這句話挺弔詭，意思是舒天王拿了七次冠軍
→ teager:後就不會故意泊車在馬路中間嗎？因為榮耀??
推 JACKYla:罰太輕是怎樣??要吊銷駕照喔??取消全年積分??
→ JACKYla:都已經罰到最後面了已經算是最重的處罰了
→ steffi52:至今我都想不通他有什么理由在一個并非生死攸關的排位賽ꐠ
→ steffi52:采取非常手段
推 schonkopf:眼紅罷了...
噓 meanvalue:還是不肯相信事實呢 不然就是真的不懂 修正是不必要的
→ meanvalue:為了怕你看不懂 我指的是第二次回正+大腳煞車 擺明把自
→ meanvalue:己往牆邊送 導致轉不過去
推 HenryYee:樓上的很會開F1嘛
推 lajunbo:樓樓上很會開F1嘛
推 dyhard:樓樓樓上的說得一嘴好F1嘛
推 jackal0562:會說是一回事 但會做則是另外一回事
推 f6487:meanvalue又來教大家怎麼用鍵盤開車了阿?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ganlinliu (Ai Nonohara) 看板: FORMULA1
標題: Re: [閒聊] 關於這次的懲罰是否合理...個人看法
時間: Sun May 28 17:48:44 2006

※ 引述《iamyou (重回榮耀)》之銘言：
: 我想法跟你差不多
: 大舒確實影響到了後面車手的排位
: 但是  這種處罰太過  罰10位就夠了
: 今天fia用道德 沒有運動家精神的理由來處罰
: 我不能接受   你可以說大舒阻擋了後面車手的排位
: 但沒有證據顯示他是故意的...
: 如果硬要說大舒是故意的  那就請fia也示範一次在第18彎  修正 熄火 不掄牆
: 以前怎麼樣那是以前...
: 現在他是七屆世界冠軍  榮耀比什麼都還重要
: 這也就是大舒還留在場上的原因...
: 如果今天 大舒掄牆了  應該就沒有陰謀論了
: 所以 大舒運氣太好躲過掄牆命運  卻招來不公平的逞罰
應該是他的不良紀錄太多了吧

Schumi開法本來就不是很乾淨

以前就撞Hill又撞Villeneuve的

Villeneuve那次全年積分還被取消

之後媒體訪問他

他還認為反正比賽有比賽的規則存在

大不了就被處罰嘛

我是覺得他並沒有真正去反省

他已經嚴重違反運動家精神這回事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.132.236
→ rem20020426:撞車一天到晚在發生..問題只是出在誰發生而已..
→ ganlinliu:撞車也是有分無意或是惡意的歐
推 adolphcococi:推！有同感！
推 maxlovesviva:換句話說,Schumi除了那兩次車禍以外,還有發生過其他
→ maxlovesviva:車禍嗎??  反而有些車手整天狀來狀去的..我絕對沒說
→ maxlovesviva:某兩位日本車手==..==
推 steffi52:原來曾經出過問題，以后只要有類似的
→ steffi52:就可以肯定是故意的，高論﹗
推 waygogo:哪有人會故意撞車的，那是拿自己的生命開玩笑吧