[情報] Ferrari：F1官方才是車廠離開的元兇

[etduke (Duke Hsu)]

Ferrari：F1官方才是車廠離開的元兇

　　Ferrari認為Honda、BMW跟Toyota相繼退場不全然是經濟上的考量，F1官方長期以來
不容挑戰的霸權才是讓這些車廠選擇離開的主因。

　　Ferrari把這種情況形容成著名推理作家克莉斯蒂所寫的一本小說”一個都不留”上
，聲明中指出：「在克莉斯蒂的小說中，一個接一個，當其他人都死了之後才找到這位主
謀。我們希望這種情形發生在F1上嗎？或是該寫些不同於小說的結局呢？」

　　F1官方的環境是否需要改變來拯救這項運動？Ferrari明白說出他們的立場：「在過
去12個月中已有Honda、BMW、Bridgestone跟Toyota退出。相反的，Manor、Lotus、USF1
和Campos Meta進入。你也許說這沒甚麼改變，但這不全然可信，2010年開幕的巴林站會
有這麼多隊伍下場，只是到了賽季末還會有多少隊能堅持到底呢？」

　　除了Ferrari，2010年還剩下Mecerdes跟Renault兩家汽車製造廠，其他的全都是獨立
車隊。另外之中有四家是初次亮相，這應該是近幾年來很罕見的現象。


-------------
http://tinyurl.com/ybtbur7

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.166.29
推 roxinnccu:阿還好啦，1993年的時候又有多少廠隊....
→ roxinnccu:下週一羅賓就要撥1993年歐洲站了
→ roxinnccu:看來FIA沒事讓一些大車廠跳腳終究是對的，沒啥忠誠度跟
→ roxinnccu:熱血可言阿這些車廠....尤其比起法蘭克威廉斯的話...
→ etduke:樓上可以看看18138  我個人是覺得  大廠的忠誠度沒有比較低
推 corlos:私人車隊沒F1就會死，廠隊可不會死，當然忠誠度很低
→ corlos:輪椅老怪雖然戰績不好，但他還是拉得到贊助，純粹是忠誠度
→ corlos:贊助商也不想投資一個來來去去的車隊、車廠吧
→ corlos:我還是覺得廠隊離開，留下引擎吧 -.- 不想看到一堆cosworth
→ etduke:車廠不玩F1不會死  但如果虧錢 還玩F1就會死
→ etduke:車場虧錢放無薪假  員工、股東一定對F1效益仔細評量
→ etduke:家家有本難念的經  說廠隊比較沒"熱情" 實在是不大好
→ kimi206rc:比較一下經營本業和忠誠哪個重要  答案就很簡單了
推 metalfinally:車廠應該是比較「現實」，有效益在誰不忠誠
推 yamatobar:錯了!當年只有法拉拉和COSWORTH對拼的年代才精彩
推 SatoTakuma:怎麼會是法拉利來罵FIA
推 roxinnccu:樓上講到點
推 LRHaw:下週一是94英國站耶！"黑旗傳說"！~~~ XD
推 u1302094:無視黑旗照樣跑完比賽！( ′▽`)-o█ █o-(￣▽￣")
推 kimi206rc:由於年小無知  樓上可以講下古嗎?
推 roxinnccu:咦？那我看到那個93歐洲站的預告是那天的節目？
推 MikaHakkinen:沒事才不要講古吧，一來又沒人有興趣聽，二來搞不好
→ MikaHakkinen:跟u熊上次的下場一樣 (他老人家簡介衛視將要播的經典
→ MikaHakkinen:賽事，竟然被人推文說他「爆雷」) (昏)
→ Santander:樓上~F1版素質本來就參差不齊,有低有高(我),別太介意啦
→ tonyatta:銀行增"高"自肥~ XDDD
→ etduke:板有一老如有一寶  講古很好阿
推 mstar:「一個都不留」？ 那意思是兇手就在...囉？？  XD
推 colan8:老人M應該多講一些八卦和多貼一些美女圖 XD
推 uxormania:用Christie來比喻倒是挺有趣的
推 susukikeiko:能不能哪天請u熊來演講一下  應該很精采..
→ ubear:lol
推 kmaster:有人沒經歷過"沒有廠隊其實過得更好"的時代,要說服別人
→ kmaster:"沒廠隊是F1的損失","廠隊的離開是FIA的錯",實在有點弱...
推 ubear:車廠綁架F1太久了。lol
推 ASDIGA:如果都沒廠隊了感覺就沒那麼刺激了
推 SuperAguri:我是被 Honda 逼害的 !!!
→ etduke:自身難保還保他人?!  他也陪你去作伴拉
→ kmaster:H0NDA:沒人逼你,充其量也只是詐騙.......XD
推 ithan:我也是在想....作賊的喊抓賊?