推 kaihon:我不相信拿到資料卻放著不看不用.... 07/27 13:32
推 LV:推..拿到資料不用..那冒這麼大風險作什麼..感覺FIA很鄉愿... 07/27 13:35
推 roxinnccu:樓上也要先確定是跑等你死去『冒這麼大風險』的吧 07/27 13:45
→ roxinnccu:新聞不就說了:『個人行為』? 07/27 13:45
→ roxinnccu:刑事官司的部分意思一樣,我想共同正犯教唆犯的法理, 07/27 13:46
→ roxinnccu:不會到了義大利就不用『意思聯絡』這個要件 07/27 13:47
→ roxinnccu:民事,如果爭訟的是tort的話,意思也差不多 07/27 13:47
→ roxinnccu:更正:教唆的話,總得跑等你死有『形成麥某犯罪決意』 07/27 13:49
→ roxinnccu:如果認定完全是史考二人的個人行為的話~那就是這個結果 07/27 13:50
→ roxinnccu:不過FIA鄉愿倒是真的,1999年馬來西亞站就是這樣了不是 07/27 13:53
→ roxinnccu:這畢竟是商業化的職業運動 07/27 13:57
推 bbook18a:感覺好像小偷被抓到,但是小偷沒把東西拿去花,結果沒事~ 07/27 14:25
→ bbook18a:這是我的個人感覺啦~ 07/27 14:26
推 sneeze:刑法大師Roxin!!!拜一下XD 07/27 15:27
推 masterhikki:好複雜喔 = = 07/27 15:42
推 mischumacher:FIA向來都站F隊這邊的,這次奇怪竟然,只好祝福F隊順 07/27 18:46
→ mischumacher:利 07/27 18:47
→ mischumacher:不要再壞車啦! 07/27 18:47
推 SuperAguri:那我有 Honda RA106 的資料就一定沒事囉 XD 07/27 22:12
推 Diffen:這篇有"標題殺人"吧! XD 應該不叫「有罪不罰」,而是「證 07/28 08:58
→ Diffen:據不足」....XD 07/28 08:59
噓 mandyhuei:唉~~~~ 07/29 21:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JSFS (小斑馬) 看板: FORMULA1
標題: Re: [情報] FIA宣判McLaren有罪不罰....
時間: Fri Jul 27 22:07:24 2007
拿了沒有用在對自己有利的事項上就不算犯罪?
所以可以尻人家車底板抓把子?
難怪Spyker可以大方用商業間諜偷紅牛設計圖婊鮪魚肚車隊
原來遊戲要這樣玩
那以後TO二號車手讓車只要不是車隊領隊下令都可以解釋成個人行為了
是嗎?
--
我論以後F1車隊養比技術團隊更龐大的商業間諜團隊的可能性
乾脆大家季初就把設計圖印印每隊都分
一起抓把子算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.186.174.45
→ bobWerther:是因為沒有證據顯示M隊有使用(並且因此得利) 所以不罰 07/27 22:53
推 schumychen:老實說FIA這樣做很不明智阿,好歹也罰罰錢意思意思麻 07/27 23:07
推 smartclever:要說得利並不是沒有,因為們抓到Ferrari可動式底板 07/27 23:12
推 aowen:照這樣判 所以偷錢存著不用是不用罰的 07/27 23:13
→ smartclever:導致FIA利用檢測見街判這項裝置出局,進而影響紅軍速 07/27 23:13
→ smartclever:度。因為對手速度變慢而彌補性能差距,這也是得利阿 07/27 23:15
推 fatmouse:底板的問題,麥隊是不是真因為這份資料or新聞上說Stepney 07/27 23:25
→ fatmouse:告密,然後McLaren才開始注意...我想只有他們心知肚明 07/27 23:26
推 kwei:推a大,考試作弊被當也是不用罰的,作弊及格才要罰XD 07/28 02:05
推 JSFS:逆看看逆看看(robin調),賊葛都衝到綁首了已經(鄧公調) 囧 07/28 02:23
→ tillerman:很多人沒看懂"個人行為" 我倒覺得 這是F隊故意不阻止 07/28 17:31
→ tillerman:用來害M隊的招數 XD 07/28 17:34