精華區beta FORMULA1 關於我們 聯絡資訊
http://www.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/071003090707.shtml 文中提到可能Alonso會到Prodrive和Hamilton分開 而McLaren會提供一樣車身底盤的車子給Prodrive 一些其他的車隊反對,如BMW,Williams Ferrari可能也會反對,不過,法拉利有備案,就是也提供相同的車子 給Toro Rosso。 但這一切還得看新的規則允許不允許一隊能給二隊完全一樣的車子 --- 我個人是不希望這樣啦 Ferrari四台一樣的,McLaren四台一樣的,其他廠要拿分可能更困難了點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 143.210.40.87
Rasheed:這樣乾脆玩A1就好啦~ 10/04 01:44
shodeah:不太可能,就算車身底盤一樣有些細部調教還是會有差,真正的 10/04 01:49
shodeah:獨門功夫都是會自己留著的 10/04 01:49
tirple:是阿,底盤車身開季一樣,後面自己看著辦 10/04 02:40
DPedrosa:同意二樓~底盤一樣,但是懸吊調整~還有一大堆套件要匹配~ 10/04 10:01
fatgto:哇,八台法拉利 10/04 13:33
rayzart:樓上XD 不過一隊二隊的車在fine setting上一定有差 10/04 17:52
SuperAguri:F 隊, 可以給我 F2008 的底盤嗎 ? 10/04 19:40
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dunmax (Call Me Max!!) 看板: FORMULA1 標題: Re: [新聞]Alonso可能到Prodrive? 時間: Thu Oct 4 02:08:36 2007 ※ 引述《elmar (@@)》之銘言: : http://www.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/071003090707.shtml : 文中提到可能Alonso會到Prodrive和Hamilton分開 : 而McLaren會提供一樣車身底盤的車子給Prodrive : 一些其他的車隊反對,如BMW,Williams : Ferrari可能也會反對,不過,法拉利有備案,就是也提供相同的車子 : 給Toro Rosso。 : 但這一切還得看新的規則允許不允許一隊能給二隊完全一樣的車子 : --- : 我個人是不希望這樣啦 : Ferrari四台一樣的,McLaren四台一樣的,其他廠要拿分可能更困難了點 其實M隊乾脆讓Alonso走好了,不然就狠一點把他冰起來 理由很多,間諜案拿來用也可以,就說是賽季後的內部懲處 只是這樣不知道有沒有法律問題,關於合約的部份 這裡面很矛盾的是,這個賽季到現在M隊挺Hamilton是確定的 既然M隊已經找到一個好的車手,也可望拿下1號車牌 那麼M隊在Alonso問題的處理上怎麼還是顯得這麼猶豫 搞到現在是媒體在幫兩位車手隔空放炮 回過頭來看,Hamilton在M隊宛如天子驕子,而Alonso則顯得多餘 若Alonso的合約可以在09年跳脫,那麼剩下的這一年M隊還希望得到什麼? 是當初花的大錢不甘心嘛?還是肥水不落外人田? 在M隊力拱Hamilton的同時,對於Alonso的處理態度卻讓人摸不著頭緒 M隊無須解釋或說明Alonso的動向,只要說明他們跟Alonso的合約仍然有效 只要很簡單的聲明就能讓這些問題煙消雲散,也趁機向Alonso施壓 但M隊卻沒有這麼做 如果說間諜案的背後除了政治問題外,真的有替M隊帶來效果 那麼M隊是怎麼評估這一年的新人Hamilton? 既然是這樣強大的Rookie,為何不就放手讓Hamilton當家,瀟灑的撇開Alonso 甚至可以在這上面大做文章,趁機擺Alonso一道 希望Alonso會是08車手、車隊冠軍的備援但又不想他威脅Hamilton 或許是經過07賽季後,M隊心中的話 但這對Alonso情何以堪,別忘了在日本站前他也只落後Hamilton車手積分兩分 我個人並不喜歡Alonso,但這一個賽季來情勢的轉變 真是如人飲水,冷暖自知 或許他會開始體會當年在黑面蔡的呵護下,另一位隊友Fisico的感受 有家的感覺真好啊xd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.50.192
Yaguchi:應該是沒想到火腿這麼邱...= = 10/04 09:06
myesprit:成績好的人邱有什麼不對?? 那裡是西方世界啊XDDD 10/04 09:11
myesprit:並不像東方一樣要虛懷若谷..文化不同 厲害的講話就大聲啊 10/04 09:12
colan8:等你死不公開對於ALO的處理我看是M隊的簽約上有制定 10/04 10:23
colan8:保護車手的相關條例 不然簽了約隨便找理由FIRE實在不合理 10/04 10:24
colan8:況且ALO在開季那幾場都是很認真不逾矩的在跑 10/04 10:24
colan8:就只能在某些方面迫使ALO自己開口 10/04 10:26
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ducatti (城市飛行     ) 看板: FORMULA1 標題: Re: [新聞]Alonso可能到Prodrive? 時間: Thu Oct 4 06:14:03 2007 理由很簡單吧 Ron Dennis投資這個小黑人這麼多年 也想賺錢了啊 所以祭出黑暗兵法 先把Alonso挖到McLaren 讓其他車隊即使車好也得不到像Alonso這種手感發燙的車手 然後再在賽季內 每當小黑人拿到好成績 就全隊上下歡欣鼓舞 每當Alonso拿到好成績 就算是Alonso的技師 眼神也流露出: "孩子 我想支持你啊 可是悲哀啊.... 我是跟等你死領年薪 孩子你多努力吧.. " 這樣一來 再好的車手也會像籠中獸 空有利爪卻無力可施 只好等死了 話說有沒有這麼黑暗啊..XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.113.172
hivawu:好黑的想法...酷 10/04 06:22
chasemasami:沒有吧 沒人想到ham這麼殺啊 想說能跑就不錯 那知道 10/04 06:33
chasemasami:能跑成這樣 XDD 10/04 06:33
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: roxinnccu (觸身球專家) 看板: FORMULA1 標題: Re: [新聞]Alonso可能到Prodrive? 時間: Thu Oct 4 07:44:05 2007 ※ 引述《dunmax (Call Me Max!!)》之銘言: : ※ 引述《elmar (@@)》之銘言: : : http://www.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/071003090707.shtml : : 文中提到可能Alonso會到Prodrive和Hamilton分開 : : 而McLaren會提供一樣車身底盤的車子給Prodrive : : 一些其他的車隊反對,如BMW,Williams : : Ferrari可能也會反對,不過,法拉利有備案,就是也提供相同的車子 : : 給Toro Rosso。 : : 但這一切還得看新的規則允許不允許一隊能給二隊完全一樣的車子 : : --- : : 我個人是不希望這樣啦 : : Ferrari四台一樣的,McLaren四台一樣的,其他廠要拿分可能更困難了點 : 其實M隊乾脆讓Alonso走好了,不然就狠一點把他冰起來 : 理由很多,間諜案拿來用也可以,就說是賽季後的內部懲處 : 只是這樣不知道有沒有法律問題,關於合約的部份 : 這裡面很矛盾的是,這個賽季到現在M隊挺Hamilton是確定的 : 既然M隊已經找到一個好的車手,也可望拿下1號車牌 : 那麼M隊在Alonso問題的處理上怎麼還是顯得這麼猶豫 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 搞到現在是媒體在幫兩位車手隔空放炮 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想其中有一個理由會是: 『先前FIA放話要保護他的"內奸"』 說是會注意麥隊對小新的待遇等等的 在這個風頭上,沒有那個麥隊會白癡到去對小新作什麼明顯動作 反正,白眼看多了,小新自然會想辦法離開麥隊 到時要為合約傷腦筋的是小新,麥隊大可守株待兔 : 回過頭來看,Hamilton在M隊宛如天子驕子,而Alonso則顯得多餘 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這中間的關係要轉幾個彎 一開始我認為麥隊是把希望放在小新身上的 只是因為abcd的因素換火腿得寵 當然,火腿在麥隊的地位的確是很特殊 以往麥隊一軍的席位多半都會保留給有經驗有名氣的車手,即便高薪挖角也在所不惜 亦即麥隊並不會輕易啟用這種剛從下階層賽事上來的菜鳥 你看海基寧叔叔也是當了一陣子的TD才上了一軍 05年kimi跟小胖,就是典型的『麥拉崙式車手組合』 而02年kimi的位置就是佔了長年在麥拉崙體系出賽的兵長位置 所以9歲就在跑等你死面前宣稱將來要為麥隊出賽,11歲就進入麥隊培養系統的火腿 又是破紀錄的沒幹過TD就上了麥拉崙的一軍 則火腿的地位當然是打破一切慣例的『天之驕子』 象徵著麥拉崙車手思維的改變 但另一方面麥隊也沒有改變他『必要時不惜挖角有名車手』的動作,成果就是小新 小新的位置才是傳統麥拉崙思維下的產物 事實上這種組合是搞保險策略 我敢說季初時即便跑等你死自己也沒有料到火腿可以跑那麼穩 麥拉崙長年對新人的不信任絕不可能因為某人『9歲就放話要為麥隊出賽』而改變 爭冠的希望一定是放在小新身上 (不然高薪挖個世界冠軍來幫菜鳥奪冠嗎?沒那麼有錢吧) 但現實是殘酷的,小新不但沒有跑出比火腿更加亮眼的成績,而且還去當抓耙仔 如果說前者已經危及小新的地位的話,後者則是加深小新與麥隊的裂痕 小新現在的處境,大致可以說是他自找的......... : 若Alonso的合約可以在09年跳脫,那麼剩下的這一年M隊還希望得到什麼? : 是當初花的大錢不甘心嘛?還是肥水不落外人田? : 在M隊力拱Hamilton的同時,對於Alonso的處理態度卻讓人摸不著頭緒 : M隊無須解釋或說明Alonso的動向,只要說明他們跟Alonso的合約仍然有效 : 只要很簡單的聲明就能讓這些問題煙消雲散,也趁機向Alonso施壓 : 但M隊卻沒有這麼做 : 如果說間諜案的背後除了政治問題外,真的有替M隊帶來效果 : 那麼M隊是怎麼評估這一年的新人Hamilton? : 既然是這樣強大的Rookie,為何不就放手讓Hamilton當家,瀟灑的撇開Alonso : 甚至可以在這上面大做文章,趁機擺Alonso一道 : 希望Alonso會是08車手、車隊冠軍的備援但又不想他威脅Hamilton : 或許是經過07賽季後,M隊心中的話 : 但這對Alonso情何以堪,別忘了在日本站前他也只落後Hamilton車手積分兩分 : 我個人並不喜歡Alonso,但這一個賽季來情勢的轉變 : 真是如人飲水,冷暖自知 : 或許他會開始體會當年在黑面蔡的呵護下,另一位隊友Fisico的感受 : 有家的感覺真好啊xd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.158.88
derson:爪爬子?... 你說了就是嗎 10/04 08:21
giaour:揭弊就是爪耙子? 乾脆說他是11寇吧! (不推此文) 10/04 10:28
colan8:樓上幾個這麼激動幹嘛 對於等你死來說ALO的發言無疑就讓他 10/04 10:34
colan8:變成隊上的抓耙子 對於旁觀者當然不這麼認為 (  ̄ c ̄)yꈠ 10/04 10:35
colan8:不過這應該也是黑暗兵法 不然HAM怎麼都沒開口談論弊案 10/04 10:35
gorhow:喔 怎不說 HAM 跟M隊串通? 10/04 10:43
myesprit:當然也可以說是HAM 跟M隊串通 嘴巴長在每個人身上啊XDDD 10/04 11:16
roxinnccu:『根據現有證據』,火腿是善意第三人,小新是spy 10/04 19:28
roxinnccu:這應該是無可爭議的,FIA放話要罩小新就是鐵證 10/04 19:28
roxinnccu:在現有證據改變之前,其他的都是多講的,我想 10/04 19:29
roxinnccu:揭弊?三四月知道的事匈牙利站才揭,晚了點吧 10/04 19:30
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: elmar (@@) 看板: FORMULA1 標題: Re: [新聞]Alonso可能到Prodrive? 時間: Thu Oct 4 08:54:03 2007 : 你看海基寧叔叔也是當了一陣子的TD才上了一軍 是喔…? 不過 driverdb.com裡面沒寫到他有當TD http://www.driverdb.com/racingdriver389.html : 所以9歲就在跑等你死面前宣稱將來要為麥隊出賽,11歲就進入麥隊培養系統的火腿 : 又是破紀錄的沒幹過TD就上了麥拉崙的一軍 Hamilton有當一陣子McLaren的TD,至少下半年有 因為我有在Silverstone看到他 他還spin出了跑道,坐了其他的車走了… http://www.driverdb.com/racingdriver282.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 81.103.96.89
u1302094:MH剛加入McLaren時是TD沒錯。賽季最後三場才升上來比賽 10/04 08:57
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Gato (藍色閃電) 看板: FORMULA1 標題: Re: [新聞]Alonso可能到Prodrive? 時間: Thu Oct 4 13:14:56 2007 ※ 引述《elmar (@@)》之銘言: : http://www.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/071003090707.shtml : 文中提到可能Alonso會到Prodrive和Hamilton分開 : 而McLaren會提供一樣車身底盤的車子給Prodrive : 一些其他的車隊反對,如BMW,Williams : Ferrari可能也會反對,不過,法拉利有備案,就是也提供相同的車子 : 給Toro Rosso。 : 但這一切還得看新的規則允許不允許一隊能給二隊完全一樣的車子 : --- : 我個人是不希望這樣啦 : Ferrari四台一樣的,McLaren四台一樣的,其他廠要拿分可能更困難了點 alo的事情先不看的話 這種規定萬一通過了 最慘的是超級亞囧里啊 就已經被贊助商賴帳了 還要多提供兩台車給二軍的HONDA來用(有分數少的提供車輛給分數多的道理嗎) 萬一讓HONDA把積分追上來了 贊助不知道會不會跑光光 這無疑是雪上加霜啊XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.149.50 ※ 編輯: Gato 來自: 61.216.149.50 (10/04 13:16) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: MikaHakkinen (嫁到什麼鬼地方) 看板: FORMULA1 標題: Re: [新聞]Alonso可能到Prodrive? 時間: Thu Oct 4 15:14:28 2007 ※ 引述《elmar (@@)》之銘言: : : 你看海基寧叔叔也是當了一陣子的TD才上了一軍 : 是喔…? 不過 driverdb.com裡面沒寫到他有當TD : http://www.driverdb.com/racingdriver389.html 當過TD啦!最後3場取代不適應F1而離隊的Michael Andretti開始正式出賽。 : : 所以9歲就在跑等你死面前宣稱將來要為麥隊出賽,11歲就進入麥隊培養系統的火腿 : : 又是破紀錄的沒幹過TD就上了麥拉崙的一軍 : Hamilton有當一陣子McLaren的TD,至少下半年有 : 因為我有在Silverstone看到他 : 他還spin出了跑道,坐了其他的車走了… : http://www.driverdb.com/racingdriver282.html 火腿2005、2006年都是M隊的TD,當然也跑低階賽事。 去年後半季「板主」不爽玩F1跑掉後,火腿的老子就吵著M隊應該讓他兒子 當下就上陣接替「板主」的位子。 事後來看沒有去年就上是很好的,不然開著MP4-21...... 好人M -- Mika Hakkinen -- Born: September 28, 1968 F1 driver: 1991-2001 Career: 20 wins, 51 podium finishes, 26 poles, 25 fastest laps, 420 points 1998 F1: West McLaren Mercedes, World Champion, 100 points (8 wins, 11 podium finishes, 9 poles, 6 fastest laps) 1999 F1: West McLaren Mercedes, World Champion, 76 points (5 wins, 10 podium finishes, 11 poles, 6 fastest laps) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.1.128 ※ 編輯: MikaHakkinen 來自: 122.116.1.128 (10/04 15:22)
RonDennis:聽說火腿12歲就被McLaren培訓了...12歲時我在幹麻?? 10/04 15:47
erer1976:12歲時,你可能沒有認真在學拉丁文,才會和拉丁車手不合XD 10/04 15:57
gf65:可能神話就提前破滅XD 10/04 16:13
u1302094:Ron Dennis在16歲時就去車廠當學徒了。 10/04 16:54
sirlers:提前...樓上意思是說神話"會"破滅嗎?XD 10/04 16:55
gf65:可能啊~~沒發生的事怎知道"會" "不會" 勒 10/04 16:57