您的文章內容:
"CR現在不知道回不回的來英超打球,He is a natilnal hate figure now."
"葡萄牙球員踢的不錯, 但是實在很會裝,讓我覺得好像南韓.贏在有計謀,England比不上"
這些內容已帶情緒字眼...而且你也引起球迷噓文,不是嗎?
今天我們當然歡迎球迷討論,但請您考慮您的文章在葡萄牙"國家"版的適當性.
您的第二篇文章仍帶有部份情緒化字眼.請自重.
再次重申:本版歡迎理性的討論,不歡迎具爭議性的戰文.
版主 Anna
※ 引述《vpylin (vpylin)》之銘言：
: 文章被刪覺得有點莫名奇妙,什麼叫做戰文ㄋ?
: 我只是針對新聞回覆,表達我對Rooney事件的看法和此役葡球員給我的感覺,
: 我也有避免使用情緒化的字眼,沒想到還是會引起各位球迷的不滿.很遺憾!
: >CR根本就是有計畫的要把Rooney 弄出場,
: >昨天鏡頭有照到kick off之前CR在Rooney耳邊跟他說"I am going to get you sent off."
: 以上2句是在回應CR痛斥英媒體的這篇新聞,這2句不是我的個人判斷,是媒體的報導!
: (note:事實上CR也沒有痛斥,我想是翻譯員想要有聳動效果吧)
: >CR現在不知道回不回的來英超打球,He is a natilnal hate figure now.
: 我只是想要提供現在英國正在討論的事,並不是我的個人觀點!
: >葡萄牙球員踢的不錯, 但是實在很會裝,讓我覺得好像南韓.贏在有計謀,England比不上
: 葡萄牙有小動作是事實,但有小動作不代表是髒,
: 每個人觀點不同,接受度不同,葡萄牙此役有不少打滾動作令我聯想到南韓,
: 各位可以不認同,
: 我以為各位可以就事論事的來討論哪一個動作是如何如何等等,原來不行!I'm sorry to know that.
: 而我認為打球本來除了球技以外,心理戰也是很重要的,
: CR很有心機,對球員來說是好事
: 英格蘭應該要多一點心機,但他們沒有,這是事實,不是好事,也不是牽拖!
: 我不是要來比哪一國比較會裝,這沒有意義,
: 我想要知道在各位眼中,Rooney的犯規在鏡頭面前被呈現出來,依然是Rooney 犯規嗎?
: 從鏡頭看來,16號先犯規,Rooney踩到並不是故意的,
: 誰犯規在先,我之前並沒說,因為我想要知道各位看過鏡頭後是否依然覺得Rooney犯規
: http://exodus.interoutemediaservices.com/?id=f48cf8ea-bd5f-4748-bc67-651f36822cc3&delivery=stream
: 如果一個討論版只能接受一種聲音,那我也只好接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.211.21
※ 編輯: annalise 來自: 140.122.211.21 (07/03 07:51)