Re: 非戰文

[vpylin (vpylin)]

星期六一比完, 轉播的鏡頭就抓到開踢前CR用頭敲Rooney 的後腦勺+說話的鏡頭,當時沒有人知道是說什麼.
昨天媒體獨家報導CR當時對Rooney 說的話是要把他弄下場   http://0rz.net/5e1zB
今天(週一) 多家報紙都報導 Rooney 說出: CR賽前有說要讓他被sent off。
不論大報小報的運動板皆報導CR回不回的來英超,

1. 那張紅牌連FIFA都在調查到底是為何而判，有沒有判錯或是判不好，
爭議性本身就很高了
是誰犯規在先, 我把鏡頭貼出來, 可以討論, 但爭議是在裁判的判決,與CR無關。
我沒有要把CR捲入裁判的判決。

2. 隊友被踩，CR過去幫忙說話是正常的, 我認同.
但我也相信,除了幫隊友說話之外, CR的確是有計畫的要搞Rooney,
Rooney 和CR在曼聯處不好是大眾所知.
他知道如何去激怒Rooney, Rooney 也夠笨還被激怒. 這都是事實.

3. 某幾支球隊肢體動作比較多, 所以常讓人覺得小動作會比較多, 這不是新聞.
就此役來說,有不少碰撞並沒有嚴重到需要滾好幾圈.
（PS:  要問我是哪一隻眼睛看到.我２眼都有看到）
但我完全可以理解這是場上必要的戰略之ㄧ,尤其在少了主將和很多黃牌的限制下這是必要的.
英國不用,那是英國的問題,但唯獨我個人對CR的行為不認同. 我只對他這樣的心機行為有意見.
球迷們覺得無法和南韓相比, 在這方面觀點我們顯然太不一樣.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 80.229.54.39
推 FatRonaldo:真的是怎樣只有場上球員才知道
→ FatRonaldo:還有 誇大動作不是只有幾支隊會做 大家都會
→ FatRonaldo:不必特別放大討論
→ pia2:別用免洗ID來這裡po文啦
→ welz:你PO的都是"英國觀點",所以顯然會跟我們的觀點有差異
噓 fireman:討噓就給
噓 ikeru:第二點跟第三點全部都是你自己的臆測！當你覺得C羅有心機、
→ ikeru:想搞人，那你怎麼樣都看他不順眼，又何必想來這裡說服任何人
→ ikeru:你就到其他跟你一樣觀感的地方一起去加強你們的偏見就好啦！
噓 AKIYAMA:我真的覺得你是來討噓的  明明就已經預設立場
→ AKIYAMA:又要來假中立裝公正裝無辜   很難看
噓 AKIYAMA:若你真的有你自認為的正當光明   請不要用免洗哀低討戰
→ AKIYAMA:還有　　若你所謂那些英國媒體的獨家是真的的話
→ AKIYAMA:我非常懷疑魯尼的智商有多高　C羅賽前都這樣跟他講過
→ AKIYAMA:他還是要手癢推一下自己找陷阱踩　　　我們還能講什麼?