[這是卡大哥的創作喔…謝謝他同意轉錄^^]
看到這裡,就讓我想到Chang, Hewitt, Grosjean和Ferrero這一批被稱為
底線反擊型的選手.Chang未能登上世界頂峰除了機會少(只有96美網決賽那唯
一的機會),遇上Sampras,以及二發弱,截擊又不強.就變得只能靠一發,穩定性
和底線在網壇上吃飯.而在進入97美網賽之後,他的反拍狀況嚴重下滑,更是讓
他被迫退出強手之林.
Hewitt雖然跟Chang是屬於同一型的選手.但基本上,除了發球之外,其他
Chang所擁有的缺點他都竟量避免掉啦!也因此才造成今年年終球王的地位.
除了本身擁有的速度之外,而在Chang身上所看到的 1.反拍拍頭準備時太過於
朝下. 2.反拍切球過網之後高度過高,而且落點太短. 3.截擊防守覆蓋面積太小
,這些缺點在Hewitt身上都看不到. Hewitt為了截擊還特地跟Rafter請教,也間
接幫助他登上今日年終球王的另一個原因.
再來談Grosjean,基本上我倒不覺得Grosjean擊球時間有如此之快,因為他
正拍的球路跟Hewitt,Kuerten和Ferrero一樣,都是屬於上旋帶的比較多的球路
力求穩定性和安全過網為第一要件,第二才是速度.要是真的來拼搶時間的話,
恐怕他還拼不過Agassi和Kafelnikov這兩位平球派(平擊球)的高手呢! 不過,
從另外一方面也可以看出 1.他的右腕力量有如此之大,可以用拍頭帶加速度把
球速飆的如此之快. 2.而且也運用左腕的力量把許多很偏離場外的球硬是勾到
場內來.這兩點可能是Chang所沒有而需要羨慕的.再來不曉得個位有沒有注意到
,Grosjean的反拍斜線連續攻擊力不能算算強,他在反拍形成對峙的時候很難球
球把角度拉的很大.但出人意料的是, 3.他的反拍切球比一般人想像中還要出奇
的好.球在過網之後仍然可以下墜的很低,而且打滑的速度也很快.整體說來,
Grosjean的反拍進攻力不算強.但他是贏在擅用節奏變化,一切一抽的模式,使對
手不能適應他的變化球路而自亂陣腳.我個人認為,與其說Hewitt像Chang,我倒覺
得Grosjean比Hewitt更像Chang.因為Grosjean不僅打法跟Chang相同,連正反拍的
動作模式都跟Chang有幾本神韻之處
最後談Ferrero,說他像底線反擊型選手也不能說完全像,因為他還帶有一些傳
統的紅土打法.要特別注意的三個地方是 1.他擁有底線反擊型最自以為豪的速度
2.在西班牙的一堆紅土球員中,他算是截擊技巧相當傑出的 3.他的反拍斜線可以
把角度拉的非常大,而且落地之後還會往外彈跳.不過他也有需要改進的地方,無
論正反拍,他都是有角度沒有速度,而且很容易被擠到落點不深,這是他要進步的
最大阻力,需要他去克服的.
不曉得今日的Chang看到了這種情況.是該歡喜還是該優傷呢?
喜的是有這麼多人繼承他的衣缽打法,憂的是每一個後起之秀都表現的比他當時全
勝時期還好,並且每一個人一步步登上或逼近球王保座之位,溝起他心中最痛的回
憶.
--
努力賺錢
然後賭錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.56.201
※ 編輯: establish 來自: 211.74.56.201 (12/09 12:30)