轉自楓橋驛站comic版精華區
發信人: tricat.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (兩袖清風中...), 看板: comic
標 題: 問一個五星的問題
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Fri May 17 00:23:40 1996)
轉信站: maple!news.cs.nthu!thccx4!news.cc.nctu!spring!News.csie.ncu!Evergreen
MH 的劍分為光劍和實劍,看來實劍在對戰中是會損毀的,
那為何不都用光劍對戰就好了?威力看來還是光劍比較大呢!
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: oscar.bbs@bbs.cycu.edu.tw (Oscar Fang), 看板: comic
標 題: Re: 問一個五星的問題
發信站: 中原方向站 (Fri May 17 00:55:10 1996)
轉信站: maple!news.cs.nthu!thccx4!news.cc.nctu!news.ncu!sunss105.cc.cycu!bbs.cy
【 在 tricat.bbs@bbs.ee.ncu (兩袖清風中...) 的大作中提到: 】
雖然說光劍的威力比較大, 但是光劍的能量也消耗的大,
若是長期的打鬥下來, 很容易造成能量不足的情況...
so, 對戰時, 若是和自己同等級的 MH 打鬥, 考慮到動力
的問題, 就不會使用光劍了...
明白了嗎?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: romulan.bbs@aidebbs.edu.tw (romulan), 看板: comic
標 題: Re: 問一個五星的問題
發信站: 臺灣學術網路 BBS 實驗站 (Fri May 17 14:46:28 1996)
轉信站: maple!news.cs.nthu!news.csie.nctu!aide_board
==> 在 tricat.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (兩袖清風中...) 的文章中提到:
MH 一般可在裝甲表面做特殊處理或裝置護盾來抵銷光劍的能量，
實劍嘛.....美特羅金屬比較硬........^_^
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: AlbertB.bbs@cis.nctu.edu.tw (匪諜藏鏡人), 看板: comic
標 題: Re: 問一個五星的問題
發信站: 交大資科_BBS (Fri May 17 14:59:44 1996)
轉信站: maple!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 romulan.bbs@aidebbs (romulan) 的文章中提到:
> ==> 在 tricat.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (兩袖清風中...) 的文章中提到:
那就用美特羅金屬做裝甲好了...
反正這種擺明瞎掰的東西就隨永野護掰吧...
好看就好...
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: HOTARU.bbs@csie.nctu.edu.tw (並木茶茶姬(宇佐美茶茶)), 看板: comic
標 題: Re: 問一個五星的問題
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri May 17 16:02:05 1996)
轉信站: maple!news.cs.nthu!news.csie.nctu!phoenix
==> 在 AlbertB.bbs@cis.nctu.edu.tw (匪諜藏鏡人) 的文章中提到:
: ==> 在 romulan.bbs@aidebbs (romulan) 的文章中提到:
那到也不一定,設定上很清楚地說美特羅金屬很重,拿來做裝甲只怕.............
變成癱在那的活靶.