Re: [問題]騎士vsMH..?

[jardin (園丁)]

※ 引述《sokeko (我累了)》之銘言：
: ※ 引述《kalsu (小卡)》之銘言：
: 其實我之前的文章主要是針對推文說的礦山那一戰^^"
: 對手應該也不能算一般吧（懷園都說對手不弱了，雖然也是秒殺級的）
: 因為騎士強度表上只有MH二個字，所以也不知道到底是指那種MH...
: 倒是LED幻象和機神淨皇榜上有名就是了
: 我是覺得MH就算是一般的MH和一般的騎士搭乘應該還是有其強度的，
: 而且還有Fatima協助，光是弄個導彈就能讓人手忙腳亂了。
: 騎士的等級差異大，不代表坐上MH後也是那麼大嘛，
: 一般的MH至少也都能做到音速移動的地步吧。
: 不過說著說著，發現可以打壞MH的也才那幾個，
: 羅格納等級和龍同等，蒔子也本來就比MH強...
: 所以也不是沒人做的到啦XD
: 我只是覺得一般的劍聖要和MH對戰，還是有難度的吧^^
嗯嗯我也是這麼認為，一般的劍聖要和MH PK 有相當程度困難
首先他要以肉身面對MH以音速移動產生的音爆，這就等於面對全面性的真空斬，
，光這點近距離攻擊就很困難了，而且遠距攻擊以肉身發出的真空斬對MH的裝甲
似乎沒有什麼作用，所以很難能贏MH
: : 我覺得是實劍, 光劍在某些情況下沒用?
: : 黑曜劍應該是最強的劍吧~_~?
實劍因為光劍是用高熱去溶解對方的方式來達到切割，如果熔解的速度不夠快
就無法完成切割頂多只是灼傷而已，歐傑砍阿帕契的那個畫面就很清楚了。
: 黑曜劍其實個人覺得就是星團曆的美特羅金屬劍，
: 因為書上有說黑曜劍用的原石，也只是在熔岩中不會融化的原石而已。
: 而且那個年代的技術都遺失了，想必也很難做出更好的劍吧...
: 其實我問實劍和光劍那個比較利，
: 並不是想問那把劍最好，
: 只是對二種劍的使用感興趣...
: 因為好像在大規模的戰爭中，好像還是用實劍比較多的樣子。
: 話說最強的劍還是指無所不斬的懷園劍吧。
我想這兩把劍應該是MH的引擎所殘存下的產物，美特羅金屬應該也是會怕熔岩的
從第八集的對話中可以知道，而且美特羅金屬是可以被熔化再鑄造的，所以出現
很多鍛造的工匠，而MH的引擎就比較特殊了經過多重手續的冶煉，最後產生金屬
硬度極高丟到太陽裡也不會熔解，我想這才是黑曜劍和另一把的真正材質。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.105.68
※ 編輯: jardin          來自: 61.62.105.68         (10/18 12:20)
推 wieter:倫跟排帕騎士戰鬥時就有說了"以光劍斬不開他"
→ wieter:如果石劍是MH的裝甲或引擎所製成的，那MH剩下的部分呢
→ wieter:既然連丟進太陽都不會溶化，一定是完好無缺的形狀
→ wieter:被發現的，當時究卡人再落後也能分辨出機械跟石頭的差異吧
推 wieter:對了，光劍會吃掉MH的能源(請看第二集)，所以戰鬥應該是以
→ wieter:實劍為主。
推 jardin:一個解釋就是風化   在怎麼堅固的物體經過時間的推移也會有
→ jardin:衰敗的時後只是時間的長短差而已
推 wieter:不過石劍的原料可是從融岩中噴出來的喔，MH或引擎為何會在
→ wieter:地下，而且是會噴出融岩的深度，再怎樣的造山運動也不會如
→ wieter:此吧，而且那個時間也不過是1萬年後。我是認為石劍的原料
→ wieter:就是石頭，除非有設定說就是MH的引擎或裝甲啦