推 jardin:我的重點是在於"言靈"這個辭意上面，在knight flags中有寫 10/25 00:27
→ jardin:到巫女的記憶不是能以自身意智所能控制的，而是記憶自己以 10/25 00:29
→ jardin:言靈的方式強制的在巫女的腦中浮現，我是以這個論點來推測 10/25 00:31
推 niomi:或是說容器（巫女）本身的意識使得傳承的記憶無法繼續存留在 10/26 19:20
→ niomi:她的腦海，故失去了身為巫女的力量... 10/26 19:21
※ 引述《jardin (園丁)》之銘言：
: ※ 引述《Auxo (菜鳥敖珂索)》之銘言：
: 指的是阿托爾巫女，就是因為芬芙特違背了這個神聖的職務，遭到遠古
: 「記憶」所制裁（這是我猜測的，因為在night flags中有寫到巫女的
: 傳承是記憶，而且是以言靈的方式呈現，以此推論芬芙特被歷代的巫女
: 唾棄，所以取消了他所有的能力），版大在這寫的很對"畢竟誰捨得為了
（舉手）我對這點有疑問。
若說芬芙特受到歷代巫女的唾棄，而被剝奪力量，這麼說似乎是在說，
歷代巫女對不倫之戀的芬芙特施予道德譴責，而加以實際懲戒使之失去力量。
且歷代巫女得以剝奪其能力，是建立由記憶傳承所建立的歷代巫女的傳繼關係上。
但是阿托爾巫女的記憶傳承，所傳承的是記憶，目的可能在建立歷代巫女之間的連帶感
（可能還藉此建立阿托爾整個領導上的歷史感？）
以及身為巫女應有的經驗、責任與方向。
若我沒記錯的話，傳承的重點並非是在傳承能力，而是記憶，
既然能力並非來自傳承，那麼歷代巫女應不至於經由道德譴責，而將能力收回去。
是說我手邊沒書啦嗚嗚嗚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.219.44