[新聞]三立 年代 被點名有灌票嫌疑

[tlpil (光一直在玩)]

三立 年代 被點名有灌票嫌疑

記者張麗君／報導

三合一選舉電視台開票問題餘波盪漾，三立雖在有線台收視率拔得頭籌，卻被廣電基金會
點名和年代新聞台都有「灌票」情形；對此，三立、年代反彈指廣電基金會「胡說八道」
。

另外民視新聞台被質疑報票不公，周錫瑋票數到晚間六點多還比羅文嘉少；民視回應說
，該台可能速度較慢，但堅持真實不做假，晚間六點多，中選會的票數已經跳上來，民視
即採用這項資訊，當時就是周錫瑋領先。

三立開票收視率衝到第一，主播張雅琴相當興奮，但被指稱有「灌票」嫌疑時，張雅琴覺
得冤枉，她認為，三立做新聞應該沒問題。

不過，廣電基金會昨天整理公布六家新聞台針對台北縣縣長選人之開票資料，數據顯示，
三立及年代有灌票情形。當晚6:45左右有超乎常理的票數出現，收視率也相對明顯提高，
顯然有灌票情形。

三立執行副總經理吳戈卿回應說，廣電基金會根本是胡說八道，不能因為電視台開的票數
和中選會不同，就說是灌票，這種指控要拿出實證。「我們有計票中心，而且我們票開得
比中視慢，憑什麼說三立灌票？」

年代新聞台發言人邱佳瑜也表示，年代報票是依據競選總部的數字，年代非常守法，甚至
犧牲了收視率，還被貼上灌票標籤，根本是胡說八道。

民視報票因六點以前一直呈現羅文嘉領先局面，事後引發外界質疑為報導不公。對此，民
視新聞部經理胡婉玲表示，民視就是因為「太老實」，不肯抄別台數字，才會有此落差。
不過，六點過後，中選會數字跳上來，民視即採用中選會的票數，當時已是周錫瑋領先。

「我為這次民視的表現感到驕傲，我們盡力了，外界的批評有些過分。」胡婉玲說，民視
在周錫瑋、羅文嘉競選總部都派人採訪，並回報票數，可能是周錫瑋陣營傳回來的數字較
慢，才會造成落差。「下午四點零六分，某些台就有票數開出，明顯在衝票，我們決定不
跟進，寧可慢一點，要呈現真實的數字，我們吃點虧也不灌票，事後證明這項決定是正確
的。」

【2005/12/06 民生報】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.25.73
推 arylin:....可是中視華視台視的票都是周領先 就只有民視羅領先
→ arylin:那時覺得很奇怪因為有照到羅的競選總部 裡面的氣氛很低落
→ arylin:若是真的像民視說自己沒有灌票的行為 那應該在羅競選總部的
→ arylin:支持選民會很高興才對阿
推 auxin:因為民視和羅陣營掌握泛綠票倉較快較準確
→ auxin:結果這些地方開票只贏一點  後勢當然不看好