Re: [風水] 大家支持志韋給誰啊?

[callmeanswer (摳咪很色)]

※ 引述《eric0925a ()》之銘言：
: 劇情感覺傾向是要給明明他們了 林家搶孩子不敗傳說..
: 兩方律師差那麼多......
: 剛剛法庭戲
: 日本仔律師基本上都在陳述事實 沒有任何攻擊
: 販賣人口 代理孕母非法 小孩是親生bla bla~
: 呂再生把孩子自願送走那段都不講是怎樣@@
: 明邊他們的律師明顯就比較兇惡www
: 把小瑜的出身背景 工作通通拿出來打
: 還有曬溫馨 問志韋愛吃甚麼....(廢話孩子你養的 你會不知道)
: 我是覺得很明顯孩子就是阿本仔跟小瑜的!!
: 既然人家有心要照顧 還給人家也是應該的
: 更何況當初是用不合法的手段弄來的
: 而且呂再生已經拋棄過志韋一次
: 家裡大多數人知道志韋不是親生 很明顯就大小眼了
: 大家都希望志韋歸誰啊??
: FB那邊幾乎一面倒挺明邊欸.. 我們家剛剛才爭論一輪完

推 KobePikachu :劇情如果判給明明他們就整個違反身分法規定了
→ KobePikachu :希望民視的編劇好好去研究條文不要亂演一通誤導社會
推 payeah      :可以請樓上說明一下嗎？
→ KobePikachu :非婚姻存續期間所生子女是歸生母 連生父都難以爭奪
→ zhaibao     :民視編劇表示：我們正在趕寫劇本，沒有多餘的時間去
→ zhaibao     :研究什麼條文啦！
→ KobePikachu :這也是為何日本人會想找小瑜復合原因 而明明他們當初
→ KobePikachu :的收養也因國內不承認代理孕母根本無效 更何況精子與
→ KobePikachu :卵子也不是明明與阿BEN提供 因為這個小孩的精子與卵
→ KobePikachu :是小瑜與日本人的
→ KobePikachu :我們的法律是以血統為主的 還輪不到明明阿BEN
→ KobePikachu :當初30台兩個爸爸撥出時 生母想回來要小孩監護權時
→ KobePikachu :溫蒂的兩個爸爸其中一個還是生父 當時友版(台劇版)多
→ KobePikachu :位熟悉條文的版友也曾分析過那場生父生母監護權大戰
→ KobePikachu :因為小孩溫蒂也是非婚生 即使生母有過失 生父還未必
→ KobePikachu :贏 後來編劇也沒讓劇情走到法庭 而民視這次還是毫無
→ KobePikachu :血緣的養父母要跟生父母爭 除非編劇堅持不照法律走
→ KobePikachu :否則這場官司勝負已定
問一下這邊  收養也因國內不承認代理孕母根本無效??

為什麼有這個結論0.0

收養程序要有法院認可  以他們去國外植胚胎回來的演法

應該是以小瑜作生母辦收養吧???

這跟代理孕母承不承認有關係@@?

會有收養無效  應該指出現在用棄嬰(?

的孤兒上面才會吧?  不過他自己都爆代理孕母+換檢體了

這拿出來講直接打自己臉.....


另外  兩個爸爸那個  生母是有棄養的問題...跟這個應該是不同的問題了

可以請k大說明一下嗎@@?~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.160.157
推 KobePikachu :我來簡述說明一下我的理由:
→ KobePikachu :1. 明明他們的收養是建立在那與明明簽訂代理孕母契約
→ KobePikachu :而國內並不認可代理孕母制度因此該契約效力是有問題
→ KobePikachu :民法71條指出法律行為違反強制或禁止規定者無效
→ KobePikachu :雖然有一說認為法律雖無明文承認代理孕母但卻無禁止
→ KobePikachu :代理孕母 但是人工生殖法目前禁止醫師幫忙且這還牽涉
→ KobePikachu :到刑法買賣人口罪及使公務員登載不實 能不能成罪還得
→ KobePikachu :就過程去另外討論 但已足以被當成民法71條理由 特別
→ KobePikachu :他們又有對價關係
→ KobePikachu :(吃飯待續 未完)
推 action1988  :幫斷推文
→ KobePikachu :再論民法第72條違反公序良俗法律行為無效,代理孕母還
→ KobePikachu :涉及到道德爭議問題,在此情形下沒有訂立相關法律來支
→ KobePikachu :持它情形下,是會被認定違反該條規定
→ KobePikachu :代理孕母制度並不是像戲劇裡那麼簡單的問題 這已經足
→ KobePikachu :以寫成一篇論文 國內有蠻多學者針對這問題討論 也因
→ KobePikachu :為現今的法律對於難以生育的委託者並不利所以近年來
→ KobePikachu :才一直有推動代理孕母合法化的修法聲浪
推 KobePikachu :另外,一般的代理孕母情形是精子或卵子都是委託者提供
→ KobePikachu :但本案情形是最具爭議的精卵都非委託者提供,特別是
→ KobePikachu :受委託者也不知情小孩的精卵是委託者的 先別論契約的
→ KobePikachu :無效 我看法這契約也沒被履行 畢竟契約上寫的是精卵
→ KobePikachu :由阿BEN明明提供然後孩子歸B明 可是最後精卵非他們呀
推 KobePikachu :2. 我舉兩爸當例子只是要強調在法律上生母是優勢的
→ KobePikachu :當時溫蒂也是被收養 但討論過只要兩爸無人是生父 那
→ KobePikachu :生母會贏
→ KobePikachu :最後我推薦兩篇不錯文章給原PO 一篇是台劇版的17002
→ KobePikachu :雖然這篇非代理孕母 但在分析監護權問題很詳細
→ KobePikachu :另一篇是國內學者關於對代理孕母的法律分析,陳昭如教
→ KobePikachu :授寫的,有網友轉貼,網址:
→ KobePikachu :http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?
→ KobePikachu :qid=1008101207827
推 lion410202  :代理孕母爭議一直都很大，絕非劇中所演那麼簡單
→ lion410202  :還有一個很大的問題就是萬一小孩有重大疾病的情形
→ lion410202  :如果孕母懷孕期間染病甚至染愛滋病傳染給小孩呢?
→ lion410202  :真的不是像風水裡面想的那麼簡單，隨便就做代理孕母
→ lion410202  :最可怕的後果是小孩染病，結果兩邊都不想要互推
→ lion410202  :如果收養程序有效，那一般販賣人口用收養程序也有效
→ lion410202  :這樣根本是以收養程序來遮蔽人口販賣，合法人口販賣
→ lion410202  :所以並不是他們有走收養程序，就代表"販賣"小孩有效
→ lion410202  :這齣戲如果敢演小孩判給明邊，法律幾乎可以全廢了
推 narf        :板友專業推
推 FTSJ3243    :隨便給個路人都比給這兩口灶好
推 KobePikachu :lion大想得真深入,連這個也想到了! 確實是很大問題呀
推 KobePikachu :另呼喚一下本版的法學高手Bundestag大,代理孕母這議
→ KobePikachu :題不僅是身分法問題也是你的公法領域喔~ 期待有空也
→ KobePikachu :提出見解寫篇分析文吧! 假使還沒被編劇氣走的話 :)