推 gmkuo :都要開播了 03/13 19:39
※ 編輯: debb0128 來自: 123.240.236.133 (03/13 20:04)
→ mstg :沒人想看 03/13 20:05
推 huiminyu :清水只要問一下婷婷的出生年月日就可以確定誰的孩子 03/13 20:07
推 curta :噁心的兩個 03/13 20:09
→ rinoya :這臉看了真的是...猥褻 03/13 20:12
推 beastkobe :怎麼覺得采芸變正了 03/13 20:15
推 linkunyin :希望明德趕快死在采芸手上 03/13 20:16
推 beastkobe :采芸真的是大魔王阿 03/13 20:17
推 jisson :未看先噓 03/13 20:18
→ pinkcircle :大概是看到預告QAQ唱歌就嚇得不敢開電視了 03/13 20:22
→ pinkcircle :看到板友說預告有QAQ唱歌，我今天完全不敢轉到民視 03/13 20:23
推 newspikachu :鍾世民的藥出現了 03/13 20:24
推 chaiching :是因為缺編劇才會這樣亂寫嗎? 03/13 20:25
推 judogirl :對不起我沒看到劇情 請問安琪拉怎麼了？ 03/13 20:35
噓 sungu :黃燕飛如果答應了真的很像笨蛋...天啊 03/13 20:40
→ sungu :她竟然要答應了啊~~~~~ 03/13 20:40
推 tomo16248 :三娘教子XDDDDD 03/13 20:48
推 newspikachu :姆哈哈哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈 哈哈哈哈哈哈 03/13 20:50
推 tomo16248 :健安GOOD JOB!! 國慶佩琪又要碰面了 看了就想轉台 03/13 20:51
推 suiangel :國慶:QAQ真的好像QAQ,連QAQ的時候都像QAQ 03/13 20:52
推 accidents :看到國慶有手術這句就知道國慶佩琪一定會見面...不約 03/13 20:54
→ accidents :家中約醫院有比較強嗎？囧 要也是約在荒郊野外好下手 03/13 20:55
→ accidents :別說有小孩在兩個女人都會冷靜一點 要同歸於盡也能演 03/13 20:55
推 gmkuo :麗珠伸手一抓，哎呀~~~ 03/13 20:57
推 tomo16248 :這段都不怕有人真的去求符來做壞事嗎 哈哈我說生活中 03/13 21:01
→ volenty :哎呀~~~~~ 03/13 21:01
推 wendygod :其實陳紅很好笑阿!! 03/13 21:13
推 jisson :清水這麼一問.......表示以前有同床過.... 囧rz 03/13 21:25
推 acer12356 :明德為什麼叫世民"爸"? 03/13 21:40
→ beastkobe :這一段互相叫囂好沒意義 雙方都沒證據 拖戲罷了 03/13 21:40
推 linkunyin :明德娶佳芬，所以叫世民爸爸 03/13 21:43
→ usamigj :中東琪快開口唱歌了 快避難XDDDDDDD 03/13 21:43
→ haku9609 :大家塊陶啊~~~~~~~~~~ 03/13 21:44
推 pinkcircle :轉進來看一下LIVE文，竟然就是如此驚悚的片段XDD 03/13 21:45
→ pinkcircle :幸好沒有開電視XDDD 03/13 21:45
推 littlegreen :YA 03/13 21:46
推 kidsQQ :為什麼山口山和賈斯汀人數都爆了不能看我想看QAQ唱歌 03/13 21:46
推 skycloud :一開電視就看到佩琪............ 03/13 21:47
推 chianapple :快切台那女人要唱歌了 好可怕 03/13 21:47
推 pinkcircle :到底唱了沒？XDDD 03/13 21:52
→ pinkcircle :戰戰兢兢不敢開電視，怕我會吐 03/13 21:52
推 imdog :QAQ真的是裝宵為 = = 03/13 21:52
推 teeeeee :唱了! 03/13 21:53
推 joan1325 :噗!QAQ說他每天都陪建安說話，確定不是去跟蹤嗎? 03/13 21:53
推 littlegreen :各位觀眾：二重唱 03/13 21:53
推 alvar :.......................... 03/13 21:53
→ pinkcircle :好可怕的感覺XDDDDDD 一直不敢開電視，唱完沒？ 03/13 21:53
推 lleb :艷妃歌聲大勝 03/13 21:54
→ huiminyu :沒唱了啦,換江淑娜唱 03/13 21:54
推 Rhevas :唱起歌來了.....不知為何我想到食神..... 03/13 21:54
推 imsisk :佩琪看健安那角度真的超QAQ 03/13 21:54
→ pinkcircle :我以為唱完了，一轉台竟然看到中東頭巾！！！嚇死了 03/13 21:54
→ haku9609 :唱完還有QAQ哭給國慶看的戲碼 別急啊XD 03/13 21:54
→ pinkcircle :然後我現在又轉台了= = 03/13 21:54
→ littlegreen :實在想不懂 豔妃都有自己的小孩了 為啥還要搶佩琪的 03/13 21:55
→ littlegreen :是為了舖佩琪魔化的梗嗎? 03/13 21:55
推 huiminyu :豔妃是真的把健安當自己的孩子 03/13 21:56
推 mdln :編劇好像沒有要魔化她的意思 依然 QAQ 03/13 21:56
推 pinkcircle :豔妃在彰化縣跨年晚會有唱歌，以一個非專業歌手來說 03/13 21:57
→ pinkcircle :已經可以打到85分了，而且那天晚上還超冷 03/13 21:57
→ mdln :雖然健安很可愛(L) 但是豔妃愛他愛那麼深很怪異… 03/13 21:57
→ onceuse :不少人領養小孩後自己生小孩 難道就要把領養的還人嗎 03/13 21:57
→ littlegreen :應該會魔化啦~~不然這條線就只剩國慶魔化了 03/13 21:57
推 alvar :拖 03/13 21:58
→ pinkcircle :輾轉紅蓮的蓮花就是一直沒有孩子，才去領養一個女兒 03/13 21:58
→ littlegreen :是不用還 但打官司的話就不見得留的住了 03/13 21:58
→ pinkcircle :接下來生了兩個兒子，但還是超疼養女啊 03/13 21:59
→ asuralee :國慶還是去死一死吧 不用魔化了 03/13 21:59
→ pinkcircle :雖然養小三的孩子還挺怪的就是了= = 03/13 21:59
推 smydguo :小孩又不是玩具，怎麼可能因為有自己的小孩，就放棄 03/13 21:59
→ onceuse :如果說生母一定可把小孩要回去 那願意領養的都是白痴 03/13 21:59
→ pinkcircle :打官司的話，佩琪才真的是留不住孩子吧＠＠通姦證明 03/13 21:59
→ littlegreen :目前來說 豔妃就是動之以情 若說之以理 訴諸法律穩死 03/13 22:00
→ onceuse :小孩丟給人養到撐過某個累的時期 就要回去 真輕鬆 03/13 22:00
→ asuralee :鍵盤民視國法律專家 03/13 22:00
→ littlegreen :還有 能建安爭取撫養權 是國慶 不是豔妃@@ 03/13 22:00
→ smydguo :自己"冒死"救活的孩子，不要太小看人性的可能性了。 03/13 22:00
推 imdog :佩琪知道自己小孩有問題還音訊全無 真的裝宵為 03/13 22:01
推 teeeeee :不會穩死吧 如果說服國慶 生父和生母打不一定輸 03/13 22:01
推 pinkcircle :我漏看了嗎？難道豔妃沒有依照法定認養程序認養？ 03/13 22:01
噓 PowerKid :QAQ要回小孩就拒看 03/13 22:01
→ littlegreen :要說服國慶 也要看他有沒有魔化...畢竟欺騙大了 03/13 22:02
→ pinkcircle :現在是還繼續有QAQ嗎？XDD 持續轉台ing 03/13 22:02
→ pinkcircle :今天是不是沒有華萍啊？大家都沒討論>"< 03/13 22:02
→ smydguo :連健安都要裱QAQ，QAQ妳放棄好了啦，XDDD 03/13 22:02
→ littlegreen :算沒有 這算違法交易小孩 03/13 22:02
噓 princess06 :不管怎麼看還是艷妃比較有母愛 03/13 22:03
→ pinkcircle :小嬰兒也是很敏感的，他知道他睡保溫箱時生母都不見 03/13 22:03
→ pinkcircle :人影XDDD 03/13 22:03
推 mnhyuiop :佩琪變醜了 03/13 22:03
→ littlegreen :豔妃跟她老母先去談好條件再領養 這叫違法 03/13 22:03
推 hickay :假哭~~沒眼淚 03/13 22:04
推 imghory :遇到了..... 03/13 22:04
→ pinkcircle :那非法認養小孩 和 通姦，哪個罪比較重？ 03/13 22:04
噓 PowerKid :............ 03/13 22:04
推 chienlihui :國慶：伊娃真的好像佩琪 都只會QAQ耶 03/13 22:05
推 smydguo :靠哭聲認出自己包養過的女人，這哪招？ 03/13 22:05
噓 asuralee :有人明顯不懂民法在亂講一通 受不了 03/13 22:05
→ littlegreen :哪個重不重要 重點是豔妃還沒覺悟 要洗白還有段路 03/13 22:05
噓 tearsrain :佩琪完全沒有談判技巧,就只知道哭 03/13 22:06
噓 princess06 :明知道要去抱大病初癒的小孩妝還那麼濃 03/13 22:06
→ haku9609 :元配得知第三者存在超過一定時間是不是通姦就不成立? 03/13 22:07
推 smydguo :尤其之前還自詡是專業護理師的人？ 03/13 22:07
→ usamigj :中東琪的髮型應該弄好看一點 這髮型好怪 03/13 22:07
→ littlegreen :我猜豔妃臨盆後 就會把建安還給佩琪了 03/13 22:08
→ smydguo :活像髮型師剪到後面度咕到剪不下去了!? 03/13 22:09
→ compress :非法認養小孩 不代表領養關係不存在 03/13 22:09
推 linkunyin :今天好少人討論....Y 03/13 22:09
→ littlegreen :認養小孩是不能指定的 程序上也是有問題 03/13 22:10
→ compress :生母養母達成協議直接把養母改成生母也只是偽造文書 03/13 22:10
→ compress :不可能在剝奪其領養權 只要當初確實雙方同意 03/13 22:11
噓 chienlihui :這甚麼大公司 沙發下面都沒掃有點扯 03/13 22:11
→ usamigj :XDDDD 原來中東琪跟井上的髮型師是同一個 03/13 22:12
推 nika :拜託，讓林明德死的慘一點=_= 03/13 22:13
→ compress :之前某診所買賣小孩 就是生養母達成共識 一方拿錢 03/13 22:14
→ compress :一方由診所假造養母為生母 最後也只判養母緩刑 03/13 22:14
→ nika :這間公司的總經理是徵求曖昧女友=_= 03/13 22:15
推 smydguo :去賣雞排吧，反正不用擔心被政府抽「資源培育浪費稅 03/13 22:15
推 usamigj :玫瑰花好搶戲 03/13 22:15
→ nika :明惠跟皓恩就像-4架上愛上XXX系列的故事一樣無聊=_= 03/13 22:17
推 chaojuang :空降?? 03/13 22:17
噓 mnhyuiop :明惠要領22K 03/13 22:17
→ usamigj :明惠回去浩大 八卦記者又有新聞可寫了 03/13 22:19
→ PowerKid :我的明惠好正!!!!!!!! 03/13 22:21
推 mnhyuiop :請問采雲要做什麼? 03/13 22:22
推 solonwu :佩琪變醜了，跟安琪拉、婷婷有的比 03/13 22:23
推 pinkcircle :現實生活我媽有朋友就是姊姊一直沒小孩，妹妹把自己 03/13 22:23
→ pinkcircle :一個小孩給她領養入戶口，這樣也是非法領養嗎？ 03/13 22:23
推 xxgzero :拜託～健安這名字也不是妳取的阿！妳只知道叫他寶寶 03/13 22:24
噓 chienlihui :羅傑真的很怪 到底關他屁事 他是不是有被害妄想症 03/13 22:24
→ beastkobe :ZZZZZ 03/13 22:24
→ chienlihui :羅傑和伊娃其實蠻配的 03/13 22:25
推 pinkcircle :羅傑不是暗戀國慶嗎？ 03/13 22:25
推 imghory :羅傑為啥那麼想要建安阿= =，怪怪的 03/13 22:25
→ cheicheipipi:那麼想幫人家養小孩喔~奇怪 03/13 22:26
→ chienlihui :看來唯一合理解釋真的是暗戀國慶了XD 03/13 22:26
噓 princess06 :羅傑到底是有多愛國慶阿,生母都不要了 03/13 22:26
→ imghory :羅傑是愛上建安喔 03/13 22:26
推 smydguo :羅傑很怪,就算健安回到QAQ身邊,我就不信他會視如己出 03/13 22:27
推 littlegreen :羅傑趁亂告白 03/13 22:27
推 huiminyu :白目拉不是叫假的 03/13 22:27
→ smydguo :問王建民呀，大樹哥不就是過繼給叔叔的 03/13 22:28
推 pinkcircle :懶人包好像很久沒提到國輝了XD 03/13 22:28
→ beastkobe :看完預告 明天依舊原地打轉 03/13 22:28
→ huiminyu :如果真的是清水的女兒,那就35歲以上了耶 03/13 22:29
推 imghory :婷婷真的很.....這條線真難看 03/13 22:29
→ littlegreen :一堆人搞不懂 重點是"販賣"和"程序" 不是小孩是誰的 03/13 22:29
→ huiminyu :明惠又要被同事欺負了 03/13 22:29
→ littlegreen :這兩個沒照法律來 要搶小孩 不見得會得勢 03/13 22:30
→ smydguo :又有新的女角色了。那也是大賣場的主管嗎？該不會是 03/13 22:30
噓 PowerKid :明惠ol裝好正 可是上司要欺負她!!!!!!!!!!!!!怒 03/13 22:30
→ compress :當然阿 所以要考量當初為何不照程序 生養母雙方的態 03/13 22:31
→ smydguo :之前國華他們在商品招商會遇到那個男裝女面試官? 03/13 22:31
→ compress :度 不是違法作法一切都會被取消 會考量孩子的情況 03/13 22:32
→ compress :否則跛奪后 生母又不養 養母又無法養 又在進入另一 03/13 22:33
推 pinkcircle :又有新角色嗎？該不會是安琪拉變臉後吧XD 03/13 22:33
→ compress :等人領養程序 不會對小孩比較好 反正很大考量是在 03/13 22:34
→ compress :孩子是否得利上 03/13 22:34
→ littlegreen :所以說啦 佩琪的狀態想要回孩子 在法律不難就是了... 03/13 22:37
→ littlegreen :豔妃也知道走法律沒贏面 才會選擇動之以情 說之以理 03/13 22:38
→ compress :有嗎 很難才對 當初是她同意的 她自己也要背官司的 03/13 22:38
→ compress :當初就是活不下去才會出養 只是中間卡了個偽造文書 03/13 22:39
→ compress :不能說現在她出養小孩後得到空間時間成功後要來搶 03/13 22:40
→ compress :她就是有力的一方 當然 如果她可以舉證她被脅迫 03/13 22:41
推 CutiePie2008:有法律系的嗎？覺得大家都憑自己的喜好在解釋法律 03/13 22:41
→ compress :就可以讓這領養關係不存在 03/13 22:42
推 lion410202 :佩琪怎麼可能要回健安，既然當初是同意收養的 03/13 22:50
→ lion410202 :民法1080條第一項，終止收養由養父母與子女雙方合意 03/13 22:51
→ lion410202 :除非有民法第1081條各款事項，佩琪才能請求法院終止 03/13 22:51
→ lion410202 :對他方虐待、遺棄他方、犯罪受宣告兩年以上 03/13 22:52
→ compress :而且無婚姻狀況由伴侶來領養你的孩子 代表你也失去 03/13 22:52
→ lion410202 :艷妃要有以上行為，佩琪才能向法院終止收養 03/13 22:53
→ compress :孩子的監護權 這點國慶很有利 但是要國慶假裝知道 03/13 22:53
→ littlegreen :c大所說的 不就是豔妃弱勢的地方? 03/13 22:54
→ lion410202 :而且怎麼可能養母捐骨隨救完小孩後生母想要就要 03/13 22:54
→ lion410202 :這樣誰想收養小孩阿，養的好好的生母想要回就要回 03/13 22:55
→ compress :但是現在根本用不到國慶阿 光黃自己就夠利了 03/13 22:55
→ lion410202 :在法律上艷妃絕對站的住腳，站不住腳的是張佩琪 03/13 22:56
→ lion410202 :其實艷妃根本不用理佩琪阿，還一直跟她廢話唱歌= = 03/13 22:57
推 mstg :重點不在法律怎樣,而是豔妃不敢讓國慶知道那是狐狸 03/13 22:57
→ mstg :的小孩,狐狸也只能用這點威脅豔妃而已 03/13 22:57
→ mstg :真的走到法律階段,國慶就知道了,這是豔妃不樂意見的 03/13 22:58
→ compress :但是聽到羅傑說法律上他們占優勢 我會吐 03/13 22:59
→ mstg :奇怪, 我幹嘛幫編劇解釋啊?? 03/13 22:59
→ compress :你比編劇好~ 03/13 22:59
→ CutiePie2008:我是不懂法律，但劇中羅傑一直說他們有贏面， 03/13 23:00
推 lion410202 :除非羅傑是健安生父，想重新認領健安XDDDDD 03/13 23:00
→ CutiePie2008:就很想知道這是民視國的法律，還是民法當真如此？ 03/13 23:00
推 lion410202 :就算羅傑是健安生父想認領，但依民法第1069條來看 03/13 23:03
→ lion410202 :也不會影響到第三人(艷妃)已收養的權利 03/13 23:03
→ lion410202 :怎麼看在法律上都不會是羅傑佩琪佔優勢阿= = 03/13 23:05
→ lion410202 :只能說編劇真的太偏袒佩琪了..╮(﹋﹏﹌)╭.. 03/13 23:05
推 CutiePie2008:謝謝c大和lion大，長知識了。 :) 03/13 23:05
→ littlegreen :所以C大和L大認為當初佩琪交出小孩是自願 非遭到脅迫 03/13 23:14
→ littlegreen :? 但劇情好像不是這樣演的... 03/13 23:15
推 lion410202 :自己沒錢醫小孩把小孩交給艷妃收養醫好算脅迫嗎? 03/13 23:16
推 asuralee :張佩琪必須舉證自己被脅迫的事實證據 才能有贏面 03/13 23:16
→ lion410202 :艷妃說的是事實阿，佩琪真的沒錢也沒心醫小孩 03/13 23:17
→ asuralee :不過在民視國可能只要QAQ一下小孩就會判給生母了揪咪 03/13 23:17
→ lion410202 :我覺得佩琪就算舉證成功也沒有贏面 03/13 23:17
→ littlegreen :豔妃和她媽媽私底下去找佩琪談判要她交出小孩換取醫 03/13 23:17
→ lion410202 :難道佩琪希望艷妃無條件醫好健安嗎?這不合常理吧... 03/13 23:18
→ littlegreen :療資源 這一點已經構成利益交換了 03/13 23:18
→ lion410202 :可是這利益交換對健安比較有利阿，小孩繼續給佩琪 03/13 23:19
→ lion410202 :健安活的過今天嗎?養不起還生本來就是張佩琪的問題 03/13 23:19
→ littlegreen :這不對喔~對小孩有利的方式有很多種...但不是這樣的 03/13 23:20
推 asuralee :重點是證據好嗎 沒證據難道要法官靠證詞用想像的嗎 03/13 23:20
→ lion410202 :我覺得這不是脅迫耶，用艷妃領養換健安醫好很合理阿 03/13 23:20
→ littlegreen :證據已經演出來了...難道豔妃要昧著良心說沒有? 03/13 23:21
→ lion410202 :更別提張佩琪把小孩丟保溫箱連嬰兒車都沒有何來照顧? 03/13 23:21
→ littlegreen :不對喔 脅迫是方式 交易是過程 這些都會影響法官採哪 03/13 23:21
→ littlegreen :條法律去判決 03/13 23:22
→ CutiePie2008:QAQ把孩子交給艷妃那一集我有看，那不算脅迫吧？ 03/13 23:22
→ CutiePie2008:很明顯是雙方達成協議，豔妃也有讓QAQ自己選擇 03/13 23:22
→ littlegreen :我記得豔妃要佩琪離開+交出小孩 換 醫療資源 這項交 03/13 23:23
→ lion410202 :不是脅迫吧?當初艷妃也是交給佩琪自己選擇阿 03/13 23:23
→ littlegreen :易已經有不少法條可用了 03/13 23:23
→ CutiePie2008:很多人養不起小孩讓別人收養，也給養父母一筆錢， 03/13 23:24
→ littlegreen :還有 那不叫選擇 那是話術 03/13 23:25
→ CutiePie2008:或是小孩生病沒錢醫給別人養，這樣的例子多的是 03/13 23:25
推 violadepp :養不起小孩給別人養也算脅迫嗎？當初如果自己養，健 03/13 23:25
→ CutiePie2008:身邊也看過這樣的例子。收養關係也都沒問題啊 03/13 23:26
→ violadepp :安早就死了，這才佩琪放棄養小孩主因啊 03/13 23:26
→ littlegreen :給養父母一筆錢 要看錢用在哪 用在交易還是贈與 有差 03/13 23:26
推 lion410202 :拿醫療資源換領養小孩很合理阿，難道能夠期望對方 03/13 23:27
→ CutiePie2008:上面講錯，應該是養父母給生父母一筆錢 03/13 23:27
→ lion410202 :無條件醫好小孩再把小孩還給佩琪嗎?? 03/13 23:27
→ littlegreen :錯 健安不見得會死~天底下又不是只有豔妃能救活建安 03/13 23:27
推 violadepp :但佩琪就覺得健安會死啊，不然幹嘛讓給豔妃啊 03/13 23:28
→ littlegreen :我記得的是佩琪在窘迫的狀態下"選擇"豔妃的提議 03/13 23:28
→ violadepp :他如果養得起就會留著了 03/13 23:28
→ lion410202 :所以當初佩琪可以選擇拒絕阿，可是她同意讓艷妃收養 03/13 23:28
→ littlegreen :但救建安的方式不是只有"交給豔妃"一種 這已經是話術 03/13 23:29
→ CutiePie2008:不管如何，當初如果沒有l大這樣所謂的"脅迫"， 03/13 23:29
→ violadepp :我記得當初佩琪為的就是小孩能夠有活命機會才離開的 03/13 23:29
→ littlegreen :陷阱了~更何況豔妃是語帶威脅的說：只要你離開 我就 03/13 23:29
→ CutiePie2008:健安現在早就掛了是吧 03/13 23:29
→ littlegreen :幫你就健安。這句話包含話術和違法意圖 03/13 23:30
→ CutiePie2008:希望是懂法律的人來分析這件事情，而不是憑自己對 03/13 23:30
→ violadepp :只要你離開是條件交換吧，這到底哪裡威脅了 03/13 23:30
推 lion410202 :佩琪最後還不是回來了，哪來離開?艷妃這哪算脅迫? 03/13 23:31
→ CutiePie2008:劇情角色的喜好來硬拗 03/13 23:31
→ lion410202 :...........違法意圖不是這樣用的吧= = 03/13 23:31
→ littlegreen :佩琪回不回來不是重點 是豔妃對佩琪已經有犯罪行為 03/13 23:31
→ littlegreen :誰說根據對角色喜好去硬拗? 03/13 23:32
→ lion410202 :這根本不夠成犯罪吧...版友覺得這構成什麼犯罪呢? 03/13 23:32
推 asuralee :證據是要拿得上法庭的東西 足以證明佩琪受威脅非自願 03/13 23:32
→ littlegreen :如果今天有人衝去某人家裡 喊：把錢交出來 我就放過 03/13 23:33
→ asuralee :比如錄音錄影檔案存證 而不是什麼"有演出來啊" 03/13 23:33
→ littlegreen :你。這句話不就是話術兼犯罪意圖嗎? 這不難判斷 03/13 23:33
→ lion410202 :這比喻不對吧，艷妃又不是:快離開，我就放過健安= = 03/13 23:34
→ lion410202 :或是:把健安交出來，我就放過妳(佩琪) 03/13 23:35
→ littlegreen :不是喔 豔妃是說 要佩琪離開(違法) 我就救健安(自願) 03/13 23:35
→ CutiePie2008:剛實在受不了打去問一個有看這齣戲的書記官親戚 03/13 23:36
→ lion410202 :簡單的條件交換，小孩我醫給我收養，哪裡構成犯罪= = 03/13 23:36
→ littlegreen :整句話還設下陷阱：在佩琪窘迫的狀態下談判設話術 03/13 23:36
→ CutiePie2008:他說艷妃頂多有過失傷害罪和妨礙自由(落海那一段) 03/13 23:36
→ lion410202 :艷妃口頭叫佩琪離開也不違法吧...脅迫不是這樣用的 03/13 23:36
→ CutiePie2008:還有認養過程偽造文書，但認養關係並不會有問題 03/13 23:37
→ lion410202 :我覺得版友想太多了，艷妃的智商不會什麼話術設陷阱 03/13 23:37
→ littlegreen :口頭上限制人身自由是可以的? 豔妃是公權力嗎? 03/13 23:37
→ CutiePie2008:不要跟我爭辯，因為我不懂法律也沒辦法回應你們。 03/13 23:37
→ CutiePie2008:或是有誰能找到檢察官法官來解釋，可能比書記官強 03/13 23:38
推 asuralee :口頭上要怎麼限制人身自由啊 我快笑死了 03/13 23:38
→ CutiePie2008:我覺得自己很無聊幹嘛這麼認真。一齣戲罷了 03/13 23:38
→ littlegreen :這跟豔妃智商高不高沒關係 而是她的行為包含這些意圖 03/13 23:39
→ haku9609 :有求知精神是好事 感謝C大XD 03/13 23:39
推 lion410202 :...叫人離開根本和限制人身自由扯不到邊吧..無言... 03/13 23:40
推 IamMonnie :要妖女離開哪裡違法 豔妃有用刀子架著牠嗎 03/13 23:40
→ littlegreen :還有 我問我律師朋友也說 豔妃隱瞞的事情只要爆出來 03/13 23:40
推 asuralee :你真的有律師朋友嗎? 03/13 23:41
→ littlegreen :健安是不是歸她所有就更難了 03/13 23:41
→ lion410202 :難道老闆叫你離開公司，你會告老闆限制人身自由= =? 03/13 23:41
→ littlegreen :當然有 不唬爛的 03/13 23:41
→ littlegreen :公司是老闆的 叫員工離開 有權阿 03/13 23:42
→ littlegreen :不然怎麼一堆社區和醫院訂下特殊規矩 03/13 23:42
推 jisson :□□□沙發ing□□□ 健安不是QAQ"直接"給艷妃！！ 03/13 23:42
→ littlegreen :看戲看清楚點 豔妃事和媽媽協議後 跑去佩琪家談判 03/13 23:43
推 lion410202 :我想問艷妃隱瞞事情會影響收養健安是根據哪個法條? 03/13 23:43
推 asuralee :民視國民法吧，經民視國律師認證。 03/13 23:45
推 lion410202 :很傻眼單純的條件交換居然會有人說艷妃有"不法意圖" 03/13 23:47
→ jisson :QAQ的健安罕病→轉給育幼院→艷妃領養→醫好的健安。 03/13 23:47
→ littlegreen :不要裝沒看見 大家都有看戲... 03/13 23:50
推 lion410202 :如果照j大所列程序，那佩琪更沒理要回健安了 03/13 23:50
推 lion410202 :單就元配口頭叫小三離開，這到底犯了什麼法... 03/13 23:54
→ littlegreen :叫小三離開要是用合法方法就沒有什麼爭議了 03/13 23:54
→ littlegreen :但豔妃的方法不是"合法"唷~ 03/13 23:55
→ lion410202 :再從艷妃用醫好健安和領養健安做交換，又哪裡不合法? 03/13 23:55
→ lion410202 :我看不出豔妃這段哪裡不合法 03/13 23:56
→ littlegreen :L大沒看戲嗎? 豔妃叫人偷抱健安那些都沒看嗎@@? 03/13 23:58
→ littlegreen :原來豔妃一開始就是抱持著要領養健安的心態...超好心 03/13 23:59
→ littlegreen :我不是在替小三說話 而是指出豔妃之前的行為已經觸法 03/14 00:00
→ littlegreen :這些行為讓他在爭取建安上 非常不利~ 03/14 00:01
推 lion410202 :我覺得l大你想太多了...偷抱健安是一回事，後來佩琪 03/14 00:01
→ lion410202 :因為付不出醫藥費而對艷妃交換條件又是另一回事 03/14 00:01
→ littlegreen :這些都是有關聯的 健安給了豔妃撫養 不是那麼單純 03/14 00:02
→ lion410202 :何況現在艷妃已經領養健安了，佩琪一開始也同意啊 03/14 00:02
→ lion410202 :如果佩琪覺得不妥，當初就該報警尋求法律途徑解決 03/14 00:02
→ lion410202 :而不是先同意艷妃收養，等醫好了再來要小孩 03/14 00:03
→ littlegreen :那個同意要看是不是受迫性的~要有證據去支持 03/14 00:03
→ littlegreen :報警與否不是重點 而是其行為已經構成犯罪了 03/14 00:04
→ littlegreen :如果有人要告 這些都會成為呈堂證供...對豔妃不利 03/14 00:05
推 lion410202 :請問構成哪條法犯罪?你這樣講太含糊了 03/14 00:06
→ littlegreen :太多法條了 刑民皆有~~ 03/14 00:07
→ littlegreen :你只要了解 豔妃清楚法律對她不利 所以採取動之以情 03/14 00:07
→ littlegreen :和說之以理來跟佩琪再度談判 03/14 00:08
推 lion410202 :不好意思我翻遍民法親屬編，怎嚜看法律都對艷妃有利 03/14 00:08
→ lion410202 :就算佩琪想依民法第1081條第一項三款要回小孩子 03/14 00:08
→ littlegreen :這案子不是單看 是要一併去看~ 03/14 00:09
→ lion410202 :也要艷妃故意犯罪，二年以上裁判確定且未受緩刑宣告 03/14 00:09
→ littlegreen :如果當時豔妃是抱著撫養健安的目的去和佩琪談判 那就 03/14 00:10
→ littlegreen :單純很多 但豔妃的行為"明顯"不是這樣的意圖 03/14 00:10
→ lion410202 :l大意思是多了"叫佩琪離開"這項，所以變成不單純? 03/14 00:11
→ lion410202 :抱歉我找不到豔妃"叫佩琪離開"是犯了哪條法 03/14 00:12
→ littlegreen :這是當然 叫佩琪離開的方法 最佳就是告通姦 要她帶小 03/14 00:13
→ littlegreen :孩滾 03/14 00:13
推 jisson :我看懂了 艷妃有罪的地方是強制抱走"未發病的"健安 03/14 00:13
→ littlegreen :但她從開車墜涯開始 直到帶走小孩 採用一連串的動作 03/14 00:14
→ lion410202 :我是覺得艷妃已經為健安法律上母親了，討論偷抱走 03/14 00:14
→ lion410202 :健安那段沒有意義，何況整體看來艷妃並未對健安不利 03/14 00:14
→ littlegreen :這些都需要被考慮的 而且很多都是不利 03/14 00:15
→ lion410202 :重點是整體看來艷妃對健安有利，討論之前過程沒意義 03/14 00:16
→ littlegreen :豔妃對健安明明就有不利 豔妃又不是突然轉性~~ 03/14 00:16
→ lion410202 :事實就是艷妃捐骨隨並出錢救健安，整體對健安有利 03/14 00:17
→ littlegreen :是豔妃目的(佩琪離開)達成後才慢慢轉性 03/14 00:17
推 jisson :不想告通姦是因為國慶不知道有健安，加上艷妃不孕 03/14 00:17
→ lion410202 :對健安不利是豔妃有虐待健安嗎?傷害健安嗎? 03/14 00:17
→ littlegreen :不是喔 救健安是豔妃自願行為 不能掩飾之前的罪 03/14 00:18
→ lion410202 :通常情形法官應該是會判給已出錢出力拼命照顧的養母 03/14 00:18
→ lion410202 :就算要用民法第1081條要回小孩好了，那也要艷妃故意 03/14 00:19
→ lion410202 :犯罪且判刑確定並未受緩刑，佩琪才能用這條要回 03/14 00:19
→ littlegreen :在道德上 感覺能將功折罪 但現實 還是要接受法律審判 03/14 00:19
→ littlegreen :所以說啦 只要佩琪舉證 豔妃對健安的傷害就有勝算 03/14 00:20
→ lion410202 :抱歉，版友口口聲聲說艷妃犯罪但說不出法條和罪名 03/14 00:20
→ lion410202 :我不知道該怎嚜繼續討論了... 03/14 00:20
→ littlegreen :至於豔妃有沒有傷害健安意圖 有看戲的就知道囉 03/14 00:21
→ lion410202 :艷妃對健安也不是傷害罪吧...傷害健安什麼了... 03/14 00:21
→ lion410202 :痾我有看那段，我覺得艷妃沒有傷害意圖... 03/14 00:22
→ lion410202 :既然你理解成有傷害健安，哪我不知道該怎嚜說了... 03/14 00:22
→ littlegreen :誰說要用傷害罪了...更何況傷害罪的被害是佩琪喔 03/14 00:22
→ lion410202 :因為我無法理解艷妃對健安傷害什麼... 03/14 00:23
→ littlegreen :觀念是這樣 有些豔妃的行為要跳過 我也沒辦法 03/14 00:23
→ littlegreen :對了 傷害罪的被害者 還有國慶 XD 03/14 00:24
→ lion410202 :口口聲聲說艷妃犯罪卻說不出到底犯了哪條罪 03/14 00:24
→ lion410202 :這樣不知道該怎嚜討論了...無言了... 03/14 00:25
推 solonwu :Live文也能兩個人聊一小時，不容易XDD 03/14 00:29
→ solonwu :佩琪回來變醜後，我現在不愛她了 03/14 00:30
推 lion410202 :一個小時?太浪費時間了... 03/14 00:30
→ lion410202 :而且我很無言，從頭到尾根本就雞同鴨講 03/14 00:30
→ littlegreen :不會啦 練習法律 有機會上法庭才能替自己辯護 03/14 00:31
→ lion410202 :好吧，版友覺得有犯罪就有犯罪吧..╮(﹋﹏﹌)╭.. 03/14 00:31
推 lion410202 :我講直一點，那不是練習法律而是曲解法律... 03/14 00:35
→ sizuku2 :其實QAQ整的還不錯看啊，比采芸好一些，但演技台詞表 03/14 00:57
→ sizuku2 :情實在是令人髮指 03/14 00:57
→ compress :爭得好久 不過如果張可以證明黃偷抱小孩妨礙她行使 03/14 01:45
→ compress :監護權利 這就重了 依比較輕的強制罪 追訴期10年 03/14 01:46
→ compress :依略誘罪是20年 03/14 01:48
→ Lizst :嚇我一跳~略誘是對小嬰兒才成立吧~不是對母親耶~ 03/14 01:53
→ Lizst :而且略誘是指以強暴脅迫詐術等其他不正方法，違反被 03/14 01:55
→ compress :ㄏ~ 當然是對無作為能力的小杯比 1年以上7年以下 03/14 01:55
→ Lizst :誘人意思(即未滿20之男女)，使其離開原來生活處所， 03/14 01:56
→ compress :略誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人 03/14 01:56
→ Lizst :而移置於自己實力支配之下。母親只是監護權人，若母 03/14 01:57
→ Lizst :親同意的話，是阻卻違法，不成立耶~ 03/14 01:57
→ Lizst :但問題是，小BABY根本是7歲以下無行為能力人，怎麼能 03/14 01:58
→ compress :當時張不同意阿.... 03/14 01:58
→ Lizst :討論違不違反小BABY的同意呢? 03/14 01:58
→ compress :A可以直接查查偷抱小孩是犯啥罪~ 03/14 01:59
→ Lizst :另外，置於自己實力之下，是指侵害自由法益，行為人 03/14 01:59
→ Lizst :有妨害自由嗎? 03/14 02:00
→ compress :嬰兒你無法得知他的意願... 03/14 02:00
→ Lizst :把小孩偷抱走是妨害自由，關略誘屁事? 03/14 02:01
→ Lizst :我講的是同意收養的部分不成立略誘。 03/14 02:02
→ Lizst :我看前面版友討論下來也是在討論收養，怎麼會扯到略 03/14 02:03
→ Lizst :誘。 03/14 02:03
推 compress :你去失蹤兒童少年資料管理中心 有律師回答是略誘罪 03/14 02:03
→ Lizst :就算是略誘，也應該是討論和誘未滿16以略誘論這條吧? 03/14 02:05
→ Lizst :你說的應該是241條，不是240條吧? 03/14 02:06
→ compress :?? 和誘跟略誘 在於是否當事人同意 03/14 02:07
→ Lizst :是啊~20上1309號 03/14 02:09
→ Lizst :電影消失的孩子，女主角的小孩就是在路上遇到陌生人 03/14 02:09
→ Lizst :騙小孩說媽媽加班不能來接他，叫他來接小孩，就是略 03/14 02:10
→ Lizst :誘典型的例子，這在社會上還蠻多的。 03/14 02:12
→ compress :這電影應該是小孩未滿16歲 和誘當略誘 03/14 02:13
→ Lizst :當然啊~因為未滿16歲小孩被認為欠缺有效的同意能力 03/14 02:16
→ Lizst :電影是略誘，因為是欺騙他，但如果沒有欺騙就是和誘 03/14 02:17
→ Lizst :刑度有差，和誘2月~3年，略誘1~7年，略誘比較重 03/14 02:18
→ Lizst :所以對象是未滿16的，一律都是論略誘判1~7年 03/14 02:19
→ Lizst :另外，如果把小孩抱走，必須讓小孩的父母找不到才算 03/14 02:22
→ Lizst :補充：26年5月4日決議，單純照料無拘束自由意思，不 03/14 02:26
→ Lizst :成立刑法上任何罪名。 03/14 02:27
推 pinkcircle :今天戲劇本身沒什麼人推，反而是討論起法律了XD 03/14 08:55
→ pinkcircle :代表大家還是很想看，問題是目前演得太難看 03/14 08:55
→ pinkcircle :編劇加油好嗎？ 03/14 08:55
→ minicheertkd:艷妃教唆他人從保溫箱竊走健安的正當性在哪裡? 03/14 19:04
→ minicheertkd:如果她預先就抱著救健安的好意 怎麼不是移往另一個 03/14 19:05
→ minicheertkd:對建安有益的環境 而是在旅館? 一直到洪花出面梭湯圓 03/14 19:07
→ minicheertkd:如果艷妃沒有觸法 洪花何必出來喬? 03/14 19:08
→ minicheertkd:這些跟她取得建安之後如何善待健安是獨立事件吧 03/14 19:09
→ minicheertkd:回到劇情 羅傑是不是跟黃家有仇 透過佩琪戳黃家痛處 03/14 19:10