[時代] 劇中人物刑責討論

[e8804282 (aina94wo)]

  我是一個很在乎法治觀念的人，卻看見劇中罪犯們沒一個進去的@@
所以剛在live文突然認真起來列舉劇中角色犯下的各種罪，結果發現怎樣都列不完啊啊啊
@@
然後就被板友說可以另開一篇了（抱歉刷太多XD)
我沒有法律專業，無法確定大家應該被判幾年（實際上該判幾年也是一個概念，法官不一
定條文寫10年就判10年，並且有期徒刑貌似是無上限的，所以有時會看到那種被判100年
以上的www)
所以這得依靠有法律背景的板友們在推文幫我補充！
以下：
1.大如貞時代真女主之一-靈魂人物貞貞：
殺人未遂*3（良美摔山崖+意圖悶死良才）/
或殺人（若幸美死亡）*1+殺人未遂*2
（有鎮定劑/安眠藥用藥史，且疑似罹患PTSD/其他精神疾病，若經醫師診斷確診，可能減
輕刑責）
教唆他人乘機性交未遂*1（甚至灌醉兒子）
毀損*2（阿公家門鎖+潑汽油&亂弄東西）
至於潑汽油，算預備犯，通常不會起訴（因為良心發現沒放火）
侵入他人民宅*1（楊家）
偷竊*1（煙蛛合照）
傷害*？（賀良才的手）（但我覺得應該不只一次？）


2.民視板最火紅人物-帥大叔良才
強制性交罪*1
輸入假藥並販賣*1
（以下板友補充，板友補充我都用紅色）
恐嚇*N（孫如貞）（有神人能數出次數嗎）
殺人未遂*2 （李志開&楊幸美被掐脖子）（屬癌症發病狀態，可能減刑）
推倒阿公致肋骨斷，應屬防衛過當
盜用公款*1（可從重量刑，因其為教師身分）
竊盜*1（幸美的錢？）（不過配偶間相盜可免除其刑）
偽造文書*1（假身分）
傷害*？（惡意按壓幸美傷口，使其疼痛進而搶回錄音筆）
（也有打過其他人，所以不知道確切次數）
教唆*1 （慫恿志前害志開內線交易）
性騷擾*1（幸美要偷拿錄音筆被發現，兩人爭吵，良才暴怒並將其壓制於床上強吻脖頸數
次）

3.血統純正-志前哥
過失傷害*1（撞傷春桃）
肇事逃逸*1
明知為假藥而販賣*1
妨害自由*1（剝奪他人行動自由）（關志開）
內線交易*1（刻意提供消息）
恐嚇*1（以志開行動自由為條件，威脅母親）

4.真女主中的女主-偷聽達人大肚茶
教唆（肇逃）*1
詐騙（志前500萬）*1
傷害（？）*1（下藥，但並未有害死天儀之犯意只是惡作劇）
偽證*1

5.巧克力好怕怕-廢觀
教唆傷人*1（然而被教唆者致人（搶劫賀良才的替死鬼流氓）於死，刑責應會加重）
藏匿證據*1（拿走孫如貞告白「與楊幸美同歸於盡」之遺書。不過五等親內可減刑，姐弟
為二親等）

6.即將打入冷宮-天儀
乘機性交未遂*1

7.茶媽-阿芬
捲款潛逃*1
通姦*1(Ft.王董）

8.妳去哪裡了-玉華
挪用公款*1
過失傷害*1（煥奇）
妨害秘密*1（還是2？忘記竊錄月月幾次）
誹謗*1 （於記者會造謠廖秋月與丈夫通姦）

9.多肉植物達人-海叔
挪用公款*1
教唆*1（縱火燒工地）

10.可能想復合-開皇
內線交易*1（唯一一個進局的www)

11.女屁孩-黑若蘭
傷害致重傷罪*1（推天儀下樓梯直接使天儀子宮肌瘤破裂，間接使人失去子宮）
（非重傷害罪因黑蘭並未有「故意」使天儀「重傷（身體有不可逆之傷害）」的意圖，所
以是傷害致重傷）
殺人未遂*1（推賀良才給車撞）
（賀若蘭有人格分裂症，一旦經醫師確診後，可減刑）

雙重聖光血統-賀若蘭本體
竊盜*1（錄音筆）（為保護親人（李志前）。五等親內可減輕刑責，兩人雖為同父異母
姐弟，仍為二親等）
（直系血親間相盜可免除其刑，若賀良才恢復身分，即可證明兩人為父女，那麼若蘭是無
罪的）

12.我其實有犯罪-消失的節肢動物蛛形綱-幸美
教唆*1（若蘭偷錄音筆）（受他人之託而幫助，非立意不善，或許可從輕量刑）
藏匿*2（？）（藏匿李志前與賀良才對話紀錄（假藥）+為丈夫賀良才求情並還錢，使之
隱避刑責）（不知道這能不能算）
竊盜*1 （因弟妹肚子餓，與弟妹偷拿人家地瓜，當事人原諒並多送東西）（理由良善，
應可減刑）
（特別去看了刑法，竊盜罪從民國24年以來一直是非告訴乃論，所以事實上並非被偷地瓜
的阿達仔不追究就沒事，只是警察不知道所以沒事而已）

13.楊阿公
妨害自由*1（剝奪他人行動自由）（林復生楊幸美遭反鎖於阿公家，間接使李承淵恢復記
憶）
-
以下都是只犯告訴乃論罪的角色：
像打人在本劇都算小條的啦（太多人所以不列）
王董，通姦
火鍋強吻阿蘭，性騷擾
米糕家暴阿蘭，也是告訴乃論罪（肉圓爸事件吵過一輪），目前是被害人聲請保護令然而
加害人違反時才算非告訴乃論罪。
-
思考幸美有無犯罪時想起偷地瓜事件，姐弟三人犯下竊盜罪。
當時幸美已成年為完全責任能力人。
大業約9歲，為無責任能力人（14歲為分界）
秀娟約7歲，為無責任能力人
不過那年代竊盜應該是不告不理（雖然是公訴罪），但若偷地瓜事件發生在今日，三人還
是得接受一定的懲罰（若當事人堅持告）（但業娟無責任能力，頂多就訓誡一下囉）
（當事人不提告的情況下，移送檢察官，可能會視個案情形不起訴或緩起訴，畢竟姐弟三
人有苦衷（怕被抓去別人家養只好離家出走））

-
不知道真正算起來哪位大大會被關最久呢？有沒有人能分析一下？
阿如果我有漏的推文請補充～^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.200.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FTV/M.1553879166.A.475.html
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 01:06:56
推 sholi       : 頭推
→ pigming     : 這篇太專業了XDD
推 byronlee    : 良才還有恐嚇威脅如貞喔，這也是犯罪，還有掐幸美
→ byronlee    : 脖子，不知道是算殺人未遂還是故意傷害
感謝補充！這個忘記了！然後掐脖子還有志開喔（不過好像都是處於發病狀態，刑責成立
但可減刑）再補一個阿公肋骨斷，不過應該算防衛過當。
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 01:28:42
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 01:34:20
→ lavenderTW  : 如觀拿走遺書，還有滅證的嫌疑
感謝！如觀尚未毀滅證據，但藏起來犯隱匿證據罪，不過因是嫌疑人之親人，可減刑。
推 stoxin      : 如貞  私闖民宅意圖行竊??  侵占承淵的幸美合照@@
啊啊對吼感謝！然後如貞不是意圖行竊而是確實行竊了
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 01:41:25
推 stoxin      : 誣陷不知道算不算  如貞誣陷火鍋  玉華誣陷大業
誣陷然沒提告的話就不會成立誣告罪，不過可能有誹謗或公然侮辱之嫌（告訴乃論）
→ stoxin      : 玉華自滾樓梯卻謊報受到流浪漢騷擾不知道算不算
→ stoxin      : 因為好像有警察或報案??(忘了)
沒有報案，玉華自己說不要報案的（因為只是演戲）
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 01:46:40
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 01:47:23
推 stoxin      : 伍媚偽撿屍志前到汽車旅館????
我原本以為是灌醉他，結果是偽撿屍？有點忘記 不過那個並未給志前造成傷害吧
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 01:53:50
推 byronlee    : 良才還有盜用公款、偷錢，不過不知道有沒有過追訴
→ byronlee    : 時效
感謝補充！
推 stoxin      : 很多都二三十年前的事情  一大堆都過追溯期了
我只是想要列舉XD而且過追溯期不代表沒做過
推 stoxin      : 如貞之前還拿鐵鎚敲壞阿公加的房門鎖
承淵恢復記憶那次？那就是毀損*2
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 01:56:00
→ stoxin      : 還在阿公家拿剪刀(?)劃傷過良才
要看是什麼場景，如果又是被威脅那可以算正當防衛or防衛過當。如果是她自己在發瘋那
就是傷害罪。
→ stoxin      : 那次就是讓志前無法開會  讓煥然報告露臉
我也記得只是讓他遲到而已，這還好啦
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 02:01:05
→ stoxin      : 灌醉是玉華在應酬的時候灌醉的  只是後來就交給伍妹
→ stoxin      : 這樣算限制人身自由嗎??
推 stoxin      : 不過伍媚也只是借了台計程車把志前送到汽車旅館而已
嗯.....我不確定耶！或許推文有人可以幫忙釐清？
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 02:07:09
→ stoxin      : 如貞那次好像不是剪刀  是像水果刀一樣的小刀
→ stoxin      : 阿公家真是恐怖的地方
→ stoxin      : 那次就玉華發垃圾簡訊給如貞  如貞以為良才要威脅她
→ stoxin      : 就帶把小刀  必要時和良才做個了斷                  03/30 02:07
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 02:14:20
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 02:14:55
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 02:15:45
推 stoxin      : 志前以前也是有找人把志開載到某個別墅藏起來
→ stoxin      : 威脅如貞讓他當總經理還副董之類的
志開被鎖起來+以此為條件威脅媽媽 就是妨害自由（剝奪他人行動自由）&恐嚇罪
→ stoxin      : 不過志開好像很享受
→ demimini    : 可以要求加頭銜嗎 "多肉植物達人-海叔"
可以
推 tracy780118 : 志前那個我也想知是什麼罪耶，因為他真的有損失(不
→ tracy780118 : 能報告) 但伍妹不算限制他自由，只要他自己酒醒隨
→ tracy780118 : 時可以離開，這樣算什麼啊？
我認為那跟志開被抓去反鎖不太一樣，可是志前當時的確無法逃脫......有人可以解釋嗎
？
→ tracy780118 : 然後志前利用人頭先上網買貨又惡意退貨，這有罪嗎？  03/30 02:30
民事問題一定有，刑事要看，可以看下面
推 stoxin      : 志前還和良才合作讓志開陷入內線交易
志開與如貞聽從消息決定購買股票，然而股票是志開負責，志開有罪。但故意洩漏消息的
志前也是有罪的。
→ stoxin      : 志前爭權奪利時都不管會造成恆大的損失......
→ stoxin      : 如貞情緒失控打傷小志開
→ stoxin      : 小志開後來還和復生一起安撫如貞的情緒  = =         03/30 02:39
推 stoxin      : 不過打人真的好多  伍妹打過志前  煥然踢過小八
推 asd58496    : 志前退貨那個 呃...間接毀損或詐欺？
我不確定，因為詐欺罪通常是騙錢，但志前不是為了詐騙恆大財產而做這件事。然後間接
毀損的話，要看志前是否有「損害他人財產」的意圖，兩者都沒有的話，這件事就是單純
的民事問題了。
推 vini770803  : 法律問題之外如貞還有幹了不少道德不端行為的問題
推 vini770803  : 良才打阿公,我記得良才回歸後阿公也有故意打良才好
→ vini770803  : 幾次
推 stoxin      : 良才在阿公眼裡跟蟑螂或老鼠差不多  要拿掃帚打XD
→ stoxin      : 良才有一次在菜市場把講他閒話的阿蕊姨推倒在地上XD
推 donatello81 : 賀狼才虐待/虐打兒童，大業屁股打到重傷，秀娟淋
→ donatello81 : 雨到差點死掉。
家暴告訴乃論，但當年（6、70年代）無家暴法，所以即便良才確實家暴，他也沒犯法
推 donatello81 : 賀狼才蓄意傷人，爲了搶回錄音筆，捏幸美的傷口，
→ donatello81 : 導致傷勢加重。
沒有蓄意傷人的罪，這是傷害罪
→ xsexyx      : 未看先推
推 TheHours2012: 良才盜用公款真的很嚴重，因為他是教師，有公務人員
→ TheHours2012: 身份，罪很重，結果幸美跪校長，把錢還掉，就沒事，
→ TheHours2012: 當初看覺得超傻眼
推 lavenderTW  : 良才還有假身份問題，如果江文杰是虛構，那就是持偽
→ lavenderTW  : 造護照非法入境。
偽造文書罪
推 JieJie007   : 推
推 donatello81 : 賀狼才醫生誤診，賀狼才還生龍活虎，根本不像不開
→ donatello81 : 刀剩幾個月壽命的人，真的確定這個人有腦瘤嗎？
推 vini770803  : 大業辭職前毆打小八 但感覺小八先故意挑釁大業
推 vini770803  : 良才聯合志前仙人跳未遂王正富
看理由為何，若是為了騙錢那就是詐欺未遂
→ vini770803  : 而後有找人偷拍王正富玩女人照片
不是拍敏感部位就沒有妨害秘密的嫌疑，但民事可能可以要求賠償，除非偷拍的地方是王
董房間，因為房間的確是私密的地方，那可能會成立。（有人來解答一下那是第幾集嗎我
去看看）
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 11:54:00
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 11:54:55
→ pigming     : 良前跟王正富那個好像也不是為了騙錢，只是抓他把柄
→ pigming     : 伍楊家公審如貞，動用私刑好像也有相關刑責
傷害罪，跟推文及內文中的打人一樣
→ pigming     : 昨天如貞想用枕頭悶死良才算不算XDD
殺人未遂
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 12:06:55
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 12:15:34
→ stoxin      : 志開和煥然打架互毆  打架算嗎XD
打架可以互告傷害，但我內文說了，這都是小條的我懶得列了XDD打人的整齣幾乎都有吧
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 12:16:58
→ pigming     : 第120集 約1:05:00 但拍的不是房間是酒店
感謝！那應該就沒有妨害秘密，不過王董可以提民事賠償
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 12:24:22
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 12:34:09
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 12:41:03
推 sholi       : 如貞還有幹了不少道德不端行為 那淵美精神外遇 半夜
→ sholi       : 私會到早晨算嗎?
既然說如貞幹了道德不端的事那就是純粹道德不端，淵美無性器官結合，無法治罪。
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 12:42:36
推 sholi       : 的確淵美就是法律之外的犯罪，所以戲中最善良
推 xsexyx      : 還有黑蘭把人推下樓梯
這就（故意）傷害罪（或者傷害致重傷罪，因間接導致天儀子宮肌瘤破裂失去子宮，）啊
，不過黑
蘭最過分的是推良才意圖使他被撞，甚至我認為可以視為殺人未遂了（最後導致良才腳傷
，至少也有故意傷害罪）
推 tomo16248   : 果然討論完 結論淵美最噁XD
板友們（無論是否是本篇）一直拿煙蛛來救援我覺得完全是無腦濫情，不說如貞，一大串
角色犯罪90%都與這兩人無關，大多是自己不爽尋仇，或是為了一己之私。確實的犯法拿
來跟道德瑕疵比，如果覺得這樣類比ok的話世界都不需要法律了。
※ 編輯: e8804282 (42.77.36.163), 03/30/2019 14:19:11
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 14:33:21
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 14:39:21
→ Apr1        : 貞貞設計開儀上床卻賴給月月 這樣算毀謗罪嗎？
→ Apr1        : 散佈不實事實於眾 損害他人名譽
要看如貞是否有「散佈於眾」的意圖，我記得她只是想把責任丟給秋月，主要是騙志前。
不過秋月可以向孫如貞提民事賠償
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 15:04:04
推 flyfish1990 : 就說了~美淵精神外遇冷暴力都不算犯法喔~不好意思~
→ flyfish1990 : 又拿她們來救援了XD
推 flyfish1990 : 當壞人果然要夠高竿 XD
不懂跟我吵這幹嘛XD 不好意思 這就是濫情
淵美好壞喔精神外遇，
你貞好棒棒
殺人未遂三次
都是人家逼她的～蜘蛛法力真強大，只能冤枉貞貞了QQ
哇攏係厚郎逼欸，哇揪可憐QQ
不知道監獄裡面的死刑犯是不是也是遇上了煙蛛這種最邪惡的人，難怪廢死聲浪越來越大
，像板友這樣的正義之士越來越多了^^
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 15:18:22
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 15:22:30
推 flyfish1990 : 哈哈你這麼激動幹嘛~反正如貞就壞人當擔~習慣了~
→ flyfish1990 :  自以為客觀也沒好到哪去XD
我只說你和其他板友濫情
我也沒說自己客觀～
廢死那段我的確摻入個人情緒，誰叫我就是反廢死（沒辦法昨天剛辯論這議題QQ)
→ sholi       : 的確，本篇就是在講真正犯法的角色。編劇還是有在注
→ sholi       : 意不可以讓某此角色犯法。
→ sholi       :             某些
推 sholi       : 那請問預告五妹摔玻璃並拾起要求如貞一命還一命 什
→ sholi       : 有什麼犯罪
要看禮拜一做怎樣，我猜只是嚇唬
※ 編輯: e8804282 (42.74.103.82), 03/30/2019 15:32:41
推 sholi       : 阿美叫唆阿蘭偷錄音筆(阿美有沒有搶?)
！都忘了這件事！幸美也犯罪了！一個教唆一個偷竊，不過理由算善意？（但卻也有包庇
他人犯罪（志前賣假藥）之嫌！）另外幸美替盜用公款良才下跪求不追究並還錢，也可能
有藏匿之嫌（幫忙他隱避罪責）
推 sholi       : 支持反廢死
反廢死的文章八卦有一篇極好的文章可以去看，替死刑犯說情真的是我無法接受的（偏題
了）
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 16:35:55
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 16:41:40
推 alicebowie  : 楊阿公灌醉淵美，讓他們睡同一間房間並發生關係。請
→ alicebowie  : 問這樣，楊阿公有罪嗎？
沒有罪，因為那房間的門甚至都不是關上的，發生關係也是兩人自願。
阿公把林復生和幸美鎖在阿公家（恢復記憶那次）才算妨害自由。
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 17:45:09
推 Forcast     : 貞貞枕頭戰醫院攝影機有錄下來了吧?
有攝影機的話那麼肯定有錄下來，這件事她就的確有做，良才想告一定可以告（雖然這是
公訴罪，只要有任何人發現檢察官隨時可以介入）
話說三人墜崖事件，目前甚至還有一人失蹤中，這件事明明詭異到不行，警察竟然沒來關
切= =
然後伍楊家自行處理殺人案件法盲到不行，即便如貞寧願接受私刑也不願坐牢，這仍然不
對！為了衝收視搞這種煽情劇碼嘔嘔嘔嘔
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 17:51:48
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 17:53:18
推 alicebowie  : 贊成司法介入調查，可是看伍楊家私刑真的無法忍受。
司法介入調查是必須也是必要的，因這已算重罪（公訴罪-殺人罪，且受害者甚至不只一
個）。
伍楊家私刑在我看來就是編劇所想到的-如貞的「報應」。看YT留言反應相當熱烈，也讓
我感嘆台灣民眾的確大多法盲濫情，看壞人下跪被痛打竟然不如被關來的大快人心。
（這又能延伸到肉圓爸被逼吃辣椒事件了，雖然肉圓爸的確活該，然而那些私刑民眾，與
影片觀眾，竟鮮有認為那些人違法的，覺得很危險很可怕。）

只能慨嘆法治觀念在台灣還需要更多的普及與教育。

有點想去NCC檢舉，嘖。
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 18:09:23
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 18:12:36
推 tracy780118 : 覺得這邊是不是有bug 有通知搜救隊去找人，難道搜
→ tracy780118 : 救人員沒有通報警方的義務嗎？
照理說肯定會的，像發生山難，救災機關是會通報當地警察局的（算相互通報，警察也有
義務幫忙）
推 tracy780118 : 另外醫院那邊如果收到特殊病患(ex:槍傷)也都要通報
→ tracy780118 : ，難道兩人同時跌落山崖就不用嗎？
去查了一下發現受到特殊傷患要通報的法源已廢止，但醫院該通報還是會，通常是槍炮刀
械、受虐兒這兩類。墜崖一般來說會先以意外及自殺來看，嚴重性的確不如前述兩者。
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 18:31:32
※ 編輯: e8804282 (42.74.103.82), 03/30/2019 19:04:12
→ pigming     : 良才打大業屁股是在學校處罰，好像不能算虐童吧
→ pigming     : 教師管教過當之類的
→ pigming     : 記得良才沒在家裡動過棍子..
打屁股是在家裡（沒打到很嚴重），學校處罰是用棍子打手的樣子。
不過我認為除了業娟淋雨，他在家裡對他們很兇造成業娟害怕也可算是一種家暴。
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 22:44:20
→ sholi       : 家暴啊 科科
→ pigming     : 學校同學笑大業姊姊的孩子不是姊夫的，大業跟人打架
→ pigming     : 然後大業又說台語(那個時候好像很嚴重)所以良才用
→ pigming     : 棍子打大業屁股，是在學校
感謝補課，時間太久有點忘記，是說那個年代老師打學生沒罪啦
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/30/2019 23:11:28
推 masa410579  : 大業那個是無行為能力人喔，限制行為能力要14歲以
→ masa410579  : 上。                                              03/30 23:21
推 masa410579  : 打錯,民法是行為能力，刑法是責任能力是14歲為分界
→ masa410579  : 。
啊啊啊對，一下子記錯又打錯了！感謝指正
→ pigming     : 看大業被姊姊阿公寵成這樣歪，真覺得他需要教育= =
可能我不是信任打罵教育的那派吧，他的確需要被好好教育，但不能使用暴力的方式（良
才對業娟的家暴倒不是在肢體上就是了）
推 moonngenki  : 多肉植物達人很好笑
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/31/2019 01:21:22
推 tracy780118 : 覺得大業很廢所以可以用暴力管教(ex喝醉酒那次) 跟
→ tracy780118 : 春桃用私刑對如貞是不是有87%像
→ stoxin      : 不太一樣吧  不過良才對業娟如果在現在一定會上新聞
推 clowve      : 既然原po你都說那年代老師打學生沒犯法了    你的家
→ clowve      : 暴就也能拿掉了 因為家暴的相關法條那年代也不存在
→ clowve      : 的
話說這個我真的不知道 原來家暴法90年代才成立
→ clowve      : 還有對幸美性騷擾的部分    也是那年代沒有的
對幸美性騷擾是去偷拿錄音筆那次 不是以前喔
第189集
→ pigming     : 我沒說因為大業很廢所以可以暴力管教，我只說大業
→ pigming     : 兒時需要教育=_=
推 tracy780118 : 喔喔對p大沒有說，我是之前看到類似言論不小心參在
→ tracy780118 : 一起講了。
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/31/2019 11:05:47
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/31/2019 11:12:39
推 byronlee    : 我大良才犯罪再多也不怕，最後直接領便當兼洗白
推 byronlee    : 其實內文對我良才不公，你不知道都是因為they的錯，
→ byronlee    : 良才才會做這些事嗎？應該全部從輕量刑
推 h042932     : 多肉植物達人XDDD
→ pigming     : 內文跟留言好像沒人在替良才抱屈吧，明明不是良才
→ pigming     : 粉幹嘛故意來說反話=_=
※ 編輯: e8804282 (111.254.200.249), 03/31/2019 12:34:56
推 alicebowie  : 忽然想到玉華偷精，廢觀可以告她竊盜嗎