推 yaliu :同意！ 不過有地方寫錯了，是累魂夫婦 10/29 18:47
※ 編輯: jack0917 來自: 218.169.188.27 (10/29 19:43)
→ jack0917 :已修改 壘華夫婦如果再有 也是很猛 10/29 19:44
以上吃光光
(本來要用推文的，不過還是回文比較清楚)
: 相同的邏輯為什麼就不能套用在萱萱身上呢？為什麼萱萱懷孕了
: 孩子就一定得拿掉？
我覺得這個地方的邏輯矛盾我可以接受
壘魂碰到事情的時候，壘華可以站在第三者的角度去想
而且壘魂跟萱萱跟萱萱最大的不同就是成熟度
在家人眼中，壘魂夫婦現階段的最大任務就是懷孕，所以不贊成他拿掉
萱萱就不同了
她還年輕，不夠懂事，也不夠成熟，甚至連理性處理事情的能力都很缺乏
這樣的情況，父母想當然會要求他拿掉孩子
他們線階段的最大任務就是把書讀好，找到好工作，能夠完全將自己照顧的很好
不過，萱萱連這些似乎都無法達成，所以父母會希望他拿掉孩子
另外，這種邏輯的矛盾本來就很常見了!!(最常發生在父母身上 XD)
我記得國三要考聯考時，一個同學因為學業成績不好，根本不想上學，無所事是
我媽(是老師)就開導他人生不一定要唸書才有前途，他可以去考職校或五專
但是當我想報職校或五專的聯考時，我媽說"你敢去唸試試看!!!"
根本連報名機會都沒有!!!
所以，這不是邏輯上的矛盾，而是面對的對象是誰
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.188.27