精華區beta FTV 關於我們 聯絡資訊
: 真的離婚才是家吵萬世窮的開始!!! : 搞清楚~不要先入為主的先認定惠君是壞媳婦所以這次的機會離婚是應該 : 我一再說過這是兩件事情,惠君當不好稱職的媳婦跟外遇離婚與否本就無關 : 今天一旦離婚,原本完整的家才真的會分裂掉 : 那句名訓合在一起看~不就是說"家要完整"才會有興旺的可能 無意筆戰 只是想說,不要認為離婚是報應或是萬劫不復的深淵 無論惠君是壞媳婦、或者今天的外遇問題 其實已經是一個契機,將所有婚姻問題一一浮現 離婚與否,不是決定在所謂家的完整性,更不是顧及其他家人的感受(或面子) 而是決定在"兩人有沒有共識要繼續婚姻" 如果已無共識,其實離婚是最好的一條路 強加家和萬事興的大帽子,只是無盡的爭吵與忍耐罷了 現在大家各自僵持不下的問題在於: 到底建明有沒有共識跟惠君繼續婚姻 如果站在最近劇情的角度(建明發現真正要的是家芬、決定要離婚等等理由) 何不讓他們離婚,給雙方過各自的人生 與其維持一個殘缺不全的空殼 不如毀滅後各自重建重生 一個完整的家,比不上不完整但是健康的家阿! 但是有人如果站在建明根本搞不清楚狀況、或者被家芬蒙蔽等立場 自然覺得離婚對建明不是最好的結果,那是錯誤的決定 這種想法多半伴隨著,建明只是一時暈船、在外流連,遲早會回到這個家的 這種傳統觀念沒有對錯 只是造就很多女人終其一生等待她的丈夫回來,有些回來了又跑,跑了再回來 反正心想家永遠在那、有人等候著 根本不珍惜、也不去省思等待的人的重要性 所以無論站在哪一個立場,我都支持惠君離開建明 1。應該是惠君去思考,這個人到底還有沒有資格當自己的丈夫   不是每一個女人都必須在婚姻裡面委曲求全   尤其去包容一個外遇還生子的丈夫   惠君自己可以選擇離開,尋找更好的對象,比建明好得多的是   或者從破裂的關係中,去檢討自己的缺失,重新面對自己婚姻的問題      2。惠君要讓建明知道,當他做錯事時,她也是會對他失望、也是會離開他的   建明自己要想辦法爭取妻兒,而不是受害的惠君努力告訴自己只能原諒和寬容   這樣建明知道反省、知道檢討、知道他對惠君有多大的傷害了嗎? 離婚與否、離婚的好與壞,都不該站在建明甚至彭家的角度想 而是站在惠君的角度 : 他有阻止,兒子聽不進去 : 如果讓兒子媳婦離婚 : 試問:這段外遇結果如果有可能中止,中止之後婚姻能再重來嗎? : 因為自己知道自己走過的路很累,所以一再阻止一再規勸 : 你說他放任? 離婚絕對可以再重新開始的,正男跟麗華是,這個社會也多的是 與其拖拖拉拉互相折磨 倒不如先重回自己的身上,去思考自己真正需要的是什麼、該照顧的是什麼 關係碎裂後,若是重建,都會更穩固、更健全 這表示他們已經面對了兩人關係曾有的難堪、還選擇再在一起 這比建明發現家芬的壞、惠君的好勉強回頭,好多了不是嗎? 為什麼有選擇權的人都是建明呢? 為什麼惠君只能被比較? 下次再出現個比家芬溫柔的、比惠君更好的,是不是又來一次了? : 你說他們只是想維持表面的和平? : 那他們根本不需要明白告知惠君是他們認定的媳婦 : 這樣的表態並不是覺得惠君能幹.難纏所以才順從.站在惠君這邊挺她 : 所以他們很清楚的對這件事情做了正確的判斷 我必須說,彭家兩老,多半是傳統的心態、與面子作祟(多半都會認為離婚丟臉) 他們認定建明一定會回頭,建明只是不懂事、男人玩玩一定會回頭,他只是還沒想到 所以如果建明離婚,一定會後悔 其實就像麗芳離婚時,父母哭著阻止一樣 長輩的意見不代表有問題,有可能是經驗推導出最有可能的結果 但太過強硬,會失去對晚輩的尊重 如果一昧偏執,堅持家和萬事興所以不能離婚 看不到建明的痛苦、看不到惠君的痛苦,只能要求他們委屈在這個關係裡 除了更多的反彈,其實什麼也看不到 : 今天要離婚也不需要等到第三者的出現~以惠君的行徑要訴請離婚有何困難? : 但如果是因為家芬而選擇讓婚姻結束,家庭破碎 : 衝動的結果恐怕是後悔莫及 : 或許沒規定婚姻只能一次,也或許很多人說家芬當媳婦會比惠君好太多 : 可是家芬終究是破壞別人家庭的第三者 : 在一開始就是錯誤的開端了 還是強調一次,離婚決定與否,多半已經跟因沒有太大的關係 當一對夫妻,撕破臉說出離婚兩個字,不管是為了什麼,都已經有極大的裂痕 該思考的是,發生這樣的問題,如何解決最好 去爭論因為惠君個性離婚、或者是外遇離婚 去爭論開端是否錯誤 有太多的問題已經混在一起,讓兩個人沒辦法繼續生活 建明也已經分不清,他到底是因為忍受不了惠君、還是喜歡家芬而要離婚 對他來說,這兩條路指向同一條方向:要離開惠君、要跟家芬在一起 如果將來出現變因,方向開始混淆,或許他的決定又會搖擺(劇情看來是要這樣撲梗) 但是,為什麼都是建明在決定方向呢? 換了惠君的角度思考,又會指向什麼方向? (建明這種老公,有誰想要呢?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.145.153
violadepp :我贊成離婚,但是不贊成把建民離婚當成外遇合理化 01/30 13:56
violadepp :也不贊成把因外遇偷吃後離婚跟前面惠君所演不好地方 01/30 13:57
violadepp :扯上關係,建民是因為遇到家芬才覺得惠君不好偷吃 01/30 13:57
violadepp :造成外遇事件,而外遇後才想以惠君逼使離婚等讓外遇 01/30 13:58
violadepp :合理化,不過我贊成惠君離婚帶走妹妹跟自己的財產 01/30 13:58
violadepp :靠自己而不靠彭家人。 01/30 13:58
violadepp :離婚這條路是對的,但那不會代表第三者與偷吃的人 01/30 13:59
violadepp :就是沒造成任何傷害或是正確。 01/30 13:59
violadepp :還有就是這篇文跟原PO文觀念差蠻多是該推。 01/30 14:01
twmango :原PO還蠻傳統的。非不得已,誰想離婚,我覺得對男生 01/30 14:20
twmango :還好,女生比較容易被指指點點。 01/30 14:21
twmango :大家忙著選邊站,可是最壞的男生卻沒事 01/30 14:32
yuh80929 :同意樓上XD 01/30 14:42
windcity :這篇說的很好阿 為什麼是建明選 是惠君選才對吧~~ 01/30 15:44
windcity :大家都想著建明只是一時蒙蔽 都沒想過惠君還需不需要 01/30 15:44
windcity :接受這樣的丈夫 01/30 15:45
※ 編輯: thes 來自: 114.44.145.153 (01/30 16:57)
tlpil :退推這篇 我覺得狠s劇一直站在彭家的角度去想 01/30 21:37
tlpil :買滿喜歡當初壘活華離婚的安排 先不要有夫妻的身份 01/30 21:40
tlpil :讓了兩人檢討而不是流於悲情還有怨對吵鬧等情緒 01/30 21:43
sushumo :言之有理 01/31 21:31