Re: [娘家] 到底婷婷最後會屬於誰呢？

[aye (溺死的美人魚￾N )]

※ 引述《pinkbaby1234 (Pinkbaby)》之銘言：
: 不知道如果真有這樣的情況
: 法院會把小孩判給養母還是親生母親呢?
: 養母有小孩的監護權
: 而生母則是著急著在找尋失蹤的小孩@@
: 我猜最後是雙喜的媽媽要負法律責任
: 大家覺得呢??

我覺得如果是文娟跟楊欣儀爭的話

文娟會勝訴

非婚生子女與生母的關係，本視同為婚生子女，

文娟就是玲玲的生母及法定代理人

至於劇中蘇寬仁和楊欣儀與玲玲的關係，屬於收養關係

但是子女被他人收養，是需要得到親生父母或法定代理人的同意，且須作成書面並經公證

聲請法院認可，子女才會跟養父母發生法律上的直系血親關係並進而跟本生父母間

的權利義務關係停止，很顯然的，劇中並沒有得到文娟的同意，更遑論後面的法律程序

所以玲玲跟蘇寬仁、楊欣儀的收養關係是無效的。

另外，蘇寬仁本來就是玲玲的親生父親，蘇寬仁撫養了玲玲之後，視同是認領

而不會因為收養，變成養父、養女關係。

所以，這個收養本來就是無效的，文娟才是玲玲的法定代理人及監護人。

至於雙喜的媽媽，因為侵害了文娟對玲玲的親權，所以文娟可以向雙喜的媽媽請求

損害賠償及非財產上的慰撫金。

如有錯誤，再請糾正。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.14.71
※ 編輯: aye             來自: 211.74.14.71         (02/18 23:08)
推 nanako24    :娘家裡是沒有法律觀念的
推 Herblay     :編劇快來看這篇 快寫進劇本好增加觀眾的法律常識
→ romaziya    :要給苦瓜可以 但是要把王母抓去關 給欣儀一個公道!!
→ redmusic    :企業不是都要有法律顧問 民視到底有沒有
→ born0111    :可是一開始婷婷能被收養的過程就很奇怪
→ born0111    :應該被當作孤兒而收養吧
→ romaziya    :不想讓王母被關 玲玲編給欣儀就沒事了!
→ aye         :本生父母本為子女之法定代理人，如果子女沒有父母的
→ aye         :話，那子女的監護人就是他的法定代理人，如沒有人可
→ aye         :當子女的監護人，法院也會依聲請或依職權選任特別代
推 pinkbaby1234:看娘家長知識~真專業!
→ aye         :理人，所以孤兒被收養，最少也有主管機關把關的。
推 born0111    :如果孤兒被收養　之後親生父母出現說沒得同意　那收
→ born0111    :養有瑕疵嗎／
→ aye         :基於法律身分的安定性上，除非收養過程有瑕疵，不然
→ aye         :收養生效後，與本生父母的權利義務關係就停止，如果
→ aye         :本生父母想恢復與子女之親權，則需要與養父母終止收
推 coolminder  :雙喜的媽媽不致於抓去關...
推 born0111    :嬰兒被拋棄 後來被收養 怎樣得到本身父母的同意?
→ aye         :養關係，但這涉及到子女最佳利益之問題。
→ aye         :而且不管是收養或是終止收養，都需要經過法院認可，
→ aye         :不是父母及養父母說了算，這是高度公益的問題。
→ kaorimiho   :再加上 親生母親是在被迫下跟自己女兒分開的耶
→ kaorimiho   :這樣法官會判苦瓜娟獲勝吧
推 mavislin1980:於法是文娟勝  但於情於理  我偏向欣儀勝
→ tlpil       :我比較希望玲玲跟欣儀 因為她比較"正常"
→ kutsu       :我希望給欣儀他是真的用生命愛玲玲於法是苦瓜於情是
→ kutsu       :欣儀
推 smydguo     :婷婷還是在欣儀身邊比較好+1