Re: [民視版] 十一月置底閒聊區＆檢舉區

[lion410202 (阿獅)]

針對今日在LIVE文刻意引戰的ubjou版友，

檢舉其惡意引戰，

相關推文如下:



推 lion410202  :嘎真的要妖魔化元配了，元配殺小三耶                  11/08 20:51

推 ubjou       :動不動說編劇妖魔化原配是怎?看戲不就是這樣?          11/08 20:53
→ ubjou       :不然自己邊拉                                        11/08 20:53
→ lion410202  :阿本來就妖魔化元配阿，奇怪我不能發表我的看法嗎?     11/08 20:54

→ ubjou       :編劇就編艷妃亂罵人..你就說編劇妖魔化原配..          11/08 20:57
→ ubjou       :都你自己想                                          11/08 20:57
→ ubjou       :隨便你                                              11/08 20:58
→ lion410202  :不過版友隨便亂罵人這點倒是跟艷妃蠻像的              11/08 21:22
→ ubjou       :現在要學艷菲潑婦罵街才是厲害呀                      11/08 21:24

ubjou都承認他自己學艷妃罵人了，

以上，請版主裁決!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.254.10
→ ubjou       :我說的又不是我自己...前後看一下就知道我說誰
→ lion410202  :現在是怎樣?罵完人落跑在裝傻說不想吵架是哪招?
→ lion410202  :莫名奇妙我看個戲說編劇妖魔化而已，突然被罵
推 kidsQQ      :lion大 他罵你什麼？ 推文沒寫喔
推 ubjou       :要底哪一句罵你??你自己前後文看一看..到底誰一直罵
→ daniel0203  :不像罵人 只是批評而已
→ lion410202  :你先挑釁的啊，"不爽自己編啦"那不叫罵人?
→ lion410202  :意思是說只要沒有罵髒話，怎樣批評都可以嗎?
→ lion410202  :莫名奇妙，我在推文評論編劇妖魔化艷妃到底乾你啥事?
推 ubjou       :LIVE文..不就討論編劇內容嗎?我僅陳述我得看法..
→ ubjou       :一點都不想跟你吵....你要覺得我裝死?我要怎麼想?
→ lion410202  :什麼時候LIVE文規定不能說編劇妖魔化元配???
推 kidsQQ      :應該這句話是批評你而已 沒有罵你很嚴重的字眼啊
→ lion410202  :所以意思是挑釁人批評人可以，沒帶髒字罵人就行嗎?
→ ubjou       :我就說~我也是只表示我得看法..我覺得live文當然討論
→ ubjou       :劇情內容.誰規定live文不能表示意見?
→ lion410202  :表示意見?那你支持慶琪，我也可以說動不動支持慶
→ lion410202  :琪狗男女是怎樣?不爽去被外遇啦~"  這樣?
推 kidsQQ      :發表意見不代表可以用激烈字眼 裁決：ub大下次推文注
→ lion410202  :"不爽去跟老闆滾床來實現你的願望啦~" 這樣?
推 ubjou       :這樣有一樣嗎?你說編劇妖魔原配.表示編劇邊的濫.
推 kidsQQ      :意態度 lion大 大家都可以發表意見 這挑釁不算成立
→ lion410202  :編劇編的劇情我很喜歡阿，可是編劇編艷妃殺佩琪這段
→ lion410202  :讓我覺得編劇在妖魔化元配阿，請問有什麼問題?
→ ubjou       :我覺得~你既然覺得編劇編的差,拒看是最好的方法
推 kidsQQ      :兩個不要吵了 就說各擁護支持者可以 但不要太激烈 ok
→ lion410202  :版主，發表意見和挑釁版友，應該有很大的差別吧?
→ ubjou       :呵~你說的話表示你自己的氣度..你要怎麼想我我不介意
→ lion410202  :首先，我不覺得編劇編的差，純對艷妃殺佩琪這段發表
推 kidsQQ      :但是觀察前後文 他只是要你不喜歡可以自己去編而已啊
→ lion410202  :編劇在妖魔化佩琪的看法
推 kidsQQ      :這樣應該不算挑釁吧
→ lion410202  :接著，ubjou刻意腦捕我說  妖魔化艷妃 = 編劇編的濫
→ lion410202  :再來，ubjou是用"不爽自己編" 這種具有針對個人字眼
推 langrisser  :艷妃也並不一定是真的殺了佩琪 而是「自認為」殺了
→ langrisser  :所以恐怕只是墜崖、生死不明之類的
→ lion410202  :如果版主認為"不爽自己去...."字眼不算挑釁，
→ lion410202  :例如:對慶琪支持者說出"不爽永遠去搞外遇搞姦情"
→ lion410202  :那我也只好接受版主的特殊標準
推 newspikachu :請問哪一句有不爽啊 怎麼找不到... 只看到不然自己邊
→ lion410202  :嘎抱歉看錯，意思是把不爽改成不然就可以嗎?
→ ubjou       :真的沒有必要再吵這個拉...我再重複最後一次
→ ubjou       :你說的話代表你自己氣質....
→ lion410202  :超衰的，為什麼評論"妖魔化元配"要被你說不然不要看
→ lion410202  :那是不是也可以說，你支持慶琪代表自己支持小三立場?
推 kidsQQ      :他是說不然自己編耶
→ ubjou       :如果你覺得我這樣說,跟你舉的例子一樣.我也沒半法
→ daniel0203  :還好吧 你能評論編劇 當然也有人可以挺編劇
→ lion410202  :所以說"不然你去和慶琪一樣搞偷情滾病床好了"可以囉?
→ ubjou       :尺寸自己拿捏..不要降低自己的水準.....
推 kidsQQ      :不然自己編沒有挑釁意味啊 兩位不要吵了好嗎?
→ ubjou       :一直要在live文跟我吵.你有想過別人的感受
→ maiyan      :...這真的算不了甚麼挑釁 頂多叫開大決
→ lion410202  :ubjou當然可以挺編劇，但他是針對罵我妖魔化元配這句
→ ubjou       :我不回應了
推 skygodvv    :我覺得該LIVE妖魔化既然只有一人提到這個意見..那麼
→ skygodvv    :那個回覆就是有針對性的放大絕..版主或許要多點考量
→ lion410202  :假設我罵編劇，來罵我不然自己編阿
→ lion410202  :ubjou還繼續用什麼"你說的話代表你的氣質"繼續挑釁
推 zehurg      :可是他也可以泛指看不下劇情的人啊
→ lion410202  :ubjou說"動不動說編劇妖魔化原配"這是針對我，
→ lion410202  :哪來泛指看不下劇情的人?
推 zoxup6      :我也覺得這不是罵 頂多就放大絕
→ zoxup6      :以ubjou的推文來看看不出他有刻意針對ID罵阿
→ lion410202  :所以可以針對版友的推文放大決，放完趕快逃跑囉?
→ lion410202  :怎麼會看不出來?上文只有我提到妖魔化元配啊
→ lion410202  :版主，ubjou隨便挑釁完人後跑掉了，要怎嚜解決?
→ lion410202  :真的超衰，原來ubjou這樣的反應不算挑釁
→ lion410202  :現在是怎樣?連版主也不見了是嗎?
→ hanah539    :我說lion大 版主可能有自己的事要忙 不是隨時在線啊
推 kidsQQ      :已處理。thanks
→ lion410202  :好我知道了，版主這篇要自刪掉嗎?
推 kidsQQ      :這篇是你的答辯文 不用刪
→ lion410202  :好，謝謝版主
→ zhaibao     :版主，公告那篇文，帳號有寫錯一個英文字母
推 kidsQQ      :z大 謝謝你 已改正。
→ zhaibao     :k大 不客氣
推 ubjou       :哈~~很好笑~今天小三編的體貼一點,就說美化小三,今天
→ ubjou       :原配編的個性爛,就說編劇妖魔化小三..
→ ubjou       :                           原配
→ ubjou       :我只是對這個現象提出不滿而已.....
→ ubjou       :如果要這樣..討論什麼???
→ sizuku2     :不用那麼激動。說編劇妖魔化不也是種討論?
→ sizuku2     :立場不同而已~不要送喜餅我都覺得還好
→ ubjou       :既然什麼都可以扯編劇.不能按照劇情論.還討論啥?
→ lion410202  :所以意思是你覺得我不能在LIVE文提到編劇兩字?
→ ubjou       :今天說...原配機車.......阿...都是編劇妖魔化....
→ sizuku2     :UB大是編劇派來的嗎XD
→ ubjou       :今天說....小三貼心...呀...編劇美化.......
→ ubjou       :我不是...我只是真心覺得...你喜歡不要看
→ ubjou       :我本看牽手...真的覺得編得太扯....就跳槽了
→ maiyan      :反應真的不用那麼大 常逛熱門版就知道什麼才叫挑釁..
→ lion410202  :那照ub標準，我也可以說我真心覺得，既然這麼支持
→ ubjou       :根本沒有人要挑釁他...我只是針對老是說什麼都要扯編
→ lion410202  :慶琪這種外遇模式，那你就永遠偷情外遇吧，這樣?
→ ubjou       :劇...這個現象覺淂很無意義
推 zehurg      :U大覺得推文看了不舒服就跟板主反應吧。
→ lion410202  :你覺得這種說法可以這樣套用嗎?
→ ubjou       :我不想說...邏輯很爛...算了...你不要常常覺得
→ lion410202  :或是既然支持清風，那你就每天打兒子吧?
→ ubjou       :大家在挑釁你...這樣不會很累嗎?
→ lion410202  :不好意思我只看到"妳"在挑釁我，妳並不等於大家
推 ubjou       :外遇模式有很多種..如果可以第一次就遇到真心的伴侶
→ ubjou       :沒有人會喜歡用外遇的模式
→ lion410202  :針對上述，我會說台灣現正是採一夫一妻制度，
推 zehurg      :不同價值觀／道德感衍生的看法差異不知算不算挑釁？
→ lion410202  :外遇不僅缺德而且犯法(通姦罪)
推 ubjou       :台灣本就採一夫一妻制..如果國慶享腳踏兩條船..
→ ubjou       :我絕對不支持＼Y
推 zehurg      :照八股做法國慶應搜證艷妃暴行聲請保護令逃去避護所
→ zehurg      :然後艷妃啟東一樣用錢使役水嬌逼國慶繼續賣婚
→ ubjou       :台灣有多少家暴婦女..無法逃離魔掌...今天只是換個
→ ubjou       :性別
噓 zehurg      :所以説厭妃無腦最好命押，老豆有錢性別正確
→ lion410202  :國慶有被家暴嗎?或許對於家暴定義每人定義不同
推 ubjou       :Google一下,語言暴力也是家暴
→ zehurg      :把梅妹到小毫吃過的艷妃排頭交給律師梭圓揉扁就可一
→ lion410202  :那就要請專家鑑定什麼語言暴力會達到家暴了
→ lion410202  :例如說小孩考試考不好，媽媽說小孩很沒用是否為家暴?
推 ubjou       :艷妃最常罵..你這個沒有用的男人....這絕對算
推 ubjou       :這不需要語言鑑定好嗎？你說那例子確實是家暴
噓 zehurg      :用秀芳的皮肉傷牽制艷妃就可以一步步搞掉她
→ lion410202  :你說很沒用確實是家暴，那清水月嬌在劇裡罵國輝沒用
→ lion410202  :所以清水月嬌也是在對國輝家暴囉?
推 crystal601  :大家熄熄火~~話說外遇線也太常引起板上的戰火(攤手)
→ lion410202  :看誰先引起的啊，推個文提到艷妃而已馬上就有慶琪
→ lion410202  :外遇組支持者跳出來說不然自己編、都你自己在想
→ lion410202  :現在是只要稍微講到艷妃，馬上被歸類為挺艷妃派嗎?
→ lion410202  :編劇妖魔化元配只是形容編劇編元配殺小三劇情而已
→ lion410202  :在外遇線支持者眼裡大概元配好話說不得吧
推 Andy5277    :看完這些 突然覺得版主真的不好當XD
→ Dejan       :同樓上