精華區beta Facebook 關於我們 聯絡資訊
  本次投票為「是否舉辦實驗」而非「是否進行分板」,請多看幾遍在投票。 進行分板還要進行多方評估,不可能實驗完就可以分的...請多留意... 緣起:有板友針對互動文數量的部分提議,經過大家的討論過後,有板友提議把互動文 全部都舉辦在 FacebookBM 板上三天看看,看對於 Facebook 板的影響如何。 (以下為詳細說明,不想看請按 ; 跳至第 4 頁直接觀看投票目的。) 根據昨天討論的結果,目前板主準備了兩種方案, 這次的投票與實驗將作為決策的重要依據。 方案: 1.獨立成板「互動板(interact)」 2.對互動文做出部分限制 一、獨立成板 其實我現在不反對獨立開板,獨立開板後,兩板的規矩都可以定的更開放, 不必為了大量資訊混雜而施以諸多限制(如發文規範、交易文、徵友文等) 互動也得以跨出板外迎向更美好更寬廣(?)的未來。 如果有人問,誰來管?我說,如果真開成了,我會去管,這點不用擔心。 至於規範方面,會先以 FACEBOOK 板板規為原型去修改, 小那超愛修板規的,所以不用擔心這點。 二、增加限制。 如果無法獨立開板,板主群會做出部分限制, 例如最近冒出來的「還債」與「以互動篇數趕集」 部分已經引起還在偷懶的板龜小八關注。 老實說我不想針對互動總量去做出限制, 這裡有人是為了互動而來、有人是為了查資料而來。 而根據統計互動文大約是全板文章五~六成,剩下的文章四~五成。 其實也還算差不多平分,讓一半的人享受互動,讓一半的人看心得問問題。 而Facebook板板規已經越來越嚴格了,再太過於嚴格下去我不覺得會有更好的發展。 也很多人跟我反應 Facebook 板規過多、過長、找不到重點等等閱讀困難, 這方面已經有再修訂板規,板規將以重點示之,再詳述其內文與處罰標準,近期釋出。 總之,目前討論是限制一人一天最多兩至三篇互動文。 因為根據統計,發表兩篇以上甚至三篇以上的主辦不多(包含Re:文章)。 覺得這樣還會太多?別急,請看以下數據: 2月18日 2月19日 2月20日 2月21日 2月22日 2月23日 2月24日 文章總量 139 173 441 196 173 182 172 互動總量 76 106 58 105 98 106 105 互動百分比 55% 61% 13% 54% 57% 58% 61% 主辦數量 50 67 37 64 68 69 68 兩篇主辦 9 17 7 13 14 13 16 兩篇以上主辦 5 9 5 9 5 8 7 可減少篇數 22 15 13 20 30 27 22 減少後百分比 39% 53% 10% 43% 39% 43% 48% 數據會說話,這樣的實行可以讓互動文章維持四~五成,又不會影響絕大多數的主辦。 還有比較重要的是順便限制住「還債」、「以互動文交易」的可行性,避免濫用的可能。 至於「生日」等其他主辦自發性舉辦之互動,使用的是自己的互動額度,不應加以規範。 總之如果需要限制,大概會遵循一人一天上限兩篇,如有需要請先行詢問板主的模式。 影響人數不多,也能避免互動文被有起床氣的板龜小八吃掉。 不論最後執行何者都有相關配套公布,不用太擔心。 因此,本投票的目的在於「大家是否同意進行為期三天的互動文全數放在FacebookBM舉辦 」。至於規範,則是直接套用 Facebook 板的板規。 (原提議為一週,但經由板務討論決定實驗為期三天) 此次投票與實驗將作為重要的決策依據, 如果投票同意,目的為收集分板後的人氣、文章數量數據,請大家一如既往的發文。 如果投票不同意,基本上分板這件事就等於被否決,改採限量制度,再觀察。 請於板面上按下大寫 V 進行投票。 投票限制同發文限制,投票期限為三天,若超過一千人投票則提早結束。 板主 yogira / nadoka -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.212.113 ※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.212.113 (02/25 01:50)
cata02:頭推小那 02/25 01:51
OREOisME:身體推小那 02/25 01:51
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.212.113 (02/25 01:52)
q750830:可是知道了影響 然後呢@@? 02/25 01:53
nadoka:取得數據,就可以再做規畫了。 02/25 01:54
nadoka:沒有數據,規畫都只能用猜測。 02/25 01:54
wuyai:看臉書板少了互動會不會死氣沉沉 02/25 01:54
peibabbit:如果要實行,那時間呢?假日or非假日 02/25 01:55
暫定為 "六日一" 為了是取得兩天人多與一天人少的資訊
cata02:臉書版....應該會變的很冷冷清清的吧(默) 02/25 01:55
stacysha:板主辛苦了 02/25 01:55
nadoka:對吼 沒考慮到= = 02/25 01:55
wuyai:其實很難講 板上也有不少非互動的文啊:) 02/25 01:55
jushee:這三天應該會非常亂 絕對兩邊都會有互動文 版主會累死 02/25 01:55
cl3j43:先改版標可能會比較好一點? 02/25 01:56
q750830:如果通過 臉書板就不能有互動文阿 應該會刪掉? 02/25 01:56
wuyai:要先有宣傳期(? 02/25 01:56
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.212.113 (02/25 01:57)
peibabbit:如果同意先辦互動宣導(?-->這樣好像最快XD 02/25 01:56
crueangel:現在只是投票要不要試辦不是…? 02/25 01:57
wayza:BM才剛散會這篇就出投票,效率太高了XD 02/25 01:57
lacrum:就只是單純想聽聽大家對於互動文的看法 02/25 01:57
OoyenlanoO:那我明天還能在臉書開互動文嗎? 02/25 01:58
yogira:可以。 02/25 01:58
nadoka:現在是投票@@" 02/25 01:58
yogira:目前只是徵求大家是否同意此實驗,若通過則會擇期實施。 02/25 01:59
OoyenlanoO:我剛po完小那就修文了 <囧> 02/25 01:59
wayza:這只是要測試互動人氣有多高而已,所以喜歡玩互動的通過去那 02/25 01:59
wayza:BM辦測試可能會對愛玩互動的有利 02/25 01:59
conjuratordo:推小那 跟所有版主^^ 辛苦了!! 02/25 01:59
seatiger:我建議 禁互動文三天 02/25 02:00
nadoka:禁太極端了。 02/25 02:01
pinkpigpp:要建議請到BM版 提出完整流程與原因= = 02/25 02:01
pinkpigpp:禁真的超極端的@@ 02/25 02:01
jazminch:我不同意 禁 雖然不是投票這個 02/25 02:04
wybfbu:推板主們的辛苦與積極:) 02/25 02:05
umenokouji:為什麼要禁? 02/25 02:06
wayza:我也加推版主一票,希望能過讓版主能更有效取得數據 02/25 02:07
peibabbit::)如果為了FB板好,可以去FacebookBM關心一下 02/25 02:07
wayza:不過當天大家要趕場了,像我這種不玩互動的也會跑去看看^^ 02/25 02:07
lacrum:此實驗的目的,是為了要知道板上的互動文是否有影響力 02/25 02:07
moolu713:因為有人覺得現在互動文太多了有點礙眼這樣 ( ′-`)y-~ 02/25 02:08
cl3j43:有數據才有辦法說服人 所以同意比較好..\@@/ 02/25 02:09
lacrum:還有少了互動文對Facebook板會不會比較好 02/25 02:09
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.212.113 (02/25 02:10)
lacrum:這些關於互動文的話題 希望藉由這個實驗能看出端倪 02/25 02:10
wayza:只是現在晚了,明天可能要在推廣一下了^^ 02/25 02:10
c3103013y:小那辛苦了..(搥肩) 02/25 02:30
csly:版主辛苦了! 我也想知道會不會有影響 不然有時候發互動文其實 02/25 02:37
csly:也會覺得對一些不看互動文人有點不好意思 02/25 02:38
csly: ^太多篇 02/25 03:27
oldbig1:贊成實驗看看,不實驗真的不知道會有啥影響 02/25 09:18
xsonic:其實可以參考某些板面 互動文兩三天備份後清除一次 02/25 10:40
yogira:如果收精華區後,還能夠 直接 搜尋作者ID,那沒有問題。 02/25 11:02
yogira:備份的部分有討論過,目前就卡在這裡所以暫時不可能實行。 02/25 11:02
yogira:當然,若只是折衷的備份法,可以,但是後續對於系統很傷。 02/25 11:04
wuyai:如果請主辦們直接收錄在個人目錄 或是精華區開個專區呢?@@a 02/25 11:48
yogira:問題不在這點,而是在於「搜尋的便利度」以及「資源消耗」 02/25 12:04
hotkjw:辛苦了m(_ _)m 02/25 12:25
grace5:贊成 搜尋資料要扣除趕集和互動 就完全不能再用關鍵字了= = 02/25 13:31
lacrum:但是如果要用關鍵字 就沒必要扣除趕集和互動了吧?= = 02/25 15:21
lacrum:直接先打關鍵字就會排掉了不是嗎o.o? 02/25 15:21
yu1210yu:GOOD 02/25 16:18
masaomi:我倒覺得可以把各遊戲分開來0.0 FB群組-寵社板 魚農板ETC. 02/25 16:45
bluefly24:= = 樓上的你想太多了... 02/25 17:13
nadoka:樓樓上想太多了...越分散不是好事情= = 02/25 17:58
nadoka:有種東西叫精華區... 02/25 17:59
mooj:總感覺到最後 乾脆設立一個臉書實業坊好了(" ̄▽ ̄)... 02/25 18:08
reactor:不可能每個遊戲都設板吧@@ 站方應該不會通過 02/25 18:47
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.212.113 (02/25 19:13) ※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.212.113 (02/25 19:14)
nadoka:以下,有意見請集中至 FacebookBM 板提出。 02/25 19:19
nadoka:純閒聊就沒關係,給板主看的請務必丟到FBM方便整理與回覆。 02/25 19:20
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.212.113 (02/25 19:43)
Liszt1025:建議在版標通知有投票 可增加投票率又有廣告效果@@ 02/25 20:32
nadoka:進來的時候板標會自動變成投票中喔 02/25 20:34
nadoka:因為上一篇還有很多人沒有出來,暫時先放著@@" 02/25 20:34
Liszt1025:了解 謝謝回復 :) 02/25 20:37
editors:贊成有實驗數據,版主們好用心,感謝你們 02/25 21:37
may9540:對互動沒意見 不過實驗實在不可能[請大家一如既往的發文] 02/25 22:20
may9540:活動期間不管怎樣都會無意識、非故意地減少po互動文吧... 02/25 22:21
nadoka:總是要試了才知道。 02/25 22:22
nadoka:如果活動期間就這樣,那分板後八成也會是那樣。 02/25 22:23
nadoka:不是正好符合實驗的目的與精神嗎 :) 02/25 22:23
may9540:XD 是呀~ 小那版主說的有道理~ 希望實驗順利^^ 02/25 22:24
※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.212.113 (02/25 23:25) ※ 編輯: nadoka 來自: 123.193.212.113 (02/25 23:28)
geek:這互動發文量本來就可以開新版了.... 02/26 08:11
grace5:lacrum大 關鍵字打寵社 然後出來的是一堆互動和趕集 我要找 02/26 23:18
grace5:資料真的找到眼睛要脫窗了 也許你眼力比較好吧:( 02/26 23:19
grace5:有時只是想看某個遊戲有哪些新東西而已 不是特地要找什麼 02/26 23:21
aiuxx:關鍵字打寵社然後...請按 ! 然後輸入 互動 02/26 23:32
q750830:關鍵字可以一直打巴 寵社之後再打你想知道的關鍵字呀 02/27 00:14
bear791113:其實我也覺得應該用個互動版.. 02/27 00:28
wuyai:你可以先/寵社再/情報 或是/閒聊 /心得 都有很多東西呀... 02/27 00:35
q750830:請注意 開互動板並不只侷限於臉書= = 02/27 00:56
star123:關鍵字之前用過是只有三層喔 02/27 07:45
geek:現在很多互動都變成無關Facebook的聊天文 02/27 08:37
lacrum:/[情報] [寵社] 一堆東西啊...板主也是一直在勸導 要用對 02/27 10:42
lacrum:要用對屬性框 就是為了方便搜尋資料啊=.= 02/27 10:43
lacrum:找新的東西就找[情報]就好了啊.... 02/27 10:44
sundino:原來閒聊跟臉書這個社群網站無關啊 那有關的是什麼 直銷? 02/27 11:27
sundino:還是大家都認為小遊戲才是臉書的主體? 02/27 11:28