精華區beta FacebookBM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pandanoei (思源啞口拍婚紗感覺好棒)》之銘言: : ※ 引述《Allen0315 (大AlLeN)》之銘言: : : PTT不也是因為po文有推噓文加上即時性而壯大 : : 這不也是互動的一種? : : 但是你在ptt瀏覽版面的時候會覺得網友鄉民之間的互動礙眼麼? : : 不會 : : 因為它並不會佔掉你大部分的視線 : 我認為是不相關係的,bbs 與臉書是兩個不同的個體, : 就像您會拿慈濟去跟八家將相比嗎? : 臉書比較像是更大型的無名,外加上交友遊戲功能, : 而非與資訊傳遞快速掛帥的bbs同類吧, : 莫非您認為在恨板或八卦板上辦互動或是徵友,是非常的妥當的嗎? 臉書跟一般交友網站不同的原因就是裡頭的互動功能 但是這裡是bbs的臉書版 就像是隔壁msn版需要弄的像msn這軟體一樣又是表情符號,又是圖片文字? 我想並沒有人這麼搞 而只是單純討論msn相關問題 跟改版相關心得情報 這就是一般的看板 : : 要提到之前的話為啥不提到以前 : : 臉書版剛成立的時候 : : 那時候根本沒有所謂的互動文 : : 但是那時候人氣依然top 3 : 多久之前? : 臉書板也沒成立很久耶... 不久也有一年多了 去看一下開版不到一年(10月多)就有人抱怨互動文太多 這不是我一個人的聲音而已 : : 大家剛加入臉書的世界剛互相自我介紹互相推薦朋友 : : 這不也是一種互動? : 沒人否認自我介紹互相推薦朋友不是一種互動, : 但是這種互動在臉書板多了難道不是又產生 : 迷之音: 我離開臉書板的原因就是因為整個板三分之二都是自我介紹互相推薦朋友 : 我又不是來到交友板,難道交友是不能獨立出來嗎??? : 的聲音...... : 相同的,目前板上充斥的互動文,說真的讓我認識的很多的新手, : 也讓我的好友名單暴增到500多名, : : 為啥互動一定要靠一些小遊戲來進行? : 沒為啥,您有高見如何提升臉書板的看板人數建議,板主們應該也會樂於配合吧, : 請不要因為""我不喜歡""所以就要別人更動,要更動也請提出大家可以配套的措施, : 開板很簡單,但是您願意管板嗎? : 為什麼我們須要配合您的不喜歡而搬家呢? 再說一遍 不是只有我的不喜歡 只是我是把聲音表達出來的人罷了 你的好友名單暴增到500多名 真的有天天跟這500多名鄉民聊天聯絡? 還是就只是擺在那邊有互動文出現的時候才開始閒聊玩起互動? 一個人一天就那麼24小時可以用 扣掉上班上課8小時睡覺8小時 剩下的8小時有必要拿來花在這時間上? 難道沒有加班工作作業還是家庭要顧? : : 換句話說現在臉書版上的互動根本就已經脫離互動的原意 : : 只剩下bbs上的文字小遊戲 : 我好像還看報不少"情報""閒聊"等等吧拉吧拉的文章阿... "情報"+"閒聊"+等等吧啦吧啦的文章數<互動文章數 這時候難道不需要該節制一點? 難道要等到 其他文章數<<<遠小於<<<互動文章數 才來注意到問題? 去年10月多有人提出來的問題板主已經承諾要給答案 到現在音訊全無 你們也好像就無所謂? 前面有人提過文具版裡[鋼筆]的文章相信可以給您提供一點參考 希望您可以去看看別版其他人的感受 : : 大家看到臉書版充斥著互動文不喜歡的就已經左轉先離了 : : 十根手指頭數的出來的像我這種人還不是為了臉書版好才來扮黑臉建言 : : 真的看不下去的話就從我的最愛移除 : : 連看臉書版都不必了 : 既然您認為不喜歡的占大多數,還是請板主公正的辦個投票了, : 以民意為依歸您看如何? : 但是我很怕到時候如果民意是留下互動,那麼您會不會又說是因為參加互動的人多 : 造成選情失利這樣 囧... 這次辦的為期三天試辦投票我就很支持 因為感覺板主就是有顧慮到所以才這麼決定投票試辦搬家 我也去投了票 成效多少我是不清楚 不過也像小那說的至少有數據有資料可以提供上面小組長參考 再來決定是否要開互動版 我個人是無所謂 大家都是為了臉書版好 如果最後結果照舊 頂多就是不來看臉書版 無所謂 想找的資料不是只有在ptt上才有 因為我個人比較常看情報文之類的 大概就像男人習慣看報紙新聞一樣 只是為了獲取新知 不想落後別人一節趕不上最新的消息 : : 這也是這一陣子為啥臉書版人氣開始下滑 : : 慢慢的脫離前三大熱門版的原因之一 : : 你們還真的以為是因為互動的人少的關係? : : 為何不實際檢討一下是因為看不慣互動文過多? : 這段我的感覺是非常主觀到不行批評, : 臉書版人氣開始下滑您真的真的以為是因為互動的人多的關係? : 如果沒有互動,把互動抽離了,請問臉書真正剩下什麼? MSN版現在有的是什麼? 無名版現在又有的是什麼? 團購版 網購版 彩妝版 又有的是什麼? 我從頭到尾沒有要禁止互動 我的訴求就只是互動文太多 然後提供互動文太多的解決方案 版上也很多其他有同感的也來反應也來提供其他意見方案 小那跟雨八也都很認真的聽大家提出可行的方案來討論解決"互動文太多"這問題 請問一下您有提供任何有用的意見麼??? : : 玩互動不領獎 跟 造成小團體 根本是兩回事 : : 不領獎還不是就自己小團體的人聊的很開心 : : 然後旁人路人看到推文說的根本搞不懂在說啥聊啥... : 您有認真想要跟這個板親近嗎? : 如果沒有我真心的推薦您去搜尋一下內涵 "感謝" 的標題的文章, : 有多少人從生澀到熟悉,進而也希望在臉書板貢獻更多造福新人??? 臉書版貢獻造福新人? 所以有在玩互動的才叫做新人? 沒在玩互動的剛進臉書版看到滿滿[互動]根本不明白這是什麼意思 認識朋友是好事 但同樣的你不能強迫他人跟你們一起互動 我純粹只是上來找情報找心得的也是在很多文章下面推文感謝 應該不需要為了"親近"而去玩互動吧? : : 本來就關係不大 : : 今天我也可以在暗黑版辦個互動 : : 然後得獎的人找我領電板毒板骨板還是符文組 : : 你難道要說互動只出現在臉書板上? : 暗黑版是遊戲板,臉書板是綜合板,您拿生菜沙拉跟超級無敵海景佛跳牆比.... : 才來說超級無敵海景佛跳牆肉太多,吃了很油膩這不是有點詭異嗎.... 暗黑版有[互動]文 有空可以請您去看一下 但有到像臉書版那樣誇張的文章數目麼? 有到一定要利用發文推文系統來玩小遊戲??? 我想並沒有 : : 不單純為了禮物而來 : : 那如果板規出現互動文禁止任何應用程式之虛擬道具物品 : : 這樣互動文還開的成麼? : why需要互動文禁止任何應用程式之虛擬道具物品? : 既然遊戲是附加在臉書的服務上為何需要剝離? : 不然您可以告訴我,臉書除了交友、遊戲,我還可以在板上討論什麼??? : 哪一個連結的妹最正?請轉向表特版吧... : 哪一個連結的遊戲最好玩?純討論的話除了臉書板,您要不要轉向小遊戲板阿??? : 哪一個連結的板面布置的最漂亮? 您認真的想討論這個嗎....? 我沒有說要禁止任何虛擬道具 您或許誤會我這句的意思了 之前有人提供一系列[餐城]特別的內部裝潢 從排地板排出超級瑪莉 到視覺假象堆出三層樓高的樓中樓餐廳 那一系列的文章您是否有留意過? 或是在上頭給心給酒 有時候因為特別節日或是特殊日子 有人分享過一些不錯的粉絲團或是活動 (像是MJ剛過世之後網路上的追悼) 這些互動有必要淪落到版上發互動文或是換虛擬道具? : : 雙屬性框制度究竟有沒有讓互動文每天少於一半? : : 沒有 : : 所以到底算是沒不負責? : 怎樣才算負責???照您說的才算負責嗎??? 從10月多到現在提出有效處理"互動文過多"問題的解決方案才算負責 我從一開始就講了 : : 當初臉書板成立的目的是為了要存在於top10? : : top10排行榜名次對板主而言到底有多重要我不知道 : : 只知道似乎對此很重視 沒有top10好像分組小組長會對板主群怎樣似的 : 是不會怎樣,而且我相信剝離互動板主會輕鬆非常多, : 但是top10對我而言很重要, : 因為我知道我這些互動可以吸引更多喜歡臉書級喜歡我玩的這個遊戲的朋友。 對你們很重要這點我從小那的文章裡可以感受的出來 所以? 所以我希望互動獨立出來看板 就是像以後絕對不只臉書這一個社交網站出來 後續還有各式各樣的網站出現(像以前blog剛出來只有無名一樣) 所以互動應該不只局限於臉書這版上吧? : : 我前面提到了 臉書板成立後沒多久尚未出現互動文時 : : 依然在熱門看板前十名 甚至到前三名 : 證據證據阿。 : : 互動文到底是真互動還是假互動真小遊戲? : 要玩小遊戲我可開純玩沒禮物,我相信以我開也可以讓不少人來玩, : 但若是我可以提供對方禮物, : 讓大家更喜歡一起來這個板一起互動一起玩該程式討論該程式Why Not? 說穿了就只是按按鍵盤 複製貼上準備好的文字等待推文 然後搶答搶推??? 以上這幾個動作我想不出來跟"facebook"社交網站有和關係... : : facebook上面不是只有應用程式跟小遊戲而已 : : 重點在於大家可以藉由facebook這裡認識更多的朋友 : 您也可以去汪踢徵友、歐吐徵友, : 我不懂為何您執著一定要在這裡、臉書板來交友@@ 是你們要交友的話就請轉去汪踢歐兔 我來臉書版就是要找情報心得 認識更多朋友? 抱歉我現實生活中認識的朋友已經夠多了 互動的話call一通電話約一約就出去開party唱ktv了 執著的不是我 只是提供"你們"想要的意見 : : 當初PTT不也是因為這樣而流行?(抱歉我是老人 : 私以為當初PTT抱紅是因三位一體板的關係然後爆八卦板... : 跟徵友有很大的關係嗎?? : : 無名小站不也是這樣? : 無名小站(我說無名BBS)是寫小說的人多在那邊活動.... : 而無名小站(WEB)則是相簿日記... : 真的一樣嗎??????????? 一開始的時候是因為相簿有名 無名還在交大裡的時候 在加上大家都有無名bbs帳號 互相交換相簿順便神人找正妹 這不也是互動? : : 難道無名板上就會出現互動文? : 您要在無名的板上互動啥呢@@ 送無名幣@@? : 也不是不可以阿0。0 : : 然後讓大家在上頭玩文字小遊戲?還是猜些不知所云的東西? : 互動一定是猜東西嗎?有踏浪、海龜湯、賓果、許願池, : 您真的了解過這些互動嗎? : 不要因為不了解而不願去了解吧... 互動根本就不是你在版上能玩到的那幾種而已 到底是誰了解互動?誰不了解互動? : : 真正的互動並不只存在於"[互動] 少數決"這種文章裡 : "[互動] 少數決" 僅是互動的其中一種, 舉個例子而已 我需要把全部列出來? : 有踏浪、海龜湯、賓果、許願池,您真的了解過這些互動嗎? : : 而是鄉民之間互相交心的將自己所知道的分享給其他人 : : 這才是facebook真正希望所有人能了解的 : 我覺得FACEBOOK不僅只有您說的那麼膚淺... : 我在臉書很忙碌(遊戲)、很休閒(發表自己的生活),也很隱私, : 幾乎在臉書上每個人的存在意義是不相同的, : 您有您存在臉書的作用功能我不反對,但是我也有我的, : 我喜歡這樣在公園玩耍,你喜歡在公園練太極, : 其實只要不要找不到自己所需要的就好, : 您真正需要的僅只是交友嗎@@? 再說最後一遍 交友是為了"你們"互動的理由 說穿了臉書版是讓我找到情報心得的地方 同樣的像桌布版 防毒版 還是電蝦版 當你們在互動交友的同時 也請尊重那些不互動的鄉民 (不互動交換禮物並不是只剩下純玩) 我們也有瀏覽看臉書版的權力 前幾篇文具版的例子也是 看文具版的人並不是只來看鋼筆文 而且也不是要禁止鋼筆文 而只是希望鋼筆文不要太多影響其他類型的副標題文閱讀 : : facebook上頭不是只有應用程式小遊戲 : : 而是它強大的塗鴉牆 戳 狀態(xxx正在...) 活動 : : 這才是讓facebook壯大的地方 : 我不懂@@ 真得 : 其實板主也沒有限制您去開一個臉書互動板不是@@? : 您可以找有能力也願意管板的人開板, : 如果您不願意,為何要強制板主接受你的意見才算負責呢? 我並沒有要強制板主接受我的意見阿 相反地前面有那麼多人討論 您有一篇一篇文章 一層一層推文都看過麼? 你曉得大家在上面討論了不下四個小時以上 然後隔天又要回覆文章 又在推文討論三四個小時 這不是只有我的意見阿 不是我一出聲開炮就把罪魁禍首指向我 一開始覺得互動文過多的不是我 最後一個也不是我 我只是把聲音表達出來的 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.166.97.203
nadoka:如果只是要筆戰,請停止。 02/28 01:29
nadoka:(我認真的讀完了..) 02/28 01:30
nadoka:你的見解大部分太過偏頗... 02/28 01:31
lostchild:我也覺得這篇只是想筆戰... 02/28 01:31
shiyachan:覺得偏頗+1 02/28 01:32
lacrum:全文只推最後一句.... 02/28 01:32
wayza:我現在才讀完 只是有個重點,想討論真的是需要一篇一篇文章 02/28 01:32
wayza:去看,一層一層推文去看,不然只會一直重複迴圈 02/28 01:33
dilemmaegg:我認為247行~256行非常偏頗 02/28 01:33
wayza:整個看完也比較不會曲解別人的想法 02/28 01:33
nadoka:對立立場討論是沒有結果的... 02/28 01:34
wuyai:我覺得你只是把自己的感受講出來而已.. 02/28 01:34
dilemmaegg:A大既說"從頭到尾沒有要禁止互動" 為何又叫人去別板 02/28 01:34
Allen0315:不是我要戰 而是有人一直對人不對事 我也已經盡量克制了 02/28 01:35
wuyai:只站在自己的立場回覆太過偏頗 也沒有說服力 02/28 01:35
Allen0315:那些針對人攻擊的人 為什麼不去po一篇有用的討論出來? 02/28 01:36
nadoka:原PO沒有攻擊阿...只是回覆了不同立場的觀點。 02/28 01:37
nadoka:只是這一篇,火藥味和立場很重.... 02/28 01:38
Allen0315:無所謂了 從頭到尾問題就被扭曲 再講下去也只是鬼打牆 02/28 01:44
Allen0315:訴求就只是互動文過多 也被解讀成玩臉書只會交友? 02/28 01:45
wayza:我也常常被曲解QQ~ 02/28 01:45
Allen0315:他戰了一堆根本提不出任何有效的建議 我又何必多說? 02/28 01:45
dilemmaegg:=A= 可否解釋我的疑問? 02/28 01:45
Allen0315:我沒禁止互動阿 有互動版去互動不是更好? 02/28 01:46
wayza:如果互動板開成,那要搬遷也是沒辦法的是,但要慶幸的是,互 02/28 01:47
dilemmaegg:但A大說的不是互動板而是汪踢 02/28 01:47
wayza:動板是由臉書這發起,所以很多地方都有利於臉書板友,況且 02/28 01:48
Allen0315:請d大去看我回誰的文章 他說了啥 好麼? 02/28 01:49
wayza:大家認識的人一起過去,都有伴,總比由別的板發起好 02/28 01:49
wayza:然後更可以推廣小那的純玩天地 02/28 01:49
wuyai:A大 那你這篇也是對人不對事 所謂問題不就是互動文數量? 02/28 01:49
wuyai:板主都表示意見 也開了投票 你也投了 表示問題已受到重視 02/28 01:49
wuyai:既然如此 何來從頭到尾問題都被扭曲? 02/28 01:49
Allen0315:我從至底推文一開始就說希望另開互動版 至始至終如一 02/28 01:50
dilemmaegg:fb可以認識更多朋友沒錯啊=____=??? 02/28 01:51
nadoka:所以我們聽到了。 02/28 01:51
Allen0315:wuyai大 請去看我回了誰的文章 他說了啥 好麼? 謝謝 02/28 01:51
wuyai:反對的聲音容易被誤會沒錯 你覺得他說的不對 可以中立反駁 02/28 01:51
Allen0315:謝謝小那 也很感激板主群能聽到我們的聲音 02/28 01:52
wuyai:也可以平心的討論 像wayza大那樣 而不是用激烈的論點回覆 02/28 01:52
nadoka:我也很主動的去詢問開板的事情了,會不會過,我不清楚。 02/28 01:52
wuyai:我看了你回小璐的文章 很仔細的看 兩篇都看 所以我才這麼說 02/28 01:53
Allen0315:從一開始回文我就<(_ _)>磕頭感謝板主辛勞了 當板主不易 02/28 01:53
pandanoei:抱歉我懶得跟純來亂戰的講很多這樣 如果您要那麼偏激 02/28 02:11
pandanoei:是你的事情 我寧願睡覺也不想跟你起舞 (笑 02/28 02:11
dilemmaegg:樓上何必如此(搖頭 02/28 02:12
q750830:甚麼跟甚麼 每個人需求不同 為啥交朋友要跟你一樣? 02/28 02:12
Allen0315:晚安不送 我在這版討論了三天三夜應該有了吧 純戰? 笑~ 02/28 02:14
Allen0315:要是純戰就不會拿出那麼多意見方案出來討論了 02/28 02:15
pandanoei:臉書不僅存在是找情報心得 每個族群都有其存在的立意 02/28 02:17
pandanoei:既然存在臉書板互動的東西又跟臉書友關係的程式 02/28 02:17
q750830:開互動板包含的範圍可廣的 並不是每個人都想這樣 02/28 02:17
pandanoei:我只看到您口口聲聲說 "我沒不許發互動 但是請去別板" 02/28 02:18
pandanoei:非常的矛盾 (笑 02/28 02:18
q750830:你又不玩互動 只想把人趕去那 02/28 02:18
dilemmaegg:我想這雖然偏激但也不是純戰 實在毋需出此言 02/28 02:18
Allen0315:互動文過多 1.另外開版 2.限制互動文 小那說過不想用2 02/28 02:19
Allen0315:所以我們前面討論那麼多就是為了是否有1.的可能性 02/28 02:20
pandanoei:不用想2就該把別人趕出家門嗎??? 02/28 02:20
Allen0315:想聽聽是否有第3種可能 互動文過多 這問題好久了 02/28 02:20
Allen0315:那您有什麼好意見能當做3來讓大家討論的呢? 02/28 02:21
Allen0315:2前面w大也提過好幾種了 例如互動日 一日一篇等 02/28 02:22
Allen0315:況且去看開票結果 贊成以及覺得互動文太多的人大有人在 02/28 02:22
Allen0315:大家無非是希望能討論看看能讓臉書版更好 02/28 02:22
q750830:請您先去看板主發布的互動文規範 不就有提議了 02/28 02:23
wuyai:什麼小那說不想用2...什麼1的可能性..第1010篇不是還在嗎? 02/28 02:23
catscats:投票不就好了...看看互動文是不是真的太多...... 02/28 02:24
q750830:還有投贊成並不等於是覺得互動文太多的人 02/28 02:24
yogira:「建議施行實驗,讓禁互動文正反兩方都有佐證可參考」 02/28 02:25
catscats:同意做實驗的=\=同意互動文太多 02/28 02:25
Allen0315:#1BXEzx2K 小那一開始也覺得不可行 後來討論過才有1010 02/28 02:25
wayza:現階段的,是實驗後的數據 02/28 02:25
Allen0315:互動文規範可是每篇每行每句都讀了進去了 02/28 02:26
Allen0315:事情先後順序還請先搞清楚謝謝 02/28 02:26
Allen0315:對 同意做實驗的=\=同意互動文太多 但請看投票意見內容 02/28 02:27
Allen0315:覺得互動文過多的還是大有人在的 02/28 02:28
Qemon:留意見的也沒很多人呀@_@" 所以"大有人在"是多是少~? 02/28 02:28
wuyai:是有沒錯 但是不這麼覺得的也大有人在..意見本來就是雙方的 02/28 02:29
q750830:我真不懂你一直回這的意義是啥呢? 02/28 02:30
Allen0315:是阿 所以反過來說也說的通 02/28 02:30
catscats:大有人在的??? 根本不超過10個.... 02/28 02:31
Allen0315:因為前幾篇有人回 認為互動文過多 只是少數人的意見 02/28 02:31
Allen0315:就像p大直接點名說認為是我的意見 02/28 02:31
Allen0315:我只是證明 我是發出聲音的 但絕對不只有少數而已 02/28 02:32
dilemmaegg:是A大的意見沒錯啊 但沒說只是 02/28 02:32
Allen0315: ^想 02/28 02:32
wuyai:您只是想表達覺得互動文過多的不止有您 請理解也不是每個人 02/28 02:33
wuyai:都認為只有您一個人對互動文數量不滿 02/28 02:33
pandanoei:你發文不是你的意見難道是我的意見?還是隔壁老王的意見 02/28 02:33
haveadream:不留意見也不代表沒有意見 兩方都不用為沒有留言的人 02/28 02:33
haveadream:套上任何立場 02/28 02:33
Allen0315:p大 您還是沒回答我 互動文過多 如何解決 02/28 02:39
pandanoei:你認為互動文過多不是我認為阿 所以我不需要解決阿 02/28 02:41
Allen0315:#1AvPwjnU 10月26日s大就提出互動文過多的意見了 02/28 02:42
q750830:A大先去樓下看板主文章好了 02/28 02:43
Allen0315:#1BCAsykV 12月已經有人提出另外開版的要求 02/28 02:43
pandanoei:別人提出意見不代表我意見是相同的 所以你沒必要逼我告 02/28 02:44
wuyai:A大 您別再針對P大了..她並沒有說過她也覺得互動文過多 02/28 02:44
wuyai:要求別人對他認為不是問題的事情提解決方案 根本無意義 02/28 02:44
pandanoei:訴你怎麼解決 必叫我是站在 我希望留在家裡 這一群的喔 02/28 02:44
pandanoei:畢竟 改錯字 02/28 02:44
Allen0315:那我們在解決問題 為何要出手阻止呢? 02/28 02:45
pandanoei:我阻止離開家裡有何不對嗎?畢竟都有人想趕我們離開自己 02/28 02:45
pandanoei:家喔 02/28 02:46
Allen0315:所以互動文留在臉書版 然後互動文數量過多依然不處理? 02/28 02:46
Allen0315:所以我才請教您有啥能留在臉書版上的意見阿? 02/28 02:47
pandanoei:我既然不覺得有過多,要我解決不是很好笑嗎? 02/28 02:48
peibabbit:請問怎樣才算互動文才不多:) 02/28 02:48
Allen0315:樓下那篇看完了,只是找不到時間好好回覆 晚點會回 02/28 02:48
wuyai:因為你所謂的解決也會影響到別人 別人當然能表達意見 02/28 02:48
Allen0315:有人統計出數量 [互動]>[其他] 已存在好久 02/28 02:49
pandanoei:存在好久 然後呢@@? 你覺得多不是我覺得多阿 02/28 02:50
Allen0315:總文章數佔1/3 單日文章數佔1/2 只要低於1/3對我就算少 02/28 02:50
pandanoei:我不懂你一直要我解決啥? 解決你嗎? 02/28 02:50
Allen0315:前面數值統計的資料都有人回 可以去爬文好麼? 02/28 02:51
peibabbit:南到你每天都要仔細去數嗎:)那我也可以說我想要1/4 02/28 02:51
pandanoei:所以我的點在你覺得不代表我覺得 請聽進去好嗎 02/28 02:52
peibabbit:難道 02/28 02:52
q750830:= = 就是要依你覺得少 就對了 02/28 02:53
dilemmaegg:我不懂你一直要我解決啥? 解決你嗎? <-- 幹嘛這樣 02/28 02:53
dilemmaegg:這樣跟互嗆有何區別 02/28 02:54
wuyai:互動的議題都已經在商議了 投票也投完了 等於是正在解決 02/28 02:54
wuyai:或許每個人都不應該再繼續針對人來談話 只要冷靜思考就好 02/28 02:55
pandanoei:這樣有很嗆嗎如果很嗆我致歉 真的很抱歉我的玩笑話造成D 02/28 02:55
dilemmaegg:說別人偏激也不需要用這種輕蔑的態度 02/28 02:55
pandanoei:大的不愉快 我該句僅表示我不懂我既然不覺得多那到底要 02/28 02:55
dilemmaegg:兩位這樣吵下去也只會被板主!鎖文 02/28 02:55
pandanoei:我解決啥 02/28 02:55
wuyai:冷靜點說話對大家都好 提過的東西也不要一直提 大家都看得到 02/28 02:55
Allen0315:我並沒有要依我覺得少 只要不再有聲音覺得多 就是少 02/28 02:57
pandanoei:我很冷靜阿 我是真的不懂我需要解決啥 一 一" 02/28 02:57
pandanoei:只要不再有聲音覺得多 就是少 <==有可能嗎 02/28 02:58
peibabbit:你忘了這是公開版一定會有各方的聲音:)很難大家都滿意 02/28 02:58
pandanoei:像我之前文章提到的 今天禁互動明天只要一有人覺得某文 02/28 02:58
pandanoei:多是不是也就把某文趕出去好了? 互動的東細寄然是建立 02/28 02:59
pandanoei:在臉書上難道他不屬於臉書的一份子嗎? 02/28 02:59
Allen0315:簡單來說 這公開版啥聲音都有 請問有人嫌互動少麼? 02/28 03:01
pandanoei:有 我 02/28 03:02
q750830:= = 02/28 03:02
catscats:我覺得非假日的時候有點少... 02/28 03:03
Allen0315:那快去發文並提供建議吧 等待你的好消息 02/28 03:03
catscats:假日的話嘛...目前的量還可以啦... 02/28 03:04
Allen0315:至少我/互動爬FBM版還沒有人反應過 02/28 03:04
pandanoei:我不需要提意見阿 你一直指揮我 囧 我覺得互動多少都是 02/28 03:04
pandanoei:我自己決得 互動就算少我們也還是希望""留在家裡"" 02/28 03:04
q750830:不要跟他吵拉 沒完沒了 莫名其妙 02/28 03:04
q750830:一直要人發甚麼文 煩板主很開心嗎 02/28 03:06
pandanoei:憨憨不要激動 囧 02/28 03:07
csly:不要把別人的意見都當不是意見 請互相尊重 不要太誇張= =+ 02/28 03:14
csly:你要表達的很清楚了投票也出來了為什麼還要一直吵 02/28 03:15
pandanoei:呃 鴨鴨也別激動 02/28 03:19
haveadream:把別人的話一段一段拿出來回 一直針對"你"的是誰啊? 02/28 03:21
pandanoei:對不起我錯了 我不該回的 樓上別生氣~~ 02/28 03:23
ru8yaya:我總覺得別人的意見你好像都沒仔細在思考,是否太自我中心 02/28 03:57
pandanoei:樓上是說我嗎 很抱歉成您的困擾 02/28 03:59
gracepc:超人應該是說這篇的作者0.0 02/28 04:00
pandanoei:我有回所以我還是蠻愧疚的啦:p 02/28 04:02
ru8yaya:我是說原po啦 Q,,Q 02/28 04:04
sundino:你來就是要找情報心得 我來是想和有臉書的板友互動阿 02/28 12:11
sundino:都是你覺得 那什麼時候輪到我覺得 02/28 12:11
sundino:臉書是社群網站 不是網路遊戲 跟暗黑本質不同 02/28 12:12
sundino:這串文我都有瀏覽過(並沒有詳閱 你說好友名單暴增 就不會 02/28 12:13
sundino:都有互動 那我要跟您說 很抱歉 我常常更新近況都有十幾個 02/28 12:13
sundino:甚至五十個回應 出來聊天 這不是社群網站的本質嗎 02/28 12:14
sundino:而這一切 是臉書版的互動帶給我的 02/28 12:14
sundino:一點淺見 臉書版好的情報文有收錄於精華區 資訊排除方法 02/28 12:15
sundino:也一再的宣導 網路世界就是要選擇你要的 不是要看板照你 02/28 12:16
sundino:所想的去改變 02/28 12:16
cl3j43:推大腸(〞︶〝*) 02/28 12:21
sundino:是你們要交友的話就請轉去汪踢歐兔<=這句 科科 02/28 12:26
infixman:gold north 7 02/28 13:32
sundino:看過你的板友文了 餐城+海盜王 好友暴增沒互動 不意外 02/28 13:39
sundino:你好友只是拿來增加遊戲資源的啊(煙 02/28 13:39
infixman:也沒看原po張貼了什麼有用的資訊啊 ( ′-`)y-~ 02/28 13:41
lilychichi:根本是為反對而反對 02/28 13:41
lilychichi:滿意的人不會抱怨 所以抱怨的聲音就顯得特別突出 02/28 13:42
infixman:而且你要的資訊也不會少啊 02/28 13:42
lilychichi:FB的本質是交友交流 遊戲只是附屬罷了 本末倒置 呵呵 02/28 13:43
blanksmile:我很難過你認為互動不太重要 每個版的特性都不同的.... 02/28 13:43
sundino:大概還沒盛行互動文之前百分之90的板友文時代 才是你要的 02/28 13:53
Allen0315:板友文po過之後就在也沒動過了 餐城海盜好友一個都沒加 02/28 13:59
Allen0315:好友拿來增加遊戲資源? 不好意思回塗鴉板的訊息都來不及 02/28 14:00
Allen0315:我不曉得本末倒置的究竟是誰? 放眼看過去老外就沒那麼玩 02/28 14:01
Allen0315:好友名單會暴增也是針對p大所言 每天50/500個回應算太累 02/28 14:03
Allen0315:交友去汪踢歐兔也是根據P大的話回的 請看一下我回誰的文 02/28 14:04
sundino:那不重視遊戲資訊的話 原來您需要的是主頁面改版資訊? 02/28 14:05
sundino:你認識的老外沒這樣玩 那別人呢? 02/28 14:05
Allen0315:我內文有提到 餐城疊疊樂心得 地板拼圖 這種就不錯阿 02/28 14:06
Allen0315:我只是認為臉書原本互動的意義來這裡就被扭曲了 02/28 14:07
sundino:我也沒有說這些資訊不重要 可是被洗掉的速度似乎也不快? 02/28 14:08
Allen0315:前面也有人提到 拿互動文數趕集 還債 02/28 14:08
Allen0315:這樣是你們所謂的互動? 02/28 14:08
sundino:我同意還債這個問題需要正視 02/28 14:08
Allen0315:那就對了 已經有人開始濫用互動 所以數量問題該重視吧? 02/28 14:09
nadoka:板主是發現到拿互動文數趕集 還債的情形出現才限制。 02/28 14:10
sundino:我針對的點是請大家到別的版這句話 不管是回應誰 都不適當 02/28 14:10
Allen0315:我們要的不是消極的要求我們用指令看我們想看的 02/28 14:11
sundino:其實互動趕集本來是一些希望大家增加互動的玩家發起的 02/28 14:11
Allen0315:而是針對"互動文過多" 做點實際的建議 開互動版只是其一 02/28 14:11
sundino:但是 惡性競標造成了目前的問題 這個我想大家都同意 02/28 14:12
Allen0315:限制互動文 弄互動日 一人一文 這也是建議之一 前面有 02/28 14:12
Allen0315:不能因為看到討論出來的結果之一 就認定我要趕人 02/28 14:13
Allen0315:我前面也說了我是支持互動鼓勵互動 所以希望另外開版 02/28 14:14
sundino:我重申一次 我說趕人的是我提出那句 02/28 14:14
Allen0315:前面也提過 互動不是只限於臉書上 版上的互動就已脫離了 02/28 14:15
Allen0315:你提出那句也是我針對p大回應的 是他先趕我去汪踢歐兔? 02/28 14:15
sundino:另外開板先不論資源跟工作量 流失的人氣可能會連新進分享 02/28 14:16
sundino:資源的玩家 都會找不到臉書板了 02/28 14:16
sundino:懶得用指令的人 應該蠻多都找不到你所謂的MSN 桌布板 02/28 14:17
sundino:以我比較有接觸的玩魚系列遊戲 分享資訊的有很大比例都是 02/28 14:17
sundino:互動的積極參與者 這是我看到的情況 02/28 14:17
Allen0315:每次的回應最後被誤解最後鬼打牆 sigh...不回了 02/28 14:20
infixman:我只覺得沒必要把左撇子的小孩打到他用右手。 02/28 14:23