精華區beta FacebookBM 關於我們 聯絡資訊
我是一名魚農互動主辦 我想站在主辦的角度來回一篇^^ 其實蝦排大的文 已經把我想說的話說了八成 XD 1.數量太多佔版面 ======================== 數量多,我個人是同意的 佛心小那說如果真的開互動板他願意管 當然開板我們樂見其成 但是互動文數量多...有很多原因 寵社的部分我不懂 就不加以評論 大家都看到這段時間我致力於推廣魚農互動 只是為了增加互動文嗎?為了自己想出名?為了有台幣沒地方花?為了太閒不想睡覺? 當然都不是啊....因為互動是目前板上最有效讓魚農遊戲增加曝光率的方法 我是在做一件 能把我喜愛的遊戲 推薦給更多人的事情 因為魚農互動的增加 同時也帶動了魚農討論文數量的增加 我相信這是有正相關的 越來越多新手加入 越來越多人願意分享自己的成果 (無論是文字的整理還是遊戲中虛擬的物品) 說個現實的例子 如果知道發的文不會有幾個人看 只有少少兩三個人或是零人回應/推文 發文的意願有沒有可能減低? 越多人玩這個遊戲 就會有越多分享 而互動是認識一個遊戲很溫馨的管道 因為不是讓你獨自去啃一篇冷冰冰的介紹文 你會認識一群熱情的人 願意不厭其煩回答你任何蠢問題 幫你解釋介紹文的文字 你可以得到幫助 讓你度過苦哈哈的新手時期 這是一個有感情成分存在的關係 在一篇文章裡可以包含了資訊、閒聊、分享.....多元的功能 而不是玩遊戲發獎品這麼簡單 互動文只存在少部分的臉書遊戲中 這並不是互動文的錯 很多人解釋過了有些遊戲比較不方便辦互動文 但是這些遊戲族群有他們自己的互動方式 不是送獎品玩遊戲才是互動 回到原點 互動文占臉書板的數量的確已經有資格開板了 如果因為互動文數量太多要另外開板 我個人完全不反對 2.容易造成小團體 ========================= 配合雙標題 更容易找到屬於自己玩的遊戲的文章 包含互動文 我進入臉書板 就是/魚農 看完收工 寵社互動多,對我一點影響也沒有~ 如上述 互動文裡 大家聯絡感情 非常自然啊 我和玩同一個遊戲的一群人相熟 一起聊天 這不是再正常不過了的事情嗎? 小團體有什麼罪? 新朋友透過玩互動,多幾次就會熟 說路人經過看不懂小團體聊什麼,也太牽強 如果願意加入遊戲,不玩也沒關係 常常進來打招呼 亂入 和大家一起聊天,沒有人會拒絕的 3.互動文與fb的關係不大 ========================= 因為互動,我認識了很多朋友,也是吸引我繼續使用臉書的原因 別人我不知道 但是如果臉書板沒了互動文 我每天肯定不會在臉書板停留太久時間 甚至有可能連臉書都不用了 因為玩遊戲始終會膩的 不膩的 是朋友~~ 新朋友 老朋友... 臉書遊戲並不像線上遊戲那樣需要花時間 每天幾次 十分鐘 進去點一點 就沒事幹了 每個人都有寂寞的故事、寂寞的時候 一群沒有利害關係 願意與我開心地交流的朋友就在這裡 我們因為遊戲而連結 因為互動而相熟 因為他們 我才繼續使用臉書板 才繼續玩臉書遊戲 這是一個循環的鏈結 互動文與fb的關係大不大?對我而言...是肯定的 4.成也禮物,敗也禮物 ============================= 我辦過的互動,有送最便宜的白蘿蔔,也有送台幣才能買到的CC品 有沒有人有興趣去幫我算算同時段兩種互動的參加人數差異? 我個人是不覺得差太多.... 不領獎品的很多 表示要純玩的也有 重點是 現行的互動文 沒有人在限制說 這是寵社喔 魚農不准進來 每個互動都是歡迎純玩的 根本不需要多說 副標只是在告訴大家這場發的是什麼遊戲的禮物 禮物絕對是一個誘因 但我相信這個誘因並不主導每一個參加互動的人 也有很多複合互動存在啊 wuyai大說的類似像[互動][不拘]這種 也不會少見 只是他們的標題會是ex:[互動][寵社/魚農] ===================================== 我相信互動文會那麼多,參與者那麼多 表示在臉書板有這麼多人需要它,它甚至已經是這些人生活中的一部分 它會不會影響你按"/"或是"!"? 我不置可否~ 上面討論串討論很多了 假設性的問題 假設臉書遊戲互動板真的開張了 互動文全部移過去了 大家會不會繼續在互動文裡討論遊戲資訊? 雖然討論的方式不同,但哪個板的討論會比較多? 會不會有人因為要看兩個板麻煩而離開, 就像現在有人為了互動文太多,不想按/而離開? 互動板獨立,對臉書板絕對會造成影響, 這個影響是不是多數人樂見的呢? 互動板獨立 有沒有急迫性的必要呢? 少數人的聲音絕對值得被尊重與討論 多數人也不會因為是多數 講的話就一定是對的 但是多數人為什麼會是多數人?不能否認它存在的原因 以還債的心態來辦互動不可取 但要如何判斷互動文是不是浮濫 是不是濫竽充數 不是單純看篇數的 每一類互動 還是得自己辦過才知道甘苦 我也看到辦得很精采的還債互動 一切取決於主辦 結論整理 =============================== 1.我不反對互動板獨立 2.我認為互動文與臉書板的關係是有其強度的 3.我不認為互動文有獨立開板的急迫性必要 4.我同意應修規被動解決浮濫的互動文 而不是以限制正常互動文的數量為目的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.67.87
csly:同意小團體那一點 其實很多人幾乎每種小遊戲都有玩所以每一種 02/25 05:17
csly:類的互動都有參加 哪來的小團體呢? 02/25 05:19
※ 編輯: jushee 來自: 219.71.67.87 (02/25 05:33)
ilovehs:agree~我就是那種害羞到不感自己插入人家的閒聊的人 02/25 08:12
ilovehs:這樣根本就認識不到版友啊!!@@可是辦互動就不一樣了 02/25 08:13
ilovehs:輕鬆的氣氛反倒讓我認識了一些好版友^^ 02/25 08:13
ilovehs:我個人對互動文沒有什麼大政見 只是純喜歡這樣的模式罷了 02/25 08:14
jazminch:推~~整個認同 02/25 08:23
ahayoyoyo:推這篇!! 02/25 08:53
piya6291:小團體??? 自己跳下去多玩就可以認識人了 02/25 09:07
sherlockt:目前應該是分成"會玩互動"跟"不會玩互動"兩個團體 :| 02/25 09:41
chocolate43:推~~ 沒互動 大概就只剩趕集才會上臉書了 02/25 09:55
q750830:大推!!! 02/25 10:10
catscats:箭頭奶昔~~~ 02/25 11:33
peibabbit:為了互動玩遊戲的(偷舉手 02/25 11:58
linda780515:推~因為玩互動讓我認識很多人~:) 02/25 12:07
jazminch:._./ 02/25 13:42
shiyachan:推~~因為互動認識很多人+1 02/25 14:01
c3103013y:大推~ 奶昔戳到我想說的了XD 02/25 15:16
arylin:我覺得臉書板有種讓人很快樂的感覺~因為互動所以認識很多人 02/25 16:03
arylin:心情不好~上來玩互動玩玩心情就好了~~ 02/25 16:03