精華區beta FacebookBM 關於我們 聯絡資訊
照此一說,我反而覺得 劣文對於 litjoejoe 也許是不痛不癢的事情? 既然這樣,也許消除劣文根本對當事人沒有達到補償效果 =============================================================== 說到底 補償的方式,只能請 litjoejoe 自己寫信與 yogira 溝通協調 因為現在沒有條文規定應該怎麼做才好 =============================================================== 看到這,我忍不住要戰一下了=_=+ ※ 引述《litjoejoe (joejoe)》之銘言: : 我說一下我這3篇文章的狀況吧... : 第一篇 當然不用說,就是正常的發文 發完文後發現被刪, : 但因為要出門上班了,所以先反應後出門。 ...原來您也是要上班的呀?我們就不用上班上課? : 第2篇 : 上班後 上線後看了推文說是作業疏失,所以到 BM 板反應, : 我想說想說我9點多已經反應了,板主應該已經處理好了,所以我發文試試看, 「板主已經處理好了」,拜託~上班時間欸~ 你PO了一篇申訴文,就想命令板主 放下正常上班時要做的重大工作,來處理你的問題? : (PS:在我那個時代,BBS沒有劣文這種東西) : 因此我的想法是,如果發文是機器人執法,發現一不對一定馬上又會被刪除, : 但發文後發現並沒有被刪,因此我認為板主已經幫我處理好了,所以自己刪除測試文, : 但因為還在上班,所以沒有時間發趕集文, 你連發趕集文的時間都沒有,還妄想板主在上班時幫你處理?? : 第3篇 : 到了下午4點多,有空時,再發表了趕集文 (因為第二篇沒被刪,因此認為已經處理好了) : 但又發現被刪了,這時網友傳來訊息(未經當事者同意,id上馬賽克處理) : ★wxxxxx 現在是機器人在抓趕集 你要晚一點才能po @@ [01/20/2010 16:03:31] : To wxxxxx: 是喔,那趕集就過期了ㄟ... [01/20/2010 16:03:49] : ★wxxxxx 一整天都可以趕集啊 @@ [01/20/2010 16:04:22] : To wxxxxx: 喔,所以在改程式了嗎? [01/20/2010 16:04:38] : ★wxxxxx 這不用改程式啊 只需要改 z-6 你的板友文標題就好 [01/20/2010 16:05:26] : ★wxxxxx 只是現在板主都不在啊 你要等等 [01/20/2010 16:06:26] : To wxxxxx: ok [01/20/2010 16:06:30] : 我才發現,是開著機器人在刪除文章,且沒有人在看著這件事, : 要等板主改精華區標題,後面就是一連串的等待 : To wxxxxx: 好像還是沒有板主在ㄟ [01/20/2010 19:40:43] : ★wxxxxx 你跟我說也沒用 我不是板主啊 :) [01/20/2010 19:48:49] : To wxxxxx: 嗯,我知道 [01/20/2010 20:20:10] : 到了10點多發現 : 推 GeniusKiKi:同意張貼 01/20 22:44 : 所以發表了 : 推 litjoejoe:原來板主在喔,那為何不處理我的問題呢?太官僚了吧 01/20 22:55 : 於是到板務去申訴....以上為我的事件經過, : 在我的認知裡管理者應該是這樣的... : 1.板主開著機器人時一定會時常到在線上看看,因為隨時有不可預知的事情發生。 : 2.管理人員看到使用者反應問題且反彈,一定會先回復使用者說管理單位收到了 : 但因為什麼原因無法即時處理,很抱歉..... : 但看來我這樣的認知,在現在的管理者群裡並不存在, : 也許是我的觀念,跟不上時代吧... 我曾寄信給Facebook反應問題,我也是馬上收到E-mail 是系統自動回寄的,內容大意是「我們收到您的信囉!」 然後呢?這能代表什麼?Facebook處理的很好? 您來BM板發文,就表示大家都有看到,也表示管理單位一定會處理 看推文您就知道,沒人會漠視您的任何意見。 如果您要求的是一個回應,那我想y板主依然可以寫一個罐頭回應程式 遇到申訴文時立即推文「您好,請耐心等候。」 但這樣會有比較好嗎? 您要求的是處理態度,那我可以要求您發問的態度嗎? -- (簽名檔已被吃掉) > < 好久沒吃到這麼美味的東西了! (簽名檔已被吃掉) ▼▼▼▼ (簽名檔已被吃掉) ▲▲▲▲ 廢文:「……」 (簽名檔已被吃掉) ︶ ) )).. (簽名檔已被吃掉) ( ︶ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.180.137
blackk:戰這個一點意義都沒有,重要的是他的文到底該不該判劣文 01/24 14:02
blackk:如果他的文都沒問題,是機器人誤判的話,那麼不管他的態度 01/24 14:02
blackk:再惡劣,都應該幫他消劣文才是吧 01/24 14:03
blackk:或者是程度不到劣文,改判水桶BLABLA的 01/24 14:06
你說的對 所以劣文該不該消? 那就先問問看,機器人有沒有誤判? 消劣文 ── 代表機器人誤判 如果消了,豈不是有人會認為「機器人的確有問題」? 我也說了要不要消劣還是水桶,只能由雙方自行出面解決。 我們自己討論都沒用。 ※ 編輯: lacrum 來自: 59.104.180.137 (01/24 14:18)
Durinn:我覺得 依規定是不用消的 畢竟板友文雖已收錄 但是錯的 01/24 14:21
pig777999:沒錯 所以事情本身只有板主跟當事人才能討論出結果 01/24 14:22
pig777999:但是當事人本身的態度跟把板主當員工真的讓人看不下去 01/24 14:22
Durinn:但板方也有失誤 所以消劣補償 合乎『情』理 也無不可 01/24 14:23
litjoejoe:被選出來為人服務的不就叫"公僕"嗎?不管是機器人考慮 01/24 15:12
litjoejoe:不周詳,還是當初收錄板友文有誤,就是有有錯誤,被罵 01/24 15:12
litjoejoe:不正常嗎?哪一個負責管理的人不會被罵的,服務至上 01/24 15:13
litjoejoe:使用者至上,必須要以這樣的角度出發,才能讓品質越來越 01/24 15:14
nadoka:如果你要以「服務業」為標準的話你還是請回吧。 01/24 15:14
nadoka:這世道是「付錢最大」沒錯,可是要記得,你沒花錢買我們的 01/24 15:15
nadoka:任何服務。 01/24 15:15
litjoejoe:好,對於我而言,劣文消不消,本來就無所謂,我所爭取的 01/24 15:15
litjoejoe:就是服務加強而已,既然板主們已經討論如何讓其他板主 01/24 15:16
litjoejoe:介入機器人執法這件事,避免類似情況再度發生,這就已 01/24 15:16
litjoejoe:已經達到我一半的目的了,另一半就是服務的態度問題而已 01/24 15:17
litjoejoe:再次強調,"使用者感受"是必須要被管理者重視的, 01/24 15:18
litjoejoe:希望管理者能夠有這樣的認知,這就夠了,不需要什麼補償 01/24 15:19
nadoka:那你有沒有顧慮過其他人的感受呢? 將心比心吧。 01/24 15:19
nadoka:我們不是選來被罵的,我們是選來管理的。 01/24 15:20
litjoejoe:不過是個數據而已,並不會在意。 01/24 15:20
nadoka:我們沒有任何義務必須無條件接受任何不合理的批評謾罵。 01/24 15:20
litjoejoe:當選的當天,就必須要做好被罵的準備,有疏失就得容忍被 01/24 15:21
litjoejoe:使用者罵,就是這麼簡單的道理。 01/24 15:21
nadoka:此是最先違規的問題在於不正確的板友文。 01/24 15:22
litjoejoe:有權力的人,就是會被罵,從鄰長到總統不都一樣> 01/24 15:22
litjoejoe:請注意,鄰長是無給職,所以不要再說他們那些都有薪水 01/24 15:22
litjoejoe:不是任何事都必須有薪水的,當初幾千個BBS站的站長 01/24 15:23
nadoka:請注意,你現在罵的不是鄰長。 01/24 15:23
litjoejoe:哪個有薪水,哪個沒有被罵過,但有誰會跟使用者對罵呢? 01/24 15:23
litjoejoe:因為我們都有認知,擁有權利,就會被罵,從古自今都是一 01/24 15:24
litjoejoe:樣的。 01/24 15:24
nadoka:擁有權力不代表必須同意被謾罵。 01/24 15:24
litjoejoe:不正確的板友文,還被收錄進去,這不是個天大的笑話嗎? 01/24 15:25
nadoka:並沒有到天大,頂多到手滑等級而已。 01/24 15:25
litjoejoe:一切是因為被收錄在"精華區"而起,被罵時屬正常。 01/24 15:26
litjoejoe:請注意,那個地方叫做精華區。 01/24 15:26
Durinn:罵也要有道理的罵 說板主失誤+處理太慢 這ok 確實需要改進 01/24 15:27
Durinn:說板主官僚+沒熱誠 這些並不符事實 就不適當 01/24 15:27
nadoka:一切也因為你當初發表之文章並不正確而起,被剝奪權力正常 01/24 15:27
litjoejoe:不屬於他的權責範圍就當做沒看見,這不叫官僚嗎? 01/24 15:28
litjoejoe:不叫做沒有熱誠嗎? 01/24 15:28
nadoka:問題是看見了也不能怎樣,你又會服氣嗎? 01/24 15:29
litjoejoe:發文不正確常見,但被收錄進精華區,就好笑了。 01/24 15:29
Durinn:誰說沒看見 黑板在21號凌晨就推文了 他是無法插手 不是不想 01/24 15:30
litjoejoe:看見了,回應說"我們知道了,但因為開機器人的板主不在 01/24 15:30
nadoka:所以為什麼你不先檢討自己為什麼不先爬文發表正確的文章呢? 01/24 15:31
litjoejoe:我們已經聯絡他了,他會儘速處理了"當初有這句就沒事了 01/24 15:31
nadoka:問題是我們沒連絡,我不做違背良心的事情。 01/24 15:31
litjoejoe:就是簡單的"使用者感受"而已。 01/24 15:31
litjoejoe:阿板主不是說 有留手機給特定的人嗎?難道板主群都不是 01/24 15:32
litjoejoe:特定的人嗎?如果有,但不聯絡,這不叫沒有熱誠嗎? 01/24 15:33
nadoka:推文也說了,起因是你的板友文不正確,所以即使連絡了結果 01/24 15:34
nadoka:也不會有任何改變,我自然不必連絡yogira盡速修正。 01/24 15:34
nadoka:我們沒有任何權力和義務去干預別人的生活。 01/24 15:34
litjoejoe:我說了喔,請看那篇內文,內文的標題是正確的喔 01/24 15:36
nadoka:改了內文外面沒改,一樣不正確。 01/24 15:36
litjoejoe:我可以確定,如果我當初發表錯誤,我後來一定有修正 01/24 15:36
nadoka:如果你要說是板主改你標題,應該第一篇推文即提出了。 01/24 15:37
litjoejoe:因為我都知道,內文的標題欄要改,T改標題,我也一定會 01/24 15:37
litjoejoe:做,但這都已經無法查證及證明了,但板主就必須為收錄 01/24 15:37
litjoejoe:錯誤的板友文進入精華區負責,不然請註明"精華區不代表 01/24 15:38
Durinn:BM板規明定3天處理期 不論是否告知『已處理中』都符合規定 01/24 15:39
litjoejoe:全都是合格的板友文"。 01/24 15:39
Durinn:你先不要提感受 先提規則是否合理 你是否符合規則與程序 01/24 15:39
litjoejoe:這樣就可以不為"精華區"負責了。 01/24 15:39
nadoka:z-6-8所顯示之匯出資料,並沒有。 01/24 15:40
litjoejoe:對於有時效性的東西,難道不該特別處理嗎?這你這麼說 01/24 15:40
litjoejoe:就不需要有緊急處分這件事了,一直說3天符合規定, 01/24 15:41
litjoejoe:完全不理時效性,這不是官僚嗎? 01/24 15:41
weedyc:我只有一個感想:這件事一直在鬼打牆。=.= 01/24 15:41
nadoka:一直沒有人規定必須特別處理,你申訴到PTTlaw也一樣。 01/24 15:42
litjoejoe:z-6-10-3979 這篇不是我的板友文嗎?誰能否認這件事 01/24 15:42
litjoejoe:是鬼打牆阿,遇到一群官僚的板主群,還會跟使用者開戰 01/24 15:43
litjoejoe:多麼好笑的事阿?有誰看過那個官員跟民眾對罵的 01/24 15:44
litjoejoe:真是天大的笑話。 01/24 15:44
Durinn:趕集本身有時效並不表示申訴案的時效跟趕集一樣 勿混為一談 01/24 15:44
nadoka:請注意z-6-4匯出日期為 [01/19/10] 01/24 15:44
litjoejoe:對了,還有更好笑的事勒,還有人查ip查到學校來勒 01/24 15:47
litjoejoe:打來還不敢說是誰,還說不方便說是哪個單位勒 01/24 15:47
litjoejoe:當小偷阿,不敢講阿,真是可笑。 01/24 15:47
我很好奇,為什麼你會突然冒出一句說有人查IP查到學校來? 有問題你就講清楚,不要每件事情都講的這麼模糊 況且,你的發言其實已經違反使用者條款第5點 5.使用者的守法義務及承諾 您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用本服務, 並承諾遵守中華民國 相關法規及一切使用網際網路之國際慣例. (若您為中華民國以外之使用者, 並 同意遵守所屬國家或地域之法令) 您同意並保證不得利用本服務從事侵害他人權 益或違法之行為, 包括但不限於: (a)妨害他人名譽或隱私權 (b)張貼任何誹謗、侮辱、具威脅性、攻擊性、不雅、猥褻、不實、違反公共秩 序、善良風俗或其他不法之文字. (c)違反依法律或契約所應負之保密義務 (d)冒用他人名義使用本服務 (e)從事不法交易行為 (f)濫發廣告郵件及張貼廣告文張 (g)其他本站有正當理由認為不適當之行為. 請你就事論事,不要講一些奇怪並且毫無證據的攻擊性語言。
Durinn:討論已偏離標題 且已進入迴圈 此篇本人不再回應 01/24 15:48
※ 編輯: lacrum 來自: 59.104.180.137 (01/24 16:15)
dilemmaegg:那個 如果lit第一篇被機器人刪文之後沒有再po文 01/24 16:08
dilemmaegg:現在就不會變成這樣 文章沒立即被刪並不代表有處理... 01/24 16:09
dilemmaegg:而且置底趕集日相關規定不能只看第二條: 有被收錄 01/24 16:11
dilemmaegg:第一條"需有正確板友文" 這一條就已經說明lit大沒有 01/24 16:11
dilemmaegg:趕集資格了 即使被收錄了 卻不是正確板友文 01/24 16:11
dilemmaegg:板主錯收精華區有疏失 但當事人違規趕集 也確有疏失 01/24 16:13
dilemmaegg:如果趕集之前詳細了解過相關規定 應該會知道自己的板 01/24 16:14
dilemmaegg:友文其實是不正確的 01/24 16:14
dilemmaegg:板規發文規範中說明文章範例在#1At8en2Z這篇 01/24 16:18
dilemmaegg:而這篇的確說 標題應該是ptt ID 01/24 16:18
litjoejoe:我所說的內容,只要是當事人就知道是什麼事,不必講太明 01/24 16:19
dilemmaegg:只是板主也應該單純就錯誤收文的疏失做出回應 01/24 16:19
litjoejoe:只是講個笑話,讓大家知道而已。 01/24 16:19
dilemmaegg:不必扯到態度不佳如何 那應該是另一個事件了 01/24 16:19
litjoejoe:我只能說,在一般的狀態下,已經被收錄進去精華區內 01/24 16:21
litjoejoe:不會友人會認為那個板友文是錯誤的,因為沒人會想到 01/24 16:22
litjoejoe:錯誤的板友文會被收錄進精華區,而那個標題是 我 的暱稱 01/24 16:22
litjoejoe:也是 Facebook內的id,所以我以為標題本來就應該是那樣 01/24 16:23
litjoejoe:也沒去多想板友文的正確格式到底為何,我想這一切應該 01/24 16:23
dilemmaegg:板主也以為lit大完全了解板規才趕集的啊 01/24 16:24
litjoejoe:都屬 合情合理,對於言論部分,我是等到當天快結束 01/24 16:24
litjoejoe:發現有板主在,但不處理我的問題,PS:就網友的水球看起 01/24 16:25
litjoejoe:就是改個 精華區標題就解決了,這麼簡單的事沒人要處理 01/24 16:25
litjoejoe:我才說官僚,這應該也不過分吧,誰知道機器人是誰開的 01/24 16:26
dilemmaegg:那也不用發文測試吧... 01/24 16:26
litjoejoe:誰知道機器人吃的東西是匯出的文檔,不是即時的檢查 01/24 16:26
litjoejoe:這一切都是只有板主知道,但卻不願意回應,這是我說官僚 01/24 16:27
litjoejoe:的原因所在。 01/24 16:28
dilemmaegg:這跟機器人沒關係 之前有人說就算手動檢查結果也一樣 01/24 16:28
litjoejoe:發文測試,就是看看問題是否處理好了,或許板主太忙 01/24 16:29
dilemmaegg:板主群的反應不見得正確 但lit大也不是合情合理吧 01/24 16:29
litjoejoe:處理好了,但是還沒說,發了發現沒被刪,認為程式的錯誤 01/24 16:30
litjoejoe:已經修正,到這邊都還沒想到是 板友文也問題,直到第3篇 01/24 16:30
litjoejoe:被刪後,板友傳水球告知,才知道問題出在哪邊,到這邊 01/24 16:31
litjoejoe:也只認為需要板主改 精華區標題,也不知道是 特定板主 01/24 16:31
lacrum:我的推文是推假的嗎? 請litjoejoe回去688 看我推的文 01/24 16:31
dilemmaegg:的確板主群對於"趕集機器人"提供的資料實在過少 01/24 16:32
litjoejoe:才能處理,因為也都沒有人說,是只有特殊板主能處理。 01/24 16:32
當時我就推文跟你說那篇文章裡面有說「板主不在」 也就是說板主沒有處理,如果有處理,他自然會回應你的文章 而你卻擅做主張,自以為「板主應該已經處理好了」
dilemmaegg:置底趕集應該一併寫明是機器人執行 並說明檢查程序 01/24 16:32
dilemmaegg:而且也沒有寫明板主群分工範圍 01/24 16:33
dilemmaegg:但是情況不明時 貿然發文測試是非常不謹慎的作法 01/24 16:34
litjoejoe:抱歉,我根本看不懂 "#1B3pKkjC" 這是啥,我是剛剛問人 01/24 16:34
就算看不懂"#1B3pKkjC",你也應該看得懂最後那四個字「板主不在」
weedyc:(笑) 不用一直拿我的話來講,那段水球記錄是我的,我只是一 01/24 16:34
litjoejoe:才知道的,這樣的說明文章,我想應該置底吧,這樣也不會 01/24 16:35
對,你這樣說才對
weedyc:般使用者,我丟給你的水球也只是我的猜測,畢竟「我不是臉 01/24 16:35
litjoejoe:有人不知道了。 01/24 16:35
weedyc:書板板主」。:) 01/24 16:35
dilemmaegg:總之 這事件誰都不能說合情合理吧 01/24 16:36
weedyc:雨八冷靜點。你還有別的事要做。:) 01/24 16:37
dilemmaegg:看不懂當時怎麼不問 現在才問 01/24 16:37
lacrum:我一直都很冷靜(大誤) 01/24 16:38
dilemmaegg:如果認為自己沒有錯 那就該懷疑是系統有漏洞 01/24 16:39
dilemmaegg:如果系統有漏洞 那就不該繼續測試有漏洞的系統 01/24 16:40
dilemmaegg:造成更大的疏漏 變成現在這種局面=..= 01/24 16:40
litjoejoe:我看的懂阿,所以我是到了10點多看到板主有推文, 01/24 16:40
既然看得懂,你為什麼要發文測試?
litjoejoe:表示板主在,但不處理,我才去申訴的喔。 01/24 16:41
litjoejoe:請看一下時間點。 01/24 16:41
我的問題是「既然你知道板主不在了,又為何認為『板主有處理』?」
dilemmaegg:如果懷疑有問題 應該是觀察並了解 而不是闖進去測試 01/24 16:41
litjoejoe:應該不能說是漏洞,而是說程式有錯誤,第二篇就是測試 01/24 16:42
litjoejoe:看看該程式的錯誤是否已經修正,並不是測試漏洞。 01/24 16:42
所以說,你當下就誤會了以為「板主處理完了」,是嗎?
dilemmaegg:我說的系統是指板主群+板規+robot整體 01/24 16:43
litjoejoe:我是說我看的懂 "板主不在"這4個字,10點多我看到 01/24 16:44
那還是一樣「板主不在,要如何修正你所說的錯誤?」
litjoejoe:697篇,知道有板主在,有處理板有問題,所以知道有板主 01/24 16:45
你的時間點又亂了,我是問你中午的時候為何要發文測試?
litjoejoe:在,且已經開始處理 BM 板的問題,但對我的申訴視而不見 01/24 16:45
litjoejoe:所以我才去組務申訴的 01/24 16:45
dilemmaegg:那個..."測試是否已經修正"這種事似乎是維修人員做的 01/24 16:46
dilemmaegg:一般使用者應該不會知道那有個馬蜂窩可能還在還去踩吧 01/24 16:47
litjoejoe:我是到了4點多被刪了第3篇文章,才看到你的推文的. 01/24 16:47
....所以你早上來BM板發了一篇文。一直到晚上被刪第三篇文章 這一段時間,你都沒來關切處理進度?
litjoejoe:是的,因為我認為這麼熱門的板,且又是10天1次的趕集日 01/24 16:51
litjoejoe:一定會有板主看著的。 01/24 16:51
然後你就自認為板主已經處理好了?
litjoejoe:我覺得這也沒什麼好吵的,對於到現在為止機器人這件事 01/24 16:52
litjoejoe:給個改善的建議,可以避免這樣的事發生 01/24 16:53
litjoejoe:對於其他板主的介入問題,我想可以這樣做.板主們約定特 01/24 16:53
如果你要做個總結,請你用回文的方式
litjoejoe:殊字串去對機器人下指令,如"停止執法" "更新列表" 01/24 16:54
會這樣說是因為回在推文很亂
litjoejoe:"開始執法" 等等特殊字串,當機器人收到特定人員傳來的 01/24 16:55
會造成user閱讀上的困擾,這也是你一直強調的「使用者至上」。 ※ 編輯: lacrum 來自: 59.104.180.137 (01/24 16:56)
litjoejoe:特定字串水球,即去做特定的動作,我想這樣應該可以解決 01/24 16:55
litjoejoe:這次的問題,或是還有其他更好的辦法,也可以。 01/24 16:56
litjoejoe:一確就是為了讓服務品質提昇而已。 01/24 16:56