推 blackk:戰這個一點意義都沒有,重要的是他的文到底該不該判劣文 01/24 14:02
→ blackk:如果他的文都沒問題,是機器人誤判的話,那麼不管他的態度 01/24 14:02
→ blackk:再惡劣,都應該幫他消劣文才是吧 01/24 14:03
推 blackk:或者是程度不到劣文,改判水桶BLABLA的 01/24 14:06
你說的對
所以劣文該不該消?
那就先問問看,機器人有沒有誤判?
消劣文 ── 代表機器人誤判
如果消了,豈不是有人會認為「機器人的確有問題」?
我也說了要不要消劣還是水桶,只能由雙方自行出面解決。
我們自己討論都沒用。
※ 編輯: lacrum 來自: 59.104.180.137 (01/24 14:18)
推 Durinn:我覺得 依規定是不用消的 畢竟板友文雖已收錄 但是錯的 01/24 14:21
→ pig777999:沒錯 所以事情本身只有板主跟當事人才能討論出結果 01/24 14:22
→ pig777999:但是當事人本身的態度跟把板主當員工真的讓人看不下去 01/24 14:22
→ Durinn:但板方也有失誤 所以消劣補償 合乎『情』理 也無不可 01/24 14:23
推 litjoejoe:被選出來為人服務的不就叫"公僕"嗎?不管是機器人考慮 01/24 15:12
→ litjoejoe:不周詳,還是當初收錄板友文有誤,就是有有錯誤,被罵 01/24 15:12
→ litjoejoe:不正常嗎?哪一個負責管理的人不會被罵的,服務至上 01/24 15:13
→ litjoejoe:使用者至上,必須要以這樣的角度出發,才能讓品質越來越 01/24 15:14
→ nadoka:如果你要以「服務業」為標準的話你還是請回吧。 01/24 15:14
→ nadoka:這世道是「付錢最大」沒錯,可是要記得,你沒花錢買我們的 01/24 15:15
→ nadoka:任何服務。 01/24 15:15
→ litjoejoe:好,對於我而言,劣文消不消,本來就無所謂,我所爭取的 01/24 15:15
→ litjoejoe:就是服務加強而已,既然板主們已經討論如何讓其他板主 01/24 15:16
→ litjoejoe:介入機器人執法這件事,避免類似情況再度發生,這就已 01/24 15:16
→ litjoejoe:已經達到我一半的目的了,另一半就是服務的態度問題而已 01/24 15:17
→ litjoejoe:再次強調,"使用者感受"是必須要被管理者重視的, 01/24 15:18
→ litjoejoe:希望管理者能夠有這樣的認知,這就夠了,不需要什麼補償 01/24 15:19
→ nadoka:那你有沒有顧慮過其他人的感受呢? 將心比心吧。 01/24 15:19
→ nadoka:我們不是選來被罵的,我們是選來管理的。 01/24 15:20
→ litjoejoe:不過是個數據而已,並不會在意。 01/24 15:20
→ nadoka:我們沒有任何義務必須無條件接受任何不合理的批評謾罵。 01/24 15:20
→ litjoejoe:當選的當天,就必須要做好被罵的準備,有疏失就得容忍被 01/24 15:21
→ litjoejoe:使用者罵,就是這麼簡單的道理。 01/24 15:21
→ nadoka:此是最先違規的問題在於不正確的板友文。 01/24 15:22
→ litjoejoe:有權力的人,就是會被罵,從鄰長到總統不都一樣> 01/24 15:22
→ litjoejoe:請注意,鄰長是無給職,所以不要再說他們那些都有薪水 01/24 15:22
→ litjoejoe:不是任何事都必須有薪水的,當初幾千個BBS站的站長 01/24 15:23
→ nadoka:請注意,你現在罵的不是鄰長。 01/24 15:23
→ litjoejoe:哪個有薪水,哪個沒有被罵過,但有誰會跟使用者對罵呢? 01/24 15:23
→ litjoejoe:因為我們都有認知,擁有權利,就會被罵,從古自今都是一 01/24 15:24
→ litjoejoe:樣的。 01/24 15:24
→ nadoka:擁有權力不代表必須同意被謾罵。 01/24 15:24
→ litjoejoe:不正確的板友文,還被收錄進去,這不是個天大的笑話嗎? 01/24 15:25
→ nadoka:並沒有到天大,頂多到手滑等級而已。 01/24 15:25
→ litjoejoe:一切是因為被收錄在"精華區"而起,被罵時屬正常。 01/24 15:26
→ litjoejoe:請注意,那個地方叫做精華區。 01/24 15:26
推 Durinn:罵也要有道理的罵 說板主失誤+處理太慢 這ok 確實需要改進 01/24 15:27
→ Durinn:說板主官僚+沒熱誠 這些並不符事實 就不適當 01/24 15:27
→ nadoka:一切也因為你當初發表之文章並不正確而起,被剝奪權力正常 01/24 15:27
→ litjoejoe:不屬於他的權責範圍就當做沒看見,這不叫官僚嗎? 01/24 15:28
→ litjoejoe:不叫做沒有熱誠嗎? 01/24 15:28
→ nadoka:問題是看見了也不能怎樣,你又會服氣嗎? 01/24 15:29
→ litjoejoe:發文不正確常見,但被收錄進精華區,就好笑了。 01/24 15:29
推 Durinn:誰說沒看見 黑板在21號凌晨就推文了 他是無法插手 不是不想 01/24 15:30
→ litjoejoe:看見了,回應說"我們知道了,但因為開機器人的板主不在 01/24 15:30
→ nadoka:所以為什麼你不先檢討自己為什麼不先爬文發表正確的文章呢? 01/24 15:31
→ litjoejoe:我們已經聯絡他了,他會儘速處理了"當初有這句就沒事了 01/24 15:31
→ nadoka:問題是我們沒連絡,我不做違背良心的事情。 01/24 15:31
→ litjoejoe:就是簡單的"使用者感受"而已。 01/24 15:31
→ litjoejoe:阿板主不是說 有留手機給特定的人嗎?難道板主群都不是 01/24 15:32
→ litjoejoe:特定的人嗎?如果有,但不聯絡,這不叫沒有熱誠嗎? 01/24 15:33
→ nadoka:推文也說了,起因是你的板友文不正確,所以即使連絡了結果 01/24 15:34
→ nadoka:也不會有任何改變,我自然不必連絡yogira盡速修正。 01/24 15:34
→ nadoka:我們沒有任何權力和義務去干預別人的生活。 01/24 15:34
推 litjoejoe:我說了喔,請看那篇內文,內文的標題是正確的喔 01/24 15:36
→ nadoka:改了內文外面沒改,一樣不正確。 01/24 15:36
→ litjoejoe:我可以確定,如果我當初發表錯誤,我後來一定有修正 01/24 15:36
→ nadoka:如果你要說是板主改你標題,應該第一篇推文即提出了。 01/24 15:37
→ litjoejoe:因為我都知道,內文的標題欄要改,T改標題,我也一定會 01/24 15:37
→ litjoejoe:做,但這都已經無法查證及證明了,但板主就必須為收錄 01/24 15:37
→ litjoejoe:錯誤的板友文進入精華區負責,不然請註明"精華區不代表 01/24 15:38
推 Durinn:BM板規明定3天處理期 不論是否告知『已處理中』都符合規定 01/24 15:39
→ litjoejoe:全都是合格的板友文"。 01/24 15:39
→ Durinn:你先不要提感受 先提規則是否合理 你是否符合規則與程序 01/24 15:39
→ litjoejoe:這樣就可以不為"精華區"負責了。 01/24 15:39
→ nadoka:z-6-8所顯示之匯出資料,並沒有。 01/24 15:40
→ litjoejoe:對於有時效性的東西,難道不該特別處理嗎?這你這麼說 01/24 15:40
→ litjoejoe:就不需要有緊急處分這件事了,一直說3天符合規定, 01/24 15:41
→ litjoejoe:完全不理時效性,這不是官僚嗎? 01/24 15:41
→ weedyc:我只有一個感想:這件事一直在鬼打牆。=.= 01/24 15:41
→ nadoka:一直沒有人規定必須特別處理,你申訴到PTTlaw也一樣。 01/24 15:42
→ litjoejoe:z-6-10-3979 這篇不是我的板友文嗎?誰能否認這件事 01/24 15:42
→ litjoejoe:是鬼打牆阿,遇到一群官僚的板主群,還會跟使用者開戰 01/24 15:43
→ litjoejoe:多麼好笑的事阿?有誰看過那個官員跟民眾對罵的 01/24 15:44
→ litjoejoe:真是天大的笑話。 01/24 15:44
→ Durinn:趕集本身有時效並不表示申訴案的時效跟趕集一樣 勿混為一談 01/24 15:44
推 nadoka:請注意z-6-4匯出日期為 [01/19/10] 01/24 15:44
推 litjoejoe:對了,還有更好笑的事勒,還有人查ip查到學校來勒 01/24 15:47
→ litjoejoe:打來還不敢說是誰,還說不方便說是哪個單位勒 01/24 15:47
→ litjoejoe:當小偷阿,不敢講阿,真是可笑。 01/24 15:47
我很好奇,為什麼你會突然冒出一句說有人查IP查到學校來?
有問題你就講清楚,不要每件事情都講的這麼模糊
況且,你的發言其實已經違反使用者條款第5點
5.使用者的守法義務及承諾
您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用本服務, 並承諾遵守中華民國
相關法規及一切使用網際網路之國際慣例. (若您為中華民國以外之使用者, 並
同意遵守所屬國家或地域之法令) 您同意並保證不得利用本服務從事侵害他人權
益或違法之行為, 包括但不限於:
(a)妨害他人名譽或隱私權
(b)張貼任何誹謗、侮辱、具威脅性、攻擊性、不雅、猥褻、不實、違反公共秩
序、善良風俗或其他不法之文字.
(c)違反依法律或契約所應負之保密義務
(d)冒用他人名義使用本服務
(e)從事不法交易行為
(f)濫發廣告郵件及張貼廣告文張
(g)其他本站有正當理由認為不適當之行為.
請你就事論事,不要講一些奇怪並且毫無證據的攻擊性語言。
推 Durinn:討論已偏離標題 且已進入迴圈 此篇本人不再回應 01/24 15:48
※ 編輯: lacrum 來自: 59.104.180.137 (01/24 16:15)
→ dilemmaegg:那個 如果lit第一篇被機器人刪文之後沒有再po文 01/24 16:08
→ dilemmaegg:現在就不會變成這樣 文章沒立即被刪並不代表有處理... 01/24 16:09
→ dilemmaegg:而且置底趕集日相關規定不能只看第二條: 有被收錄 01/24 16:11
→ dilemmaegg:第一條"需有正確板友文" 這一條就已經說明lit大沒有 01/24 16:11
→ dilemmaegg:趕集資格了 即使被收錄了 卻不是正確板友文 01/24 16:11
→ dilemmaegg:板主錯收精華區有疏失 但當事人違規趕集 也確有疏失 01/24 16:13
→ dilemmaegg:如果趕集之前詳細了解過相關規定 應該會知道自己的板 01/24 16:14
→ dilemmaegg:友文其實是不正確的 01/24 16:14
→ dilemmaegg:而這篇的確說 標題應該是ptt ID 01/24 16:18
推 litjoejoe:我所說的內容,只要是當事人就知道是什麼事,不必講太明 01/24 16:19
→ dilemmaegg:只是板主也應該單純就錯誤收文的疏失做出回應 01/24 16:19
→ litjoejoe:只是講個笑話,讓大家知道而已。 01/24 16:19
→ dilemmaegg:不必扯到態度不佳如何 那應該是另一個事件了 01/24 16:19
→ litjoejoe:我只能說,在一般的狀態下,已經被收錄進去精華區內 01/24 16:21
→ litjoejoe:不會友人會認為那個板友文是錯誤的,因為沒人會想到 01/24 16:22
→ litjoejoe:錯誤的板友文會被收錄進精華區,而那個標題是 我 的暱稱 01/24 16:22
→ litjoejoe:也是 Facebook內的id,所以我以為標題本來就應該是那樣 01/24 16:23
→ litjoejoe:也沒去多想板友文的正確格式到底為何,我想這一切應該 01/24 16:23
→ dilemmaegg:板主也以為lit大完全了解板規才趕集的啊 01/24 16:24
→ litjoejoe:都屬 合情合理,對於言論部分,我是等到當天快結束 01/24 16:24
→ litjoejoe:發現有板主在,但不處理我的問題,PS:就網友的水球看起 01/24 16:25
→ litjoejoe:就是改個 精華區標題就解決了,這麼簡單的事沒人要處理 01/24 16:25
→ litjoejoe:我才說官僚,這應該也不過分吧,誰知道機器人是誰開的 01/24 16:26
→ dilemmaegg:那也不用發文測試吧... 01/24 16:26
→ litjoejoe:誰知道機器人吃的東西是匯出的文檔,不是即時的檢查 01/24 16:26
→ litjoejoe:這一切都是只有板主知道,但卻不願意回應,這是我說官僚 01/24 16:27
→ litjoejoe:的原因所在。 01/24 16:28
→ dilemmaegg:這跟機器人沒關係 之前有人說就算手動檢查結果也一樣 01/24 16:28
→ litjoejoe:發文測試,就是看看問題是否處理好了,或許板主太忙 01/24 16:29
→ dilemmaegg:板主群的反應不見得正確 但lit大也不是合情合理吧 01/24 16:29
→ litjoejoe:處理好了,但是還沒說,發了發現沒被刪,認為程式的錯誤 01/24 16:30
→ litjoejoe:已經修正,到這邊都還沒想到是 板友文也問題,直到第3篇 01/24 16:30
→ litjoejoe:被刪後,板友傳水球告知,才知道問題出在哪邊,到這邊 01/24 16:31
→ litjoejoe:也只認為需要板主改 精華區標題,也不知道是 特定板主 01/24 16:31
→ lacrum:我的推文是推假的嗎? 請litjoejoe回去688 看我推的文 01/24 16:31
→ dilemmaegg:的確板主群對於"趕集機器人"提供的資料實在過少 01/24 16:32
→ litjoejoe:才能處理,因為也都沒有人說,是只有特殊板主能處理。 01/24 16:32
當時我就推文跟你說那篇文章裡面有說「板主不在」
也就是說板主沒有處理,如果有處理,他自然會回應你的文章
而你卻擅做主張,自以為「板主應該已經處理好了」
→ dilemmaegg:置底趕集應該一併寫明是機器人執行 並說明檢查程序 01/24 16:32
→ dilemmaegg:而且也沒有寫明板主群分工範圍 01/24 16:33
→ dilemmaegg:但是情況不明時 貿然發文測試是非常不謹慎的作法 01/24 16:34
就算看不懂"#1B3pKkjC",你也應該看得懂最後那四個字「板主不在」
→ weedyc:(笑) 不用一直拿我的話來講,那段水球記錄是我的,我只是一 01/24 16:34
→ litjoejoe:才知道的,這樣的說明文章,我想應該置底吧,這樣也不會 01/24 16:35
對,你這樣說才對
→ weedyc:般使用者,我丟給你的水球也只是我的猜測,畢竟「我不是臉 01/24 16:35
→ litjoejoe:有人不知道了。 01/24 16:35
→ weedyc:書板板主」。:) 01/24 16:35
→ dilemmaegg:總之 這事件誰都不能說合情合理吧 01/24 16:36
→ weedyc:雨八冷靜點。你還有別的事要做。:) 01/24 16:37
→ dilemmaegg:看不懂當時怎麼不問 現在才問 01/24 16:37
→ lacrum:我一直都很冷靜(大誤) 01/24 16:38
→ dilemmaegg:如果認為自己沒有錯 那就該懷疑是系統有漏洞 01/24 16:39
→ dilemmaegg:如果系統有漏洞 那就不該繼續測試有漏洞的系統 01/24 16:40
→ dilemmaegg:造成更大的疏漏 變成現在這種局面=..= 01/24 16:40
推 litjoejoe:我看的懂阿,所以我是到了10點多看到板主有推文, 01/24 16:40
既然看得懂,你為什麼要發文測試?
→ litjoejoe:表示板主在,但不處理,我才去申訴的喔。 01/24 16:41
→ litjoejoe:請看一下時間點。 01/24 16:41
我的問題是「既然你知道板主不在了,又為何認為『板主有處理』?」
→ dilemmaegg:如果懷疑有問題 應該是觀察並了解 而不是闖進去測試 01/24 16:41
→ litjoejoe:應該不能說是漏洞,而是說程式有錯誤,第二篇就是測試 01/24 16:42
→ litjoejoe:看看該程式的錯誤是否已經修正,並不是測試漏洞。 01/24 16:42
所以說,你當下就誤會了以為「板主處理完了」,是嗎?
→ dilemmaegg:我說的系統是指板主群+板規+robot整體 01/24 16:43
→ litjoejoe:我是說我看的懂 "板主不在"這4個字,10點多我看到 01/24 16:44
那還是一樣「板主不在,要如何修正你所說的錯誤?」
→ litjoejoe:697篇,知道有板主在,有處理板有問題,所以知道有板主 01/24 16:45
你的時間點又亂了,我是問你中午的時候為何要發文測試?
→ litjoejoe:在,且已經開始處理 BM 板的問題,但對我的申訴視而不見 01/24 16:45
→ litjoejoe:所以我才去組務申訴的 01/24 16:45
→ dilemmaegg:那個..."測試是否已經修正"這種事似乎是維修人員做的 01/24 16:46
→ dilemmaegg:一般使用者應該不會知道那有個馬蜂窩可能還在還去踩吧 01/24 16:47
→ litjoejoe:我是到了4點多被刪了第3篇文章,才看到你的推文的. 01/24 16:47
....所以你早上來BM板發了一篇文。一直到晚上被刪第三篇文章
這一段時間,你都沒來關切處理進度?
推 litjoejoe:是的,因為我認為這麼熱門的板,且又是10天1次的趕集日 01/24 16:51
→ litjoejoe:一定會有板主看著的。 01/24 16:51
然後你就自認為板主已經處理好了?
→ litjoejoe:我覺得這也沒什麼好吵的,對於到現在為止機器人這件事 01/24 16:52
→ litjoejoe:給個改善的建議,可以避免這樣的事發生 01/24 16:53
→ litjoejoe:對於其他板主的介入問題,我想可以這樣做.板主們約定特 01/24 16:53
如果你要做個總結,請你用回文的方式
→ litjoejoe:殊字串去對機器人下指令,如"停止執法" "更新列表" 01/24 16:54
會這樣說是因為回在推文很亂
→ litjoejoe:"開始執法" 等等特殊字串,當機器人收到特定人員傳來的 01/24 16:55
會造成user閱讀上的困擾,這也是你一直強調的「使用者至上」。
※ 編輯: lacrum 來自: 59.104.180.137 (01/24 16:56)
→ litjoejoe:特定字串水球,即去做特定的動作,我想這樣應該可以解決 01/24 16:55
→ litjoejoe:這次的問題,或是還有其他更好的辦法,也可以。 01/24 16:56
→ litjoejoe:一確就是為了讓服務品質提昇而已。 01/24 16:56