昨天看完了冰與火之歌第四部
總算把這一系列的小說看到一個段落
(看了半年多了吧...呵)
看了一下作者的官方網站和部落格
我想第五部可能還要等好一陣子了吧
把心得寫一下
順便整理一下對這小說的想法
這部小說最讓我印象深刻的
就是他的描述手法
真的算是一部"重口味"的小說
對殺戮的場面描述地相當露骨血腥
而當談到性的時候也毫不避諱地極盡搧情之能
人物角色間的權謀心機的程度也相當讓人猜不透
或者換句話說 可說是一部相當"真實"的小說
在敘事的手法上毫不隱諱
如果說龍槍編年史是香檳的話
冰與火可說是台啤了吧 我想
另外對我而言
我自己個人並沒有非常喜歡這部小說
我想主要的原因在於作者人物視角的寫作手法
作者利用多個角色間的視角轉變來進行他的故事
讓我在感覺上很像在看美國連續劇的感覺
雖然帶出不少情節描述上的效果與伏筆的精采鋪陳
然而這樣的寫作手法對我而言
會使我不太容易融入故事中的角色
相對而言 我就會比較喜歡刺客系列
它對固定視角的採用 再加上第一人稱的敘事手法
讓我很容易地融入故事中的角色
與主角一同思考 一同冒險 一同難過
較容易讓我對於故事有較為深刻的體會
就我個人主觀而言 我會比較喜歡這樣的小說
這也是我會喜歡上刺客系列的部分原因
對於這部小說故事脈絡
說真的 或許是因為作者故意的鋪陳
讓我一開始在看這系列小說的時候
有點抓不到施力點的感覺
在看第一部的時候
甚至當第一部小說結束的時候
我還不太了解這部小說的"要說的東西"是什麼?
(然而許多對於細部情節的描述真的是相當精采)
我的意思是說 如果我只看過第一部小說
而當某人問我說這部小說在說什麼
我大概除了"很好看"之外 可能說不出個所以然來
只看過第一部 說不出整系列的小說終極劇情 (或主軸劇情)我想是可能的
但是對於故事背景 在看完第一部的時候
甚至都還懵懵糊糊的
說實在的 當我看完第四部時
我還不太了解 "寒冬"到底打哪來的
故事中的人物也不知道、沒有人知道
(我自己在想 或許當我們看完六部後
如果都還不知道的話 那其實也滿具有戲劇效果的 哈哈)
這部小說不像龍槍或魔戒在劇情開始不久
我們就會大概知道劇情的"目的性"
也不像刺客一樣 藉著不斷地短篇歷史描述
補上我們對於刺客背景的了解
說真的 我真的覺得冰與火真的很像美國連續劇一般
採取漸進式的鋪陳 一點一點地引導我們進入它的歷史與故事目的
我想這或許跟作者的寫作經歷有關吧
故事情節的戲劇性真的是沒話說
我開始看第一部的時候
還在想作者為什麼要故事寫一寫
史塔克家族的故事看的正精采的的時候
就突然把場景帶到看似毫不相干的丹小姐身上
好像給觀眾潑冷水的感覺 哈
然而 一點一滴的看到後來
作者才漸漸的把一條一條的線開始指向她
(ex. 鐵民, 馬泰爾家, 史坦尼斯, 舊城,)
或者說 指向作者的主線劇情─冰與火
然而 在這四部之中 仍然有些線索或伏筆作者仍尚未有收攏的跡象
像 提利昂 不法之徒 鷹巢 艾莉亞 布蘭 瑞肯 等等
還看不太出來它們在整個故事中所扮演的角色
不過我想心機的作者應該會在第五、六部給個交待吧 哈
對於劇情的鋪陳與角色的象徵
我不知道作者是否有特意放入他對一些議題的想法
不過我自己對於故事中一些地方
覺得有些體會
故事中的部分人物被作者附予相當極端的個性
有的時候在一些對比的點上顯示的相當有趣
像體制與精神的對比, ex.榮譽的崇高迷思、
性的醜陋迷思、光明與黑暗的相對性等等
對我而言 我覺得最大的對比在於丹尼莉斯與維斯特洛的對比
丹尼莉斯突破了榮譽絕對崇高的迷思
ex. 僱用無垢者、耍手段贏了某一場戰役
然而她卻是利用這些被視為不崇高的手段去完成她崇高的目的
ex. 解放奴隸
她是一個不管體制、不管社會所標榜、
認同的價值觀，從自己的善意的良心出發的勝利者
然而明顯的 提利昂、詹姆就和屬於同一種人
雪諾或許也算是
(在作者的筆下
雪諾有在經歷這種轉變的過程)
在東方 龍母被尊榮 高高在上 無人在意她對體制社會的藐視
但是在被用來諷刺真實社會的維斯特洛
提利昂、詹姆就真的是惡名昭彰
(但在作者的筆下，對他們反而有較為正面的描寫)
雪諾雖被視為背叛者
然而在絕境長城
他成了由"罪犯"所組成的軍隊的"罪魁" 哈
我想在這裡 又是一個相當諷刺的一個點
維斯特洛是由一群被藐視的人所保護
而那些榮譽的騎士們卻在內戰
布林是個不被社會價值所接受的"美女"
但是在作者的筆下 她內心卻顯得相當的美
瑟曦卻完全相反的例子 一個只美在外表的美女
被榮譽感所稛住的史塔克
由於對於榮譽感有強烈沒道理的偏執
最後死在自己的榮譽感之下
如果我們放寬一點的來看待
凱特林也是因為同樣的原因死的
總的來看
在作者筆下那些被社會體制所不容所藐視的人
作者似乎給予了較為正面的描寫
ex.小魔鬼、丹尼莉斯(女性領袖)、弒君者、異鬼殺手、小貓、洋蔥爵士(雖然掛了)、道
朗親王、美女、雪諾....等等
呵呵 差不多每個人都有個有趣的名稱
另外那些被社會體制所束縛或推崇的人
ex.經典代表─榮譽的史塔克、
美麗的瑟曦、早期的珊莎、正直的史坦尼斯
說真的 在作者特意誇張的描寫之下
有時候我會覺得他們偏執得像個白癡一樣
當然 對於一些角色
作者仁慈的給予轉變的機會 ex. 珊莎
容許我這麼說 似乎每個作者切入的視角
好像大部分都給了這種設定的立場
我想在這裡 最明顯的一個議題就是
體制與精神的對比 社會價值與內在價值的對比
社會規範與價值觀的絕對標準重要
還是我們應該重視其內在的精神意義
我想對這個議題
作者似乎表達了相當程度的看法
不過我想 這仍然是個值得深思的課題
--
下一個目標:魔法活船(or 符文之子)
我來了!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.101.179