※ 引述《FeAm (緋闇)》之銘言：
: ※ 引述《danne25danne (今心)》之銘言：
: : 我所謂的解釋指的是 她會試圖去解釋主角情緒化的行為
: : 讓我覺得她似乎被人問怕了 乾脆直接寫在上面 受觀眾而影響了寫作方式
: : 而她的解釋方法往往都是反問 使得解釋方法變得尖銳了 與內文不合襯 顯得突兀
: 依照原PO說法，有兩種猜測
: 1. 她想解釋：反問法的確尖銳、是作者風格之一
: 2. 被問怕了：原PO大可以考量一下發問人數和年齡層
: 水泉官方家族人數的確不少、要說被問怕了也是合情合理……
: 還要提到《風動鳴》的閱讀群
囧 那這可能是我跟F大看法之間的歧異了
我的態度是比較趨向嚴厲的 覺得讀者疑問和內文應該分開處理
而這部份就不是勉強得來的了 閱讀群年齡低 似乎也不是水泉的問題....
只是水泉應該更自信些 畢竟質疑是一回事 故事整體結構又是另一回事
多做解釋有畫蛇添足之嫌 紅樓夢裡不也一大堆行為隱喻 作者也沒擔心到讀者反應啊
覺得創作應歸創作 而面對讀者應當又是另一方學問
: （參考博客來《雲蔽》57篇書評）大略都在青少年階段
: 日本目前有個分類稱『輕小說』，由兒童文學衍生青少年讀物而成
: 內容大略是奇幻、科幻與勵志（參雜部分ACG向）
: 《風動鳴》帶點這類型的特質
: 或許是水泉的風格(猜測1)吸引了青少年的讀者群
: 當然也可以說是為了閱讀群(猜測2)而進行解說
: 原PO若對這部分評價略低，也只能攤手
: 「那就是《風動鳴》的訴求吧」
: : 戰爭不會是一個人的戰爭 如果一個人就能挑一座城 那這戰爭根本不是劇情
: : 而是設計來做為主角實力的渲染 平白放過了一個情節豐富化的機會
: : 前傳裡有高達二分之一的部分以戰場做為背景 我的看法是
: : 在這樣情形下 戰場若還只是主角的陪襯 那未免太過奢侈
: 渲染主角也要看讀者相不相信，關係到作者的功力
: 和前文的個人認同感orz
: 在《風動鳴》裡面『戰場』像是任務般
: 為了主角本身的目的發動（類似走到結局大目標的RPG關卡）
: 更像連接戲與戲中間的橋段，讓戰鬥變動時局
: 可惜之處在於書中大半戰鬥
: 奇幻小說裡的戰鬥通常都會設定一個隱藏大綱（例如真理）
: 《風動鳴》除了第二段所述目的，和原PO提到的渲染主角
: 卻缺乏這樣的要素、沒有任何帶給讀者的感動
: 才是浪費過頭的奢侈缺點XD
囧 這段就不知道怎麼回應了 看來要問一問F大 怎麼我看不太懂意思...
重新解釋一次 我原意是指 戰場在這裡變成了主角的陪襯
我讀到的只是展示緹依能力的文字 EX.緹依奪取多留城
我看到這邊 不禁有所猜想 水泉是如何定位戰爭和緹依之間的關係呢?
: : 這或許是個矛盾點吧 我記得大部份對風動鳴的讚揚都是出自
: : ”水泉細膩的感情抒寫”
: 我想那些讚揚大概是指BL部分
: 以同人小說觀點是寫的很好……咳咳orz
嗯 以一般同人來說 水泉無可挑剔
可是這畢竟不是同人小說的等級 我的想法是應以更嚴苛的態度來看待...
(還是期望水泉能更上一層樓）
: : 我不懂 為什麼在這樣心境的變化之下 有交代到就是值得讚賞
: : 沒有交代便能以”主角們畢竟不是人”一筆帶過
: : 不同意原po的說法 若是儲君身份能影響他們 那豈不是每一位神座都會個性相同?
: 原PO可能會錯意了
: 『成為神座』的出生意義不代表『主角們畢竟不是人』
: 是指為『為了某種目的出生』
: 才會說到在各方面都接受獨特教育的儲君系統
: 而原PO的說法有點狹隘－－
: 試想一對雙胞胎在同樣的環境下成長、但個性類似也終有不同
: 人是單體生物、單體生物間絕對會有差異
: 何況有各種不同的變因：教導方式？血緣因素？
: 再接續前大段
: 作者的確沒有在變因所產生的感情部份多加描述
: 或許她認為包含在劇情描述內就算交代吧……
囧 F大有些曲解原意了 我想表達的是 ”同樣的生長條件”和”生長結果”之間關係
我相信我的舉例沒有失當 而F大在這部份似乎不懂我的意思（連質詢和反問都分不清）
不反對在劇情中委婉陳述 但（指風動鳴本傳）
就我所理解的部份 亞維康從第一集到第五集性格並無不同....
這也是我所論述到的 年齡對行為產生的影響
希望水泉君在這部分能多留些心
: : 推薦M大去看九把刀和WINDOWS９８的作品 很大一部份的原因是因為他們的文筆
: : 在魔幻學園系列裡能稱得上是已經相當有經驗的寫手
: : 印象中 魔幻學園的小說 新手的處女作應當是佔了很大一部分吧?
: : 品嘗青澀總不如參賞老手 並非不給新手機會 而是
: : 看看老手處理劇情和情感的手法 畢竟薑是老的辣～
: : 風動鳴本傳和前傳的風格差異頗大 水泉有在修改自己的寫作方法
: : 不過印象中 她的序中曾提到"寫作心情不如本傳”之類的話
: : 受到讀者的影響 對她大概也不甚愉快吧....?
最後還是老調重彈 希望她在處理讀者反應和作品之間取得平衡
風飄已是大有改變的作品 也許是受了一些抨擊風動鳴之人所言的影響
我自己的想法是 沒有所謂”標準”或”優良”的寫法 只有作者本人認不認同
才是決定作品表述方式優劣與否的關鍵 他人之說都只是參考
作者自我反省應不小於一切外力意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.137.113