※ 引述《danne25danne (今心)》之銘言：
: 囧 那這可能是我跟F大看法之間的歧異了
: 我的態度是比較趨向嚴厲的 覺得讀者疑問和內文應該分開處理
: 而這部份就不是勉強得來的了 閱讀群年齡低 似乎也不是水泉的問題....
: 只是水泉應該更自信些 畢竟質疑是一回事 故事整體結構又是另一回事
: 多做解釋有畫蛇添足之嫌 紅樓夢裡不也一大堆行為隱喻 作者也沒擔心到讀者反應啊
: 覺得創作應歸創作 而面對讀者應當又是另一方學問
關於這點和D大原先持相同看法
只是爬過作者家族的精華區討論串，讀者影響力發揮效用似乎比想像中大
（D大不也說《風飄》其實是被影響過的？）
或許跟水泉本身寫作年齡、態度有關，甚至是編輯部外力
這個討論串已經被貼到水泉家族、討論離奇幻範疇也漸遠XD
（因為在個人認知中《風動鳴》並不正統，類似下節的『輕小說』）
水泉本人回了一小段謎樣字句……在這裡不予置評b
: : （參考博客來《雲蔽》57篇書評）大略都在青少年階段
: : 日本目前有個分類稱『輕小說』，由兒童文學衍生青少年讀物而成
: : 內容大略是奇幻、科幻與勵志（參雜部分ACG向）
: : 《風動鳴》帶點這類型的特質
: : 在《風動鳴》裡面『戰場』像是任務般
: : 為了主角本身的目的發動（類似走到結局大目標的RPG關卡）
: : 更像連接戲與戲中間的橋段，讓戰鬥變動時局
: : 可惜之處在於書中大半戰鬥
: : 奇幻小說裡的戰鬥通常都會設定一個隱藏大綱（例如真理）
: : 《風動鳴》除了第二段所述目的，和原PO提到的渲染主角
: : 卻缺乏這樣的要素、沒有任何帶給讀者的感動，才是浪費過頭的奢侈缺點XD
: 囧 這段就不知道怎麼回應了 看來要問一問F大 怎麼我看不太懂意思...
: 重新解釋一次 我原意是指 戰場在這裡變成了主角的陪襯
: 我讀到的只是展示緹依能力的文字 EX.緹依奪取多留城
: 我看到這邊 不禁有所猜想 水泉是如何定位戰爭和緹依之間的關係呢?
戰爭是緹依為目的而行使的手段吧！
並不只有陪襯，猜想水泉想以戰場帶給主角成長的動力
例如憐憫心（上上篇有提過，但緹依心態轉為不計手段）
變動時局方面有菲伊斯被擄情節、用於連續劇情
個人觀感不足之處是
主角的成長部份並沒有強烈帶動到部分讀者
劇情為何如此發展？主角在堅持什麼？
作者沒能清楚解釋的議題也罷
解釋明白的卻攤在一處、沒有深刻帶動到下個部份
整篇作品便模模糊糊……
: : 我想那些讚揚大概是指BL部分
: : 以同人小說觀點是寫的很好……咳咳orz
: 嗯 以一般同人來說 水泉無可挑剔
: 可是這畢竟不是同人小說的等級 我的想法是應以更嚴苛的態度來看待...
: (還是期望水泉能更上一層樓）
純論耽美部份，水泉已經達到讚揚的及格
但僅是『及格』
其餘不及部分應是D大所說的等級
文筆運用才是這個討論串的目的（毆飛）
: 囧 F大有些曲解原意了 我想表達的是 ”同樣的生長條件”和”生長結果”之間關係
: 我相信我的舉例沒有失當 而F大在這部份似乎不懂我的意思（連質詢和反問都分不清）
: 不反對在劇情中委婉陳述 但（指風動鳴本傳）
: 就我所理解的部份 亞維康從第一集到第五集性格並無不同....
: 這也是我所論述到的 年齡對行為產生的影響
: 希望水泉君在這部分能多留些心
生長條件並沒有相同吧？血緣部份就很有落差
對不起我是辯論新手（泣奔）
如果真要討論，那就是亞維康本人並接受到主角劇情的衝擊
所以性格落差並無大變化？
讀者腦內補完有時候真的很重要…特別是作者毫無描寫
其餘問題當然水泉本人回答比較好XD
: 最後還是老調重彈 希望她在處理讀者反應和作品之間取得平衡
: 風飄已是大有改變的作品 也許是受了一些抨擊風動鳴之人所言的影響
: 我自己的想法是 沒有所謂”標準”或”優良”的寫法 只有作者本人認不認同
: 才是決定作品表述方式優劣與否的關鍵 他人之說都只是參考
: 作者自我反省應不小於一切外力意見
可不可以補完推文所說的九把刀女性歧視？
誠摯推薦S版友看完《等一個人咖啡》再來探討此問題
九把刀或許對女性角色重用程度不大，也絕不到歧視
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.3.71