推 otter1985: 從早期就非常喜歡吳明益老師的書 必須大推一下 07/12 23:37
→ otter1985: 複眼人最近被英國的出版社收入“literary wonderland" 07/12 23:38
→ otter1985: 這本書 搜羅了“英國人”視角的奇幻科幻經典 07/12 23:40
盛讚光明! <拜倒.>
吳老師太強了!
另外補一下文章裡沒寫到的資訊。
新版封面是吳老師自己畫的,跨頁插畫是張又然老師,
還有其他三位繪者也加入了新書插畫製作,
補吳老師的臉書連結,講得比較詳細,下面請往
複眼人是視覺的
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1202917109741242.1073741882.100000688939773&type=3
複眼人封面創作理念
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1203111353055151.1073741883.100000688939773&type=3
在下早上要去準備賣肝來買新書,暫離。
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 07/13/2016 08:27:00
推 diger1976: 推複眼人 07/13 19:52
→ catcatme: 其實看完這篇文後還是不懂這本書究竟是怎樣的故事 07/14 20:24
正常的,我自己也不敢斷言《複眼人》是怎樣的故事。
到底是奇幻青年穿越到現實的小說,還是阿莉思的女力成長?
或者是眾多原住民朋友的鬼島巡迴,或是一整個族群的悲哀寫實?
我只敢說是篇幅不算長,可是內容非常實在的超棒小說。
當然啦,也有可能是我文筆太差了,愧對這本值得加強推廣的小說.XD~
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 07/14/2016 22:00:01
推 Seaka: 吳明益之前新出的單車失竊記也很棒 是帶奇幻風格的歷史小說 07/15 22:32
沒錯!
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 07/16/2016 08:18:44
推 t7803120: 其實......舊版封面也是老師自己畫的(逃) 07/22 20:12
真的假的.@@?
那我、那我、那我...... 無言了.
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 07/22/2016 22:39:37
推 PamelaHuang: 推,喜歡這種有深度的作品!更難得的是台灣人寫的小 07/31 09:56
→ PamelaHuang: 說竟然受到這麼多關注,內容一定非常特別。(不是說 07/31 09:56
→ PamelaHuang: 台灣作品不好,只是西方文化一向比較受矚目,東方文 07/31 09:56
→ PamelaHuang: 化的推行相對較難) 07/31 09:56
哈哈,沒錯. <苦笑>
不知道為什麼,本土作者出手不走純文路線,出版社幾乎就不會放行了。
伊格言、何敬堯都寫過奇幻類的作品,不過都被歸在純文學,而非大眾奇幻,
結果就變成很難往大眾市場推行的窘境。
其實退一步看,這些作品也可以當成另類的奇幻風格,體驗一下王道成長線之外的口味。
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 08/01/2016 09:19:08
推 vvvvaaaa: 先說我還沒看過,但是從簡介來看好像又是那種把台灣土地 08/03 22:28
→ vvvvaaaa: 情感跟身份認同矛盾政治情懷套入故事的[讓世界看到台灣] 08/03 22:28
→ vvvvaaaa: 小說。我不是說這樣不好,但是個人覺得奇幻小說就是要 08/03 22:28
→ vvvvaaaa: 遠離現實充滿想像,而不是逃進書本還要看到現實社會悲苦 08/03 22:28
→ vvvvaaaa: 的影子。不過耶恭喜受國際肯定,希望能大賣。 08/03 22:28
與其說讓世界看見台灣這種調調,我覺得這本小說真的了不起的是看見自己。
作者沒有跳針宣傳一樣亂喊認同什麼的,就只是很單純小人物的故事堆疊出似假還真的氣氛。
當然社會寫實的部分,和大眾奇幻市場的確有點背道而馳。
真要分類的話,其實我覺得本書比較貼近拉美魔幻寫實的的風格,
故事的角色們,信者就能看見魔幻的世界,不信者怎麼看都只看得見擺在眼前的現實。
推 vvvvaaaa: 其實奇幻作品要很賣,從jk羅琳到布藍登再到很紅很套路 08/03 22:34
→ vvvvaaaa: 的反烏托邦小說,就知道重點就那幾個,親情友情愛情再加 08/03 22:34
→ vvvvaaaa: 上一些誇張設定,絕對沒有本土情懷這種東西。 08/03 22:34
可是我不這麼覺得耶!
其實哈系列雖然是童書,但其實純種和麻種的戰爭,在英國可是血淋淋的社會階級問題。
山德森寰宇作品裡不少自由價值的思考,其實也是美國從立國以來的奮鬥共識,
對歐美在地的鄉民而言,這些其實就是他們長時間向外輸出的本土情懷,
我們身處接收端,久而久之以為才會以為這些都是普世價值。
本土情懷不是壞東西,只是你怎麼表現你的作品。
拿自由奮鬥來說,迷霧之子在板上多半都能獲得好評,力推給進入奇幻之門的讀者。
但像玻璃王座一類假抗爭之名行發春之實的作品,宣傳期過後還有幾人會提起呢?
※ 編輯: wu05k3 (220.133.21.76), 08/04/2016 22:05:07