推 ssarc:講到奇幻應該都是歐美的吧,神隱我比較偏向神怪 02/19 21:42
→ ssarc:移動城堡的原作是歐美童書,所以是奇幻沒錯 02/19 21:43
→ Seraphdeva:我覺得神隱是很棒的奇幻呀 不過我討厭哈利菠特 02/19 22:23
推 macrose:其實目前也沒有太正式的分法,甚至該說是"奇幻"還是"幻奇" 02/19 22:27
→ macrose:都沒有定論(當然那是學者才會想要定義的啦= =+),就台灣的 02/19 22:28
→ macrose:分類的話,自魔戒以下有西洋魔法的故事都概括在奇幻之中,移 02/19 22:29
→ macrose:動城堡也屬之,而神隱少女就比較偏向神怪小說了,因為故事 02/19 22:30
→ macrose:中使用的典故以及法術都比較接近日本神怪故事,(神明、妖 02/19 22:31
→ macrose:怪、氏神之類的),雖然說他們都有幻想(Fantasy)成份,可是 02/19 22:32
→ macrose:依內容出現的元素不同,會被分到不同類別;如果現代人重寫 02/19 22:33
→ macrose:一個有仙人有妖怪有法寶的故事,(就是封神榜的背景),應該 02/19 22:34
→ macrose:會被歸在玄幻吧? 02/19 22:34
→ bagayao:我覺得FANTASY雖然只是個詞 但會依各國各文化有不同情況 02/20 01:24
→ bagayao:但這樣是不是就能全部包含在內就是個問題 02/20 01:25
→ bagayao:也就說是一個名詞各自表述XD 02/20 01:26
推 xxxEVA:以前上課印象FANTASY可以包含所有含超現實現象 02/20 01:55
→ xxxEVA:算是最大的母類別 而科幻玄幻武俠空想等等是細分的子類別 02/20 01:55
推 xxxEVA:而劍與魔法這類的則是較狹隘的奇幻 在台灣則較普遍被接受 02/20 02:02