Faye Wong vs. Candy Lo

[swallowa (你是我存在的理由)]

（純為個人感想）


＊王菲，妳還有多少的勇氣做自己的音樂？＊


聽王菲的音樂已超過十年，
心目中最後一張能稱完整的專輯，是1999年的”只愛陌生人”。

2000年前後斷裂的”寓言”，帶著我們從寒武紀直奔霓虹燈世界，
彷彿順應著這股態勢，林夕也寫出你喜歡不如我喜歡　不愛我的我不愛此等劣詞；

2001年五味雜陳的”流年”，如同Ti Ti Kwan隨手塗鴉一般，充斥著各種不協調的歌曲，
梁翹柏黃耀明伍佰造就了盧巧音彭羚莫文蔚，卻造就不了一個新的王菲；

2003年睽違兩年的”將愛”，聽到了不留　夜妝　煙的驚喜，
但我們卻無力阻止美錯　乘客　旋木此等類型歌曲再度攪亂一池春水。

菲最近曾在訪問中不經意透露出自己也會面對商業上的壓力，
看了之後其實很心疼現在的菲，現在一線華語女歌手能有幾個有自己的音樂主張？
若要唱片公司繼續支持妳做這樣的音樂，商業上的成就是不能忽略的。
近幾年來面對樂壇激烈競爭，菲的人氣下滑是不爭事實，
但她的包袱也許比別人來的重，期待比別人背的深，
她依然有自己的音樂路線，只是必須作出與銷售妥協的動作。

在我心目中，菲終究是在流行樂壇裡面打滾的，但Ｋ歌也有分等級，
為什麼菲你就是作不出一首大熱的Ｋ歌了呢？
美錯這種格局小＋編曲淡的鳥歌連放一首都嫌多，
以前的”Di-Dar”每一首歌都令人驚艷，”玩具”與”自便”都是流傳永久的小品，
就算後來國語的紅豆  當時的月亮依舊是有些水準的，
What went wrong?


＊商業妥協的底線究竟在哪裡？＊


若為了銷售而將自己與商業妥協，樂壇上屢見不鮮，彭羚是一個血淋淋的例子，
黃耀明與人山人海作出”一枝花”，對於剛跳槽的彭羚是張承先啟後的指標作品，
但可惜的是下一張唱片”要多美麗有多美麗”由彭丹儀與人山人海各作半場，
在”給我唱過的男孩們”，竟然唱起毫無新意的口水歌來了。
曾經的歌壇一姐再度浮沉，被後浪辛苦的追趕，
看著彭羚，想想王菲，有時我會不自禁的緊張起來，想王菲還有再一個十年嗎？

但也有人在這之間取得危險的平衡，這個人就是香港樂壇新一姐盧巧音。
聽盧巧音有五年了，不清楚她玩black & blue的過去，最初是被”Miao”吸引，
中間她一直是被認為是走偏非大眾的路子（雖然她真真是個流行女樂手！）
幾張概念大碟”色放””Muse””Fantasy”都是曲高合寡，
但她一直與梁翹柏在認真作著自己喜愛的音樂，
以多的有點嚇人的產量繼續為喜愛她的聽眾提供Candy's music

直到去年雷頌德替她做的好心分手大賣，開啟了事業上另一個高峰
有人說盧巧音不另類了不搖滾了，完全往商業的路子靠攏，
但在我聽來她本來就是在流行樂壇裡面試圖發展的一員，
只是在詞作以及編曲上多了那麼一點要求，
周耀輝還能在誰的專輯幽林夕一默？　（Muse: 佛洛伊德愛上林夕）
這張大賣專輯”賞味人間”裡除了好心分手外還有許多讓一般聽眾容易接近Candy的歌，
但像是藥師佛心咒　半日假期等等可以讓我們知道Candy並沒有被雷完全牽著鼻子走。

接下來一張”Candy's Airline”老實說我覺得很混亂，
覺得是趁熱打鐵推出的不具誠意之作，也或許是為了演唱會衝人氣，
雷頌德操刀的主打歌吉祥物有明顯的抄襲痕跡，
大部分的歌並不突出，也淹沒了梁翹柏的好歌如拉丁夜晚與王雙駿的昏迷，
當時的我有點頹喪，這張唱片聽了不超過兩次就放入櫃中，
以為Candy並沒有為她的堅持繼續走下去，
繼而想起讓我當初迷上她的那張專輯”Miao....”，鏗鏘的女聲又少了一個。


＊商業可以並不平庸＊


今年十一月王菲的”將愛”先行，兩週後盧巧音的”花言巧語”發行，
這兩個一大一小天后在某種程度上有著極度相似的使命：
王菲是跳槽後兩年來第一張，有著數萬老小樂迷的期待與商業上的責任，
盧巧音則是在之前取得商業上的成功後，眾人眼睛看著會怎麼繼續玩，
兩個女人都有自己音樂上的主張與控制權，但又面對著商業這把兩面刃步步逼近。

將愛裡唯一讓我驚艷的是不留這首曲子，
王菲的詞曲有了極大的進步，冷冷的Trip hop實在是絕配，
夜妝與煙算是普通華語流行曲風外的新嘗試，陽寶也在可聽範圍，
但誠如我前面所說，莫名的幾首淡而無味小品讓王菲唱來真是糟蹋了，
更難過的是這幾首市場派之作並沒有拉抬菲的聲勢，
聽完之後我只能說，這也許就是妥協吧．．．

盧巧音在兩週後翩然來到，本來以為會是掩著耳痛苦聽完上一張專輯的續篇的，
但是老天，真有你的，這張以花為中心的概念大碟”花言巧語”成功的駕馭了商業與音樂
共分四個段落，中間各有一段電子演奏曲穿插，以及毫不掩蓋光芒的Hidden track
雖說雷頌德先生仍然戮力於商業靡靡之作，但聽眾仍然可以被如刺　暗花２等作品驚喜，
伍樂城的Ｋ歌大作命犯桃花真能打動人心，梁翹柏的小品花瓶頗為可愛，
各類與花有關之詞作更是近期大碟中上上之作。

商業可以並不平庸，三巨頭也可以不是票房保證，
從今以後，我大概會期待個性女子盧巧音多一點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.184.115
→ ckmeng:推,寫得很好。現在我聽candy多過聽faye
→ pinko:不好意思..盧巧音唱歌..每次看他都走音///
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: swallowa (你是我存在的理由) 看板: FayeWong
標題: Re: Faye Wong vs. Candy Lo
時間: Sat Dec 27 22:46:43 2003

剛才因為趕著出門，所以結尾的有點草率，
連自己也不滿意，現下來補上。

要比唱功或過去的成就，Candy 還有好大一段空間趕上菲，
我最後的結論之所以未來會比較多注意Candy ，
並不是覺得她的表現絕對會優異於菲，而是注目度更高一點，
一來是覺得她成長空間尚大，二來是想看她會怎麼樣繼續那危險的平衡。
當然這張新的專輯”花言巧語”不是沒有敗筆，她也不是沒有妥協，
但我覺得整體瑕不掩瑜，可以看到梁翹柏與歌手本身想要駕馭平衡的企圖心。

王菲張亞東林夕的組合走了好久，他們已經累積了一些傲人成績，
但我真的對下一步該怎麼走期待沒那麼大，
王菲最大的敵人其實是自己，要怎麼在面對輝煌過去又創造另一番新格局，
相信她自己也清楚，剩下來的只是怎麼作而已。

對了，若有菲迷看了我這篇文章，
對盧巧音有興趣可以去找她以前的專輯來聽，聽她的成長與轉變，
音樂是主觀的，只有自己聽了才知道，
只聽一張專輯去判定一個歌手是有點狹隘的，更遑論一首歌。



因為工作忙碌的關係，直到剛才我才到音樂５４３王菲的板去看，
關於有些板友的激烈回應，我在那邊也看到相同的發言，
我只能說，音樂每個人有自己的喜好與看法，
但在這塊園地請大家尊重他人的不同聲音，
盡量避免人身攻擊以及情緒化的詞語，
畢竟大家都是喜愛王菲的音樂，有所期待也有所批評，
與其一言堂的發言我希望能看到更多元化的討論。

菲有眾多樂迷，大家聽音樂的角度與喜好都不同，
板友可以不同意我說的，但請保持氣度，尊重我所寫的東西。
另外，標題本來就是王菲與盧巧音，這是一篇有兩個主角的文章，
巧音沒有板，我個人認為發表在這邊不為過，
若板主覺得偏離主題扯到其他歌手，可以把它刪除，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.196.115
→ boonshuen513:其實您說的兩位我都有在聽,
→ boonshuen513:但還是覺得, 菲始終比音更值得期待. :)