Re: [菲聞] 王菲票價高貴 粉絲叫苦抗議

[billloung (阿Q 小q )]

: 她先問搖滾區的觀眾票價多少
: 接著嫣然一笑，用鄭秀文那口不甚標準的香港腔國語說著
: 你們這些搖滾區的觀眾ㄏㄠˊ傻啊
: 在紅勘這裡的票只要600塊呢 ?
: 當下我只覺得鄭秀文好直爽好可愛
: 後來越想越不對
: 是不是台灣的歌迷在其他華人區的心中  就是被當成凱子嘛？
: 如果王菲的票價在大陸可以這樣訂，那是大陸人本來就很多，願意付出這樣票價的人
: 也比較多了

我也想分享一下心得與想法
幾年前去香港紅館看林憶蓮的演唱會
因為預定同行的朋友臨時有事
手上多一張票(400港幣)不知該怎麼辦
因此提早兩小時到紅館的售票口
沒多久一個年輕人走到售票口 手腳很快的我先攔住他然後很easy
就將門票賣掉了。

閒談之於我問他是Sandy的歌迷嗎?
他說: 不算是,喜歡她的歌,因為今天下午剛好沒事，上網看一下紅館的表演
內容，發現票還沒賣完所以就來看了。
在他之後陸陸續續有許多人閒逛到紅館然後買票

發現了沒有 ? 香港人是把看演唱會當成看電影一樣
一種很自然，平價的娛樂休閒活動。
一種生活中自然的習慣，上班糾同事去看不會被當成神經病
揪同學很容易就十幾個大夥一起去的休閒活動

所以在香港這麼小的市場，天王天后的演唱會卻能10場20場的開
如果看演唱會不是一種全民消費 根本不可能

市場怎麼建立的 ? 還不是好的場地(紅館)良好的產品(藝人)
,合理的產品價格(票價)優秀的宣傳，就是行銷講的4P

我必須說，台灣演唱會的票價這麼貴(不只是王菲，只是王菲是貴中之貴(汗))
原因只有一個，和中國一樣

我們的市場不夠成熟。

因此商人才有哄抬價格的空間(這也不必怪主辦單位，如果她們對台灣市場沒信心
自然只能設法從一定會買票的歌迷身上盡可能撈錢)

全世界最大的幾個音樂市場的演唱會票價，都是在合理範圍
我買Michael Jackson This is it演唱會票價80英鎊，位置很好
我買東京U2演唱會的票價約台幣3500
我買Janet Jackson演唱會的票價約台幣4000
我買美夢成真的演唱會票價約台幣2700(只是最後從y拍上買了5000><)
椎名林檎/MR Children
........

韓國/日本/香港的演唱會票價都很合理，比較起當地的物價水準
讓台灣的我們看得只能感嘆, Why? Why?我們要這麼貴 ?
(不要跟我講說台灣演唱會的成本比上面巨星還高)

當張學友在台灣開出8000票價的演唱會時
我就跟朋友開玩笑說 : 要不要賭，王菲演唱會如果開在小巨蛋一定破萬
結果沒有一萬，差了一千兩百元...


王菲演唱會票價這麼貴，我不知道怎麼來的
畢竟這是一場接近一億五千萬的經濟活動(三場)
這麼龐大的數字，多少個中間商/贊助商的利益者瓜分
我不敢去想，因為羊毛出在羊身上
就是你我，是的，我準備買三場4800的票...

你打我，好吧，我願挨
可是，我想講的是，特別是對銀魚大型的演唱會經紀公司
我還是有所期待

在音樂已經不是賣音樂本身
在演唱會變成音樂產業的主要收入來源之時
更需要大家一起把這個市場建立起來
透過香港的4p模式，台灣的音樂產業才有未來

台灣需要的是一個讓看演唱會變成全民活動的市場
而不是讓我們這些花大錢買演唱會票的人被一般人當成瘋子


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.109.208
推 ines1969:推！ 各國市場狀況不同
推 Gallium:我也覺得雖然是市場決定價格 但還是有些東西可以討論的
推 ChocoRun:這篇很中肯，成本不是都在王菲，____的商人才是......
推 stoxin:沒有超過一萬是因為有贊助  沒贊助肯定破萬
推 ckjl:銀魚演唱會的贊助每次都不出那幾家(這次還少了格蘭英語)
→ stoxin:而且香港紅館明明就是特例為什麼一直拿這個來比
→ stoxin:至於你舉的國際藝人例子  一場可容納多少人  票價分佈區塊
→ ChocoRun:原PO文章也不是只打紅勘吧...請理性討論
→ stoxin:也都要一併考慮吧  只提個單價很難說甚麼合不合理
→ stoxin:如果王菲選在可以容納更多人的場地開唱  票價也會降啊