[中國時報 12/25]
1999娛樂十大華語專輯決審紀錄
時間是十二月初的午後，所有參與這次娛樂十大華語音樂專輯的評審到場就定
位 後，主席先請評審各自表述評選標準，再尋求一致的共識。整體而言音樂性格
的開創性與突破是這組評審最重視的前提，其次則是執行的能力──包括創意 與
內涵的整體呈現、製作人與歌手間的協調度、歌手的表達能力、製作物的品 質、
專輯意念傳達上的一致性等因素。
★四票以上 入圍十大 第一輪頭票 確立過半
首先就十一月中初審會議後進入複選的專輯進行投票，評審們也一致認同 若有
必要，今年的十大「從缺」亦不無可能。首輪的投票超過半數四票以上就 入圍十
大，結果范曉萱、陳珊妮與楊乃文各得五票順利出線；何欣穗、「亂彈 」與蔡健
雅亦以四票入選。十大確立六張。
第一輪的投票有相當戲劇性的變化。初選入圍的幾張呼聲不低的專輯，如那英
、豬頭皮、蘇慧倫，在評審回家重聽之後都出現「跑票」的情形，這是大家始料
未及的。
★雙語創意 尷尬五月天 用力過猛 性格周俊偉
接下來就得到三票的林憶蓮、「五月天」、周俊偉、張四十三、雷光夏，以及
兩票的王菲、莫文蔚、藍心湄、李心潔、伍佰進行交叉辯論，爭取最後的四席出
線。袁永興首先針對「五月天」這張專輯的一致性提出質疑，他認為這幾乎是兩
張個性一前一後不一拼湊的大碟，從創意的執行而言，袁永興覺得「脫拉庫」反
而是比較整齊的一張作品。但是支持「五月天」的黃秀慧和葉雲平卻認為這樣的
曲序和音樂編排也是一份創意，並不違背一致性的原則；馬欣則認為「五月天」
帶領出的學生樂團風潮固然可喜，卻避免不了這張專輯在台語歌曲的表達確實優
於前半部的國語歌曲，整張專輯的水平上有明顯不統一的情形。趙雅芬也覺得
「五月天」雖然透露了新世代的音樂理念，但是作品內容的水準不一，容易令人
陷入一種尷尬的評選狀態。
辯完「五月天」，周俊偉的專輯則再度引起激辯。支持的黃秀慧肯定周俊偉找
來許多音樂人的用心和他在音樂上表現，葉雲平、趙雅芬則一致認為周俊偉的聲
音稍嫌「用力過猛」，還沒到收放自如的程度，扛不起具有野心的音樂性格，相
當可惜；畢竟作品是以結果論英雄，找尋好的製作team給自己的專輯加分是每個
歌手的心願，但本身的火候若不能扮演臨門一角的角色，還是難免功虧一簣。
★王菲 伍佰 水準依舊 雷光夏 張43 另類操作
梁岱琦則對伍佰和王菲打抱不平，她質疑大家有就歌手先前作品的印象作 出橫
向評比的嫌疑，趙雅芬也認為和今年其他專輯相比，這兩張專輯的表現毫不遜
色，她尤其認為王菲的「只愛陌生人」不論在創作與編曲的水準上，都十分細
膩，是少見能夠整合華人音樂作品的佳作。但是有人立刻提出今天所有的 專輯若
是全以新人的作品來思考的話，伍佰和王菲的專輯是否具有音樂性格的開創與突
破、專輯意念傳達上是否一致等原則來思索評選的價值。
葉雲平舉張四十三的專輯為例，明顯看到很不一樣的意念與創意的表達；雷光
夏的作品和聲音的特殊性亦然。不過也有黃秀慧與趙雅芬則認為這兩位的作 品其
實很難和其他的專輯擺在一起論斷，因為他們的操作與一般的流行音樂迥 然不
同，葉雲平也認為雷光夏的作品尤然，喜歡的就是喜歡，不喜歡也很難勉 強。
林憶蓮、莫文蔚、藍心湄和李心潔的作品也都引發不同的討論，首先是電子音
樂的使用，評審對林憶蓮的嘗試評價不一，葉雲平認為這張專輯有許多驚喜 ，但
是袁永興和趙雅芬則認為就專輯概念的一致性而言並不成功，歌手的聲音性格適
不適合也是一大挑戰。莫文蔚和藍心湄擅長用聲音「表演」出許多歌的感覺，不
過部分評審也對他們是否過度演出有所質疑。
討論至此，主席宣佈最後的投票，張四十三以先過半數進入十大之列；雷光夏
、林憶蓮、王菲各得三票；由於評審各有堅持，三人顯然無法再拉到其他票 ，主
席徵求大家意見，三票即進入十大，一九九九年的華語專輯終於在最後的 妥協後
出爐。
★年度最佳新進樂團：五月天
儘管先前引發爭議，評審卻一致同意給予「五月天」「年度最佳新進樂團獎
」，原因無他，今年沒有他們的話，學生樂團的風氣不會生氣蓬勃。希望他們再
接再厲，在下一個世紀做出更令人刮目相看的音樂。（ 紀錄∕袁永興）
葉雲平
很諷刺的，唱片市場面臨業績銷售上幾近慘然無光的一年，卻也是音樂開發上
最勇於嘗新的時候。各式各樣在以往壁壘分明、或被視作洪水猛獸的類型 元素，
竟都靜悄悄地滲進了世紀末流行歌壇的血脈骨髓之中，並無所謂什麼革 命或運
動，這十張專輯照樣各自練就了一身流行音樂最重要的基本功─好聽、 而且好
玩。
梁岱崎
今年十大專輯名單，恐怕就像今年的唱片市場，讓很多人覺得不甚滿意。相信
十張專輯裡，總有那麼兩、三張，會招致「為什麼入選」的評語。雖然每年的結
果總是無法讓每個人心悅誠服，但在連續做了三年的評審之後，今年更強烈感覺
到，過去蓬勃燦爛、百家爭鳴的好景不再，那種難以取捨、缺一遺憾的評審快感
也不再有，在結算一年的成績後，希望流行音樂的春天能早點到來。
馬欣
比起去年的「百家爭鳴」，今年顯得有些「乏善可陳」，基本上，今年樂壇 充
滿世代交替的意味，資深歌手的式微與創意度減弱同時並行，而新生代卡位之人
雖多如雨後春筍，但勢力分配還不明顯，而且由於唱片公司刻意想將新人複製取
代舊人位置，因此實力與創意皆受到侷限，無法開創新局，呈現青黃不接的局
面。也因此新人的大量出現，並未為歌壇注入改革前進的力量，只有造型包裝學
至國外的皮毛，這樣的市場結構與消費口味不變，仍受限在一個格局裡，使得99
年樂壇並沒有顯著的進步，唯一可喜的是學生樂團興起，是目前還可以嗅出的改
革力量。只是憂心的是，在大陸如李泉、「花兒」樂團的大張偉等人新鮮的靈感
創意與自主獨立的音樂風格正在激烈萌芽時，以台灣樂壇目前的裹足不前是否能
在下個世紀主流文化重新定位時，還能卡到一個領導趨勢的好位子？還是會在三
、五年之後準備受別的市場餵養？
黃秀慧
原本以為，今年的「國語十大」，一定會因為湊不齊十張滿足評審耳朵的 專輯，
最後出現從缺的情況，不過幸運的是，「十大」圓滿產生（如果略過其中爭辯得
面紅耳赤），不幸的是，這十張專輯中我真正支持的不多，因為我支持的都摃龜
了（所以我要為護盤不力對讀者三鞠躬）。但是為什麼要向讀者三鞠躬？如果讀
者對這份入選名單和我一樣的不滿意，那麼建議大家先回去聽聽這些專輯（我也
重聽了一遍），因為不可諱言，就誠意度來看， 這十張專輯的製作初衷，都誠懇
得可以；不過聽音樂原本就是很自我的，受感動的理由可能無以言之，排斥的意
見也常常就是不愛而已。如果真要我逼出一句感言，那麼我的感想是，做得很流
行的音樂，也可以很有誠意啊。
遺珠之憾：五月天、伊能靜、梁靜茹、周俊偉
趙雅芬
各位唱片界幕前幕後的大老、小兵們，不知道這一年來你們是不是因為過於操
忙而顯露疲態，讓整個唱片工業也彷彿老在舊調重彈。誠心的建議所有從業人員
去放大假找創意，讓大家吸取些新鮮的空氣吧。
袁永興
這是沒有想到的評審結果，也是沒有想到的評審過程，因為意外，所以會一直
不斷地思考，因為思考，所以會一直傾聽、觀察、沒有人願意作一張不好 的專
輯，專輯作得不好卻是常見的現象，Why？讓我們繼續想到下世紀。
遺珠之憾：「脫拉庫」樂團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 202.39.10.58