※ 引述《lovemelissa (劍魔流風之痕)》之銘言：
: ※ 引述《cyang (別誇我了我很害羞)》之銘言：
: : 去年就是啊
: : 一樣的文章，只是考的題型不一樣而已
: 朱武智/台北報導
: 今年度大學學測英文科的閱讀測驗，竟與補習班模擬考的填充題一模一樣，
: 大考中心在調查後，今天提出初步報告。大考中心指出，經調查，該補習班之
: 命題人員都屬高中教師，該中心之命題顧問則都為各大學教授，所以
: ，這份考題「並非出自於同一人」，命題雷同只能算是「巧合」。
: 李鍾元也舉例說，如果社會科以「憲法」某一條文作為試題的題幹
: ，而試題則採簡答題來作答，而某補習班模擬考也同樣考這一條的憲法條文，只
: 不過考題是選擇題，這也是一種巧合。若還真要再解釋，他只能說，就是
: 文章的內容太好，「英雄所見相同」。
而英文科考完後，大考中心隨即派員私訪該家宣稱「命中」考題的補習班。李
鍾元說，據前往了解的人員回報，該補習班去年 9 月的英文模擬考題是一位
高中老師出的，而這位老師並非學測的命題老師，已可排除同一人所為。
李鍾元也認為，該補習班聲稱「命中」試題，有誇大宣傳之嫌，該補習班是在
克漏字出了那道「吉他」試題，學測則是放在簡答題，儘管考題相同但題型不
同。
: 劉毅要洩題也不會去年九月就洩 而且報載了 出題兩人根本不同一人
: 除非這高中老師跟大學教授有勾結 問題是`您有証據嗎
: 有幾分証據說幾分話 殷老師很令人敬重
: 但希望它的學生不是只情緒性發言亂咬之徒
: 又 這個版的劉毅跟殷非凡之爭何時可休矣..
又沒人逼你看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.117.205