噓 nominalism:交易女人跟性工作是兩碼子事,妳最好真的讀過西蒙波娃。 07/22 10:05
→ fotofolio:Aimable 是妓女（沒有貶意） 07/22 10:21
噓 chitakudo:你不要再一知半解巴赫汀或者魯冰了 你會害死她們... 07/22 12:52
推 Aimable:^_^ 07/22 13:30
→ Aimable:樓上找出篇名了嗎? 07/22 13:30
推 Aimable:沒錯嘛~~ 有這種文章啊 而且還不少都在討論父權問題 07/22 13:33
→ cotafemale:樓上，妳讀過第二性原典嗎?Paper的意思是節錄本嗎? 07/22 13:45
→ cotafemale:人家有這種文，可是妳解讀的方式有問題。 07/22 13:46
→ cotafemale:而且，妳沒有回應對於"妓女"的歧視和偏見問題。 07/22 13:47
噓 chitakudo:這些文章 都不是你表面上說的那樣..你真得讀過嗎? 07/22 14:29
噓 chitakudo:這些論文可以用來討論父權 但不是像你這種推論方式.. 07/22 14:35
噓 Emolas:你鬧夠了沒有 07/22 18:08