※ 引述《vmp (瑕不掩瑜返樸歸真)》之銘言：
 嗯，這是我今天上課討論到的題目
 老實說，我不太了解女性書寫的重要性，
 除了大家所知道的「由女人來表達女人的心聲」
 「女人筆下的女人，比男人筆下的女人來得真實」之外
 應該還有其他重要的地方吧，
 雖然讀過很多作家的書，有女作家，也有男作家
 但是卻不會很刻意的去劃分「這是女作家的作品」「這是男作家的作品」
 所以討論到這個話題時，雖然老師提出的作家or書籍我都有看過
 但是還是不知道怎麼討論起這個話題（不過總比其他人都沒看得好啦…）
 總之，我對「女性書寫」的定義和目的的概念是很模糊
 不知道有誰有其他的見解嗎？
 我們後來還括大討論到「女性創作」
 我提了一部很老的電影「畫魂」
 鞏俐主演，詮釋一位民初（？）的女畫家潘玉良的故事
 （可能有人有看過，在這裡就不再多說這部片子）
 也許，到了現代還是有一些限制女性創作發展的例子吧…
 可能是我接觸得不多…有誰能來說明一下呢？

-------------------------------------------------------------------------

作者: popq (只要快樂) 看板: Feminism
嗯，我沒有什麼理論上的根據，（理論那部份就交給 D 版主吧 ^^ ）
但是我想講一些我的看法…
關於女性書寫，有一部份很重要的是說「女性發聲」
因為在以前，說話的是男性，寫歷史的也是男性，
（當然，必定是某種階層的男性，在這裡就先不討論）
在這個重點下，我會覺得內容不是那麼重要的，重要的就是「她，說話了」這個部份，
另一方面就是說，當女性開始書寫的時候，不見得只是寫「女人的心聲」
或是描述女人的生活狀態，
她也可能寫出她對社會的觀察、對於社會事務的想法…等等，
有些時候，男女性看世界的角度會是很不一樣的，
舉個例子來說，男性空間設計者與女性空間設計者就會設計出不同感覺的空間，
例如宜蘭的冬山河就是一個以女性設計為主導的規劃（如果我沒記錯的話啦…）
這也就是說，女性除了「出來說話」之外，她們也開始「讓社會看到聽到」，
我不知道這樣講對不對啦，…只是一點感覺，
歡迎糾正啊 ～ ^^