推 SoulsTouch:可以這樣看，套句平路在新作裡的話： 140.119.68.57 11/16
→ SoulsTouch:咱不是敗在女性主義上， 140.119.68.57 11/16
→ SoulsTouch:有時只是敗興在女性主義上 140.119.68.57 11/16
※ 引述《salome (salome)》之銘言：
: ※ 引述《aaalcp (28y MAN)》之銘言：
: : 如果妳是富家千金，什麼都不缺，只缺很愛妳的人，剛好妳又是女性主義者…
: : 但金錢不能買愛情…
: : 妳會用錢買斷那男人身邊所有的人，讓他只能愛妳一個嗎？
: : 妳覺的，那男的只會愛妳一個嗎？
: 可以解釋一下這一段裡的女性主義者跟用錢買愛情有什麼關係嗎?
: 我完全完全看不懂...
忘了是誰說過一句玩笑話 : "女性主義就是敗在愛情和衣服上"
這幽默固然有幾分耐人尋味的道理
但這絕對不是說女性主義會跟愛情或衣服站在敵對的立場
如果一個女人決定離開她的男伴
因為她發現他只是貪戀她的年輕貌美
他不愛她比他聰明
他不愛她比他富有
他不愛她比他位高權重
他要求她必須比他愚笨 或 貧窮 或 低下，或兼而有之
所以她才會以他為她的天，才會沒有他就活不下去
那麼，就算她天真的相信這個世界上沒有色衰愛弛這麼一回事
她難道也將欺騙自己去相信自己將青春永駐，豔冠群芳?
固然，愛情可以是極端的不理智
就算她發現這段愛情對她是傷害，是折磨，可是分手將令她更寂寞難耐
那麼，她當然還是可以選擇繼續愛 (與被愛?)
但是，如果她決定離開，
到底該 "歸咎" 於半路殺出來的女性主義?
還是該 "歸功" 於因為這個男人根本不值得她付出?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.125.249.111
※ 編輯: Iriss 來自: 128.125.249.111 (11/16 07:56)