※ 引述《arbitrageur (存在)》之銘言：
: ※ 引述《Iriss (舞蝶不空飛)》之銘言：
: : [基進女性主義]
: : 歷史地位: 最早的女性主義
: ~~~~~~~~~~~~~~XX
: 第一波女性主義主要爭的是女性選舉權(十九世紀)，等到選舉權有了(二十世紀初)，
: 原有的女性主義失去核心訴求才有radical feminism(1960之後)。
我並沒有說那是最早的女性運動呢
根據 Nancy F Cott 的現代女性主義的奠基(1987)
女性主義一詞是在1914年(美國婦女獲得投票權)才開始廣泛的被認識
甚至女性主義一詞根據考證，是1880年才第一次被提出。
19世紀第一波女性運動並沒有任何相關文獻提出女性主義一詞，
女性主義在當時是對女性的歸避與揶揄詞彙
甚至在法國，不少女權運動者急欲與之保持距離
西蒙波娃亦曾公開否認她是女性主義者(即使當時她已經完成了第二性)
(不過後來她還是在1972-1982年間同意女性主義)
: : 歷史背景: 基進，取基礎的意思，指欲從根本的結構上改善女性地位。
: radical, 基本的。指相信性別是社會上最重要也最基本的歧異。
這點謝謝你的補充。
: : 當時女性不具備任何基本人權，飽受身心壓迫。
: : 戰爭期間，男性進入戰場，女性操持家務之外並負責勞動，戰後，男性
: ~~~~
World War II
: : 返回家庭，重新回復男主外女主內的社會型態，此時女性開始產生不甘
: : 於被壓迫的集體意識，於是開始有社會運動抗爭型的組織
: : pros:
: : [分離主義]
: : 提出另建自治理想國的主張，求以新世界刺激舊世界，類似當初共產聯盟的公社
: : [lesbian]
: : 強調同性愛，認為能以此對抗男性壓迫。
: 上面這兩個應該算是cons，就事後之明而言。因為我們早就知道共產主義的下場了。
: 且lesbian不能對抗男性壓迫，因為對政經資源分配的影響極低，遠不如公民權的
: 提升，那要算也要算在第一波女性主義者的功勞上。
我們也已經明白了基進女性主義現在的處境了，不是嗎?
: : cons:
: : 隨著女性公民權的提昇等一次次法律上的勝利，
: : 基進女性主義過於激進的手段漸不能被認同
: 拜託，正確的版本應該是：
: 第一波女性主義爭公民權，女性公民權上升之後，沒東西可爭了，漸不被認同，
: 於是就搞出一個更radical的東西出來。
: 上面那算成平等主義的女性主義之pros還差不多。
的確是平等主義的Pro，但也是基進女性主義不被接受的理由。
--
這兒 不適合違心之維新 或維新之違心
Iriss Sep, 2001
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.13.113.77