主持人在最後有問~是否兩次的座談中由男性看男性氣概和由女性看男性氣概有差異
我不知道別人怎麼想...其實我是覺得很像...
我覺得這兩次座談的相同特徵都在於"意識揚昇(Conscious Rasing)"
基本上很多的陳述都是建立於經驗性的感覺和想法
而我現在我必須修正在兩個禮拜前我的看法...
當時我覺得這個座談會其實很像通識課程..覺得好像缺了些理論之類的東西
意識揚聲為當代女性主義對於方法論上的一個衝擊和挑戰
由傳統的學術觀點來看~思想家強調的學術價值往往可以等同於理性
然而在賦予理性卓越的崇高價值時往往過去社會或是歷史會對於情緒/感(Emotion)
多附加貶意,而這個情感/緒也往往被歸類到女性的特質之一
因此在一個聽演講時人往往希望來自主講者有系統的分析和評論
相對的,對於主講主機於生活經驗娓娓道來時感覺就不那麼有價值甚至失望
然而生活經驗重不重要呢? 其實檢討一下~是相當重要的
意識揚昇的提出是因為生活中可能有很多常有但是卻沒有辦法說出的問題存在
而這個問題隻存在雖然有其普遍性卻沒有受到相當程度對等的關照
姑且現在我就用女性主義突出的"無名的問題"一詞來作為名詞吧
去關心到生活週遭的問題,昇華人自身意識也是學術的部分
而不僅僅是指那些條裡分明講究理性的實證研究
德國有名的學者韋伯(Max Weber, 1864~1920)曾經這麼評論社會科學
他強調自己的社會學為一個詮釋型的社會學
不相信用科學的方式來解釋社會現象而強調Verstehen(德文,意義近似Comprehension)
要由社會本身內部結構觀察之,雖然不能免除其主觀的成分在內
但此一內化的研究方式也是社會科學的優點
相同的,意識提昇的經驗性研究方法論也是必須被注意的
感覺上不科學或是不理性的情感訴求不見得是有誤的
生活週遭的一切感知也是學術的一部分
--
我的廢話終於說完了
--
1;32;45m┌────╮ ○ ╭╮
│╭──╮│───╮╭╮╭──╮╭──╮╯╰┐
││ ││ ──│││╰╮─╯╰╮─╯╮╭╯
│╰──╯│ ╭─╯││╭─╰╮╭─╰╮││
└────╯─╯─╯╰╯╰──╯╰──╯└┘
All I wish is continue my journey. Draw your steel & we shall see...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t203-140.dialup.seed.net.tw